看了很有感触！
三个科学家集中想如何修理热气球。
全家同舟共济，共渡困难。尽最大努力相互救援。
<p>帖子的立意很好，但是没有讲出如何创新。我经常会遇到思维盲点，有时候我就不去想这件事，不知道什么时候，什么事触动了我，我就茅塞顿开了。</p>
人在思维过程中，常常无意识地踏入一个陷阱，使自己陷入钻牛角尖的困境中
<p>看帖必回帖，这是我的习惯，也很可怕吧</p>
<p>确实如此，我们束手无策，是因为我们熟视无睹。</p>
<p>题面本身就是 突破点·题一 在没有 前提下··谁 跳下去 都无所谓 原因：</p>
<p>1。跳下去是不是能死（离地面不到2米）；</p>
<p>2。三类科学家中的一个跳下去即使死了，粮食 核污染 还有环境问题 都还会被解决 也许 会有比他们更出色的来解决 3。依照题面意思，是必须有人跳下去，才可以 这样的封闭条件 要保持三人都存活的 方法就是 将最胖的人 的 双腿锯下来，中间人的 一只腿砍掉 瘦的人 砍掉 手臂 （虽然说有些残忍 ，但我们知道 他们的大脑是最重要的~）</p>
<p>题二 湖面上 刮起大风 ,浪头打来 ，夸张点 也就是船晃一晃 不至于人死船翻的；另外 ,如果 孩子 母亲 妻子 都会游泳 而男子却是旱鸭子，那怎么办 是不是就不用救了？呵呵 最后 假设 只有男子会游泳 ，而 其余三人 面临的是生命危险，我个人觉得 是先救孩子 因为孩子越是挣扎，越是靠近死亡的距离~（跳进题面的封闭圈了）</p>
<p>总的来说 个人认为 发散的思维是 跳出 题面 或者问题本身去 看问题 多角度的去怀疑 去推翻固有的 条件 最后在结合自己的实际情况或经验 给出答案···也许答案就是条件 </p>
<p>所得不好的请楼主和家人见谅 </p>
<p>就最容易救得人</p>
打破思维惯性，如果是在这里看题目那很容易想到，但是真正在生活和工作中做到才是苦难的
<p>现实生活中,有不少这样的现象!值得思考!</p>