lionjun 发表于 2010-4-7 08:59:04

[原创]陈志武说中国经济

 
<h2>清明期间,把《陈志武说中国经济?一书看完,继他的《金融的逻辑》之后,收获颇丰!书中很多观点都是以平实的语言、专业的视角解读,是了解经济、金融的好书。当然,部分观点过分理想化、学术化,读者要扬弃的态度去辨识,如国民权益基金。但不管怎样,本书值得一读。</h2>
<p>&nbsp;</p>
<h2>一、&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 改革开放与中国经济成就</h2>
<p>改革开放后,我国取得了较为显著的成就,惊叹中国速度之余,要有清醒的认识。客观地讲,改革开放取得的成就,不能完全归功于我们自己,而更多得益于工业文明,得益于创新学所说的后发优势,得益于全球化的红利。</p>
<h2>二、&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 国富民穷,关于政府、企业、劳动者,兼谈扩大内需</h2>
<p>一系列数据分析和中外对比表明,我国的税负在全球前列,同发达国家比如此,同很多发展中国家比较也如此。通过征税,国家坐享了绝大多数改革开放取得的财富。此外,国有企业的资产增值和利润也被政府所有。相反,劳动者的收入却相对以较慢的速度增长,加上通货膨胀的吞噬,民穷的危机异常突出。而国家在教育、医疗和社会保障方面的投入在全球环境下也是很低的,老百姓面临着几座大山的压迫,直接导致了不敢消费,内需不振。</p>
<h2>三、&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于制度、法制化</h2>
<p>法律太多,执行太差,制度和民主政治未深入人心。改革开放在财富上积累了较为显著的成果,而国家民族政治宪政改革基本上没有重大突破,在改革开放的深化阶段,十字路口更加迫切需要制度化变革。</p>
<p>传统中国社会结构,偏向于中国特色、儒商和道德约束,实际上是和市场经济,全球化运作格格不入的。如我们在国际社会,更多强调中国特色,强调和谐中庸,那么实际上就是过分扩大自我意识,影响正常的交往。就如去朋友家玩,老是讲自己与朋友的不同,那么,交往当然比较难深入下去。</p>
<h2>四、&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于国有化、私有化和福利</h2>
<p>世界上没有一个国家依靠国有化取得重大发展的,在历史上的国有化案例不是临时接管,就是效率低下,对社会资源实行了极大的浪费。私有化是社会资源配置的有效方式,通过私有化可以让企业、劳动者最大程度享有改革开放的财产性收入,大大增加劳动者的财富,提高了社会福利。</p>
<h2>五、&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 金融市场变革、全球化,关于金融危机与改革开放</h2>
<p>金融危机的发生,影响了金融变革的推进。我国金融业目前还是比较原始,不能因为金融危机而停止变革。美国金融市场发达,具有很大的自我修复能力,可以预计的将来,美国很快会走出金融危机,并找到新的创新点,获得发展。</p>
<h2>六、&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 政治与幸福生活</h2>
<p>大家都在谈政治,说明政治不清明。让少部分真正关心政治的人去谈政治,对于绝大多数公众来说,追求幸福生活是生命的真谛。</p>

winkybupt 发表于 2010-4-9 12:20:21

<p>我很少发帖,今天觉得还是挺想说说的,陈志武确实已经探到了问题的本质,只是我也同意楼上说的,他的部分观点过分理想化、学术化,很多事情如果不通过动荡甚至武力是很难实现的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>只能怪自己生不逢时了。</p>
页: [1]
查看完整版本: [原创]陈志武说中国经济