shuiling25 发表于 2010-4-6 16:13:14

[转帖]招聘不练“招数”如何招人

<font size="3" face="Verdana">  企业招聘是大事还是小事?<br/>  不用讨论,答案一定是大事!<br/>  大事是交给有经验的人承担还是经验不足的人承担?<br/>  估计答案一定是有经验的人承担!80后的孩子对于以上两个问题的答案会概括成一句话:地球人都知道!问题是为什么地球人都知道的事情,反其道而行之的事件频频发生?90后的孩子也会概括成一句话:企业招的不是人才,企业招的是寂寞!<br/>  如果正中90后孩子的说法,企业没必要投入招聘成本;<br/>  如果认为90后孩子的说法仅仅是赶时髦,那么招聘活动不该出现以下问题:<br/>  01. 企业想吸引人才,却不在招聘信息发布的企业背景策划上下工夫;<br/>  02. 企业想吸引专才,却不在招聘职位信息上写明专才“专”的专业、专的程度专的技能特征;<br/>  03. 明明对职位有限制条件(如:年龄、婚龄、生育、学历等),却不在职位的任职条件里写明要求<br/>  04. 企业明明因一些事件发生,对岗位的任职条件必须修正和限制,却依然保持原来的招聘信息;<br/>  05. 明明知道企业的行业对部分关键岗位的技术影响很大,职位招聘信息中却没有行业经验的描述;<br/>  06. 明明对一些职位的工作经验有要求,职位招聘信息中却没有本职经验的描述和本职技能特征的信息;<br/>  如果怪罪于招聘专员的经验不足和专业不够,为什么还要聘用?仅仅是为了避免承担更高的人力成本?<br/>  因此,企业还在演绎<br/>  01. 明明知道大事需要有经验的人,还在雇佣低经验的人。如同产品性能要求很高却依然不原意花钱购买支持性能的原材料,结果可想而知;<br/>  02. 明明有些岗位因空缺导致产能受限,订单接手能力受限,还在听凭经验不足,专业不够的人在解决岗位空缺问题;<br/>  03. 企业口头认为招聘是大事,对于招聘发布的信息却不去审核;<br/>  04. 明明对人才到位的心情急切,却不对招聘专职人员定期跟踪;<br/>  05. ……<br/>  此类的事例太多。<br/>  (你惊讶真的对号入座该怎么办?好办,将问题反过来做到就行!)</font>

枫鹤 发表于 2010-4-6 21:16:31

呵呵,领教了!人力资源管理需要企业领导人有一定的高度才能够健康长远发展!
页: [1]
查看完整版本: [转帖]招聘不练“招数”如何招人