[原创]东周欲为稻，西周不放水

孙悟彻 发表于 2010-3-12 14:54:33

东周欲为稻，西周不放水<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
西周，约公元前1066年至公元前771年；东周，公元前770年至公元前256年。<o:p></o:p>
公元前367年，东周王室分成东周国、西周国。东周国是小国，备受大国侵凌。东周国与西周国之间，也不断发生矛盾，进行战争。<o:p></o:p>
西周国居洛河上游，东周国处西周国下游，“东周欲为稻，西周不放水，东周患之。”苏子对<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName productid="东周" w:st="on">东周</st1:PersonName>君说：“我要求去让西周放水，好吗？”于是他去见西<st1:PersonName productid="周" w:st="on">周</st1:PersonName>君，说：“君王您考虑错了，现在您不放水，那正是富了东周。他们现在都种麦子，没有种其他作物，君王如果要害他们，不如干脆给他们放水，破坏他们的庄稼。一放水，他们必定会改种稻子，种稻子以后，再断掉他们的水。那样，就可使东周人民完全依赖西周，而听命<st1:PersonName productid="于" w:st="on">于</st1:PersonName>君王了。”西<st1:PersonName productid="周" w:st="on">周</st1:PersonName>君说：“好。”于是就放水。苏子也得到了两国的赠金。<o:p></o:p>
这生动地展现了战国时期“以邻为壑”的混乱局面。在“天下定于一”的呼声下，秦始皇统一了天下，彻底废除了“领主土地所有制”，全面实行了“地主土地所有制”,从此各地生产得以协调，中国发展速度加快。<o:p></o:p>
但是现在，中国各地又出现了“东周欲为稻，西周不放水”的怪事。<o:p></o:p>
山东省淄博市临淄区，地处淄河中游。淄河上游在淄川区，60—70年代，全淄博市人民共同在上游修建了太河水库。如今，干旱季节，临淄区需要太河水库放水时，太河水库却要临淄区拿钱买水，否则不放。而在汛期，太河水库要泄洪，白白浪费水资源。<o:p></o:p>
<st1:chsdate w:st="on" year="2007" month="8" day="17" islunardate="False" isrocdate="False">2007年8月17日</st1:chsdate>，山东新汶地区突降暴雨，山洪漫过东周、金斗水库泄洪道，造成汶河水位暴涨，冲毁河堤<st1:chmetcnv w:st="on" tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="50" unitname="米">50米</st1:chmetcnv>，溃入新矿集团矿井下，淹死矿工171人，造成特大矿难。<o:p></o:p>
每年春天，如果各水库最大限度地放水，不仅能够缓解中下游农田旱情，还能够抑制沙尘暴、火灾的发生。到了汛期，基本腾空的水库，就完全能够拦截住洪峰，有效地保护中下游的生命和财产安全，抗洪工作就很容易了。<o:p></o:p>
笔者建议，国家应该出台一套水利综合管理制度：<o:p></o:p>
1、要求各地水库必须在中下游干旱季节与植被火险季节无偿放水，并具体界定其保留的最低水位线与最迟放水时间。<o:p></o:p>
在山东省，每年适宜于2月21日至3月31日缓缓放水。最迟放水时间为3月31日，介于植树节与清明节之间。在植树节之后，方便植树造林；在清明节之前，预防扫墓失火。<o:p></o:p>
各水库保留的最低水位线，要满足当年汛期来临之前的生活与生产需求。<o:p></o:p>
2、国家防洪抗旱的最高战略，应该是“旱季基本放空水库，汛期大量拦蓄洪水”。<o:p></o:p>
旱季放水，既支持了抗旱，又腾出了库容，为汛期拦蓄洪水做好了准备。<o:p></o:p>
“南水北调”是地域性调水战略，但是投资巨大，且远水解不了近渴。<o:p></o:p>
“旱季放水，汛期蓄水”是季节性调水战略，其效果肯定大于“南水北调”，却不需要增加任何投资，只要开闭闸门就能够立即实现，分流迅速。<o:p></o:p>
3、水库养殖业、水利发电业、轮船航运业，必须让步于中下游的陆地种植业（旱季最大限度地放水），特别是让步于中下游的生命财产安全（雨季最大限度地拦洪）。<o:p></o:p>
4、早在2200年前秦始皇就实行水利统一调度了，难道现在还能容许封建割据？笔者无意象苏子那样得到临淄区政府的奖赏，但愿国家痛下决心，根治地方主义和本位主义，共享自然资源，构建和谐社会。<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
<st1:chsdate w:st="on" year="2005" month="8" day="2" islunardate="False" isrocdate="False">2005年8月2日</st1:chsdate>完稿，后来多次修改。<o:p></o:p>
孙瑛.jpg ：

孙悟彻 发表于 2010-3-12 14:55:26

山东新汶特大矿难的罪魁祸首究竟是谁？ 
2007年8月17日，山东省新汶地区突降暴雨，降雨量达205毫米，造成山洪暴发，洪水漫过上游东周、金斗水库泄洪道，造成汶河水位暴涨，冲毁汶河大堤约50米左右。
17日14时30分洪水通过煤矿用于井下水砂充填的废弃砂井，以50立方米/秒的流量溃入新矿集团华源有限公司（原张庄煤矿）矿井下，当时井下共有756人，该矿发现险情后，紧急撤人，有585人安全升井，尚有171人被困井下。 
国家安全监管总局局长李毅中、国家煤矿安全监察局局长赵铁锤率队赶赴事故现场，协助地方抢险救援。
现场堵水、排水、送风、通风等有关救援措施连续实施2个月，最后没有了结果，没有了报道，不了了之。
但是，大家明白，这171人已经全部遇难了。
这次特大矿难的罪魁祸首究竟是谁？
我孙悟彻回答：是国家的水库管理制度！
如果，国家明文规定：所有的水库，春天干旱季节必须把水位排放到最低限度，那么，既解决了中下游的干旱问题，又腾出了库容，等到了汛期，正好拦蓄洪水，保护中下游的生命财产安全。这样，就绝对不会发生这次特大矿难了。
即：国家防洪抗旱的最高战略，应该是“旱季基本放空水库，汛期大量拦蓄洪水”。
这个战略（办法），不仅适合中国，也适合其他国家。
这个战略（办法），不仅适合解决国内的水资源冲突，也适合解决国家之间的水资源冲突。
请看我的《东周欲为稻，西周不放水》。

孙悟彻 发表于 2010-3-12 14:57:08

注1  ：中国的皇帝制度<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
皇帝制度并不是一夜之间从天上掉下来的，也不是某人凭空想出来的。<o:p></o:p>
战国时代“以邻为壑”、“东周欲为稻，西周不放水”的事实，以及“乱莫大于无天子”、“天下定于一”的呼声，说明在周秦之际国家形态转型的过程中，各自为政的独立国家并不能成为历史选择的最终结果。<o:p></o:p>
秦以后，皇帝制度不断为后世承袭、完善和发展，成为一种几乎毋庸置疑的、不二的选择。<o:p></o:p>
这一切，只能以皇帝制度的出现和存在具有某种历史的合理性加以解释。<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
注2  ：秦始皇统一的意义<o:p></o:p>
①统一了行政。把各自为政的庄园政权，编制成全国一统的郡县政府。<o:p></o:p>
②统一了全国的水利调度。<o:p></o:p>
③度量衡、货币、文字、车轨的统一，便利了生产与文化的交流。<o:p></o:p>
④在全国实行了雇农制，彻底推翻了农奴制。农奴变成雇农，领主变成地主，土地自由买卖，土地从国有变成私有。<o:p></o:p>
英国、法国、日本，都是在资产阶级革命时，才把农奴解放为雇农。中国的雇农制在全世界遥遥领先1800多年！<o:p></o:p>
这次统一的根本性革命，就在于从农奴制进步到雇农制。<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
注3  ：我建议，按照社会制度，把中国古代史划分为如下阶段：<o:p></o:p>
蒙昧时期、母系氏族制（从伏羲到大禹）、父系氏族制（夏）、奴隶制（商）、农奴制（周）、雇农制（秦始皇统一中国开始）。<o:p></o:p>
黄帝曾孙卞服之子白犬“自相牝牡”，盘古与高辛氏女所生的“六男六女自相夫妻”，表明这是蒙昧时期。<o:p></o:p>
“伏羲始制嫁娶”，“知母不知父”，子女“从母所居为姓”，父子不同姓，这是母系氏族制。<o:p></o:p>
大禹的儿子启，变革男人出嫁为男人娶妻，才开始了“同姓相传”即父子同姓，父系氏族制开始。<o:p></o:p>
成汤革命，开创了奴隶制。<o:p></o:p>
武王革命，进步为农奴制。<o:p></o:p>
秦始皇实行土地私有制，领主变为地主，农奴变为雇农，是雇农制。<o:p></o:p>

孙悟彻 发表于 2010-3-12 14:59:24

“东周欲为稻，西周不放水”这个故事，是典型的封建割据。
封建制，就是农奴制。
秦朝开始，全面实行了雇农制。相应地，在政权上，实行了郡县制。这样，才实现了水利统一调度。这是2200多年前的事情了。
但是，现在，中国又出现了封建割据问题：条条分割，块块分割，为了部门利益/单位利益，而不惜损害国家利益/社会利益。

孙悟彻 发表于 2010-3-12 15:00:54

奴隶、农奴、雇农的区别 
奴隶制社会的基本阶级构成：奴隶主与奴隶。奴隶是领主的私有财产，是“会说话的工具”，可以买卖，随意处置、杀害。奴隶都戴着镣铐，工作时有人监视、督促，睡觉时被集中关押。奴隶的一切劳动成果都属于奴隶主。奴隶毫无人身自由。
农奴制社会的基本阶级构成：领主与农奴。土地国有，层层分封，不允许买卖。农奴依附于领主，领主分配给农奴一块份地，份地上的产物归农奴所有；农奴必须在“公地”上劳动，产物归领主所有。农奴不戴镣铐，自由劳动，不受监视。农奴有自己的家室、工具，独立经营，祖孙世业，但不许自由迁移，如果逃跑，被领主抓住了，可以任意处置。没有买卖农奴的事情，只有个别领主之间以田换马、以人偿田、以田换田的事情。总之，农奴具有“半人身自由”。
雇农制社会的基本阶级构成：地主与雇农。土地私有，自由买卖；雇农可以自由迁徙、可以买卖土地。雇农在法律上、人格上、自由上，与地主平等，具有完全的人身自由。
总结：奴隶毫无人身自由，农奴具有“半人身自由”，雇农具有完全的人身自由。
中国的雇农制，后来达到了“王子犯法与庶民同罪”的程度。

孙悟彻 发表于 2011-5-29 17:21:02

长江中下游特大干旱，三峡放水了

孙悟彻 发表于 2011-7-9 20:30:39

中央水利工作会议2011年7月8—9日刚刚闭幕

digman_200 发表于 2011-7-9 21:23:59

人家不是根据是否干旱进行放水而是根据是否发电进行放水一切以自我为中心进行运作不会协同的

书虫劳谦 发表于 2011-7-9 22:36:53

这跟企业内部门壁垒是一个原理！需系统思考!

孙悟彻 发表于 2011-7-12 19:27:40

中央水利工作会议2011年7月8—9日在北京举行
胡锦涛指出，要坚持以下原则：一是坚持民生优先，二是坚持统筹兼顾，三是坚持人水和谐。
胡锦涛强调：要加强顶层设计、统筹规划；牢固树立全流域一盘棋思想，全面统筹各项任务，形成治水兴水合力。

页: [1] 2

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

[原创]东周欲为稻，西周不放水