孔子再谈（四）：杰出的领导者
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"> 孔子再谈（四）：杰出的领导者 </SPAN></DIV><DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"> 脑力已然不济，只能记录自己的感受了。孔子是一个杰出的领导者，表现出鲜明的“教主”风范，所有想成为高层管理者和领袖的人都应该学习孔子。</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"> 电影《孔子》中已经鲜明地说明，领导者需要勇气。领导者需要鲜明的纲领。领导者需要道德仁爱。</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"> 勇气：匹夫不可夺志也。孔子敢于利剑斩恶人。</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"> 纲领：鲜明的仁爱思想。</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"> 道德：孔子对于弟子的热爱。当颜回戏剧性的倒下时，孔老夫子抱着他，4个时辰。领袖之爱，无此爱无法成就领袖。</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"> </SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"> 普通管理者只能管理5到10个人，也就是所谓的十夫长。但是年纪轻轻地家伙们以为自己做个十夫长就洋洋自得了。实际十夫长是一个正态分布，经过训练和培训，大多数人都可以做到十夫长。但是百夫长是鉴别领袖潜质的一个重要标志。这里的百夫长考验这个管理人的管理长度和幅度。从十到百是一次跳跃。实现了就是领袖。</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"> 孔子便是如是的人物，他统领着72贤徒。这堆人中有勇冠三军的子路，有必见陶朱的商业奇才子贡，有道德高尚的颜回，有驾车的，有能说鸟语的，林林总总。他们为孔子生，为孔子死。他们和孔子一起在陈蔡断粮而不悔。难道还不能说孔子是中国历史屈指可数的几位领袖之一吗？</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"> 十夫长到百夫长是一次质的飞跃。十夫长无足论。</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"> </SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"> </SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt"></SPAN> </DIV> <p>前面大致说过，再贴过来讨论下。</p>
<p>每月一书之2009年11月推荐书目——《论语别裁》</p>
<p><font face="Verdana"><a href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-211534-1.html">http://bbs.21manager.com/dispbbs-211534-1.html</a></font></p>
<p> </p>
<p><font size="3" face="Arial"><strong>4.1他在鲁国做到很大的官</strong>，官职大司寇。按照现在的说法，就是最高人民法院院长、最高人民检察院院长、公安部部长。</font></p>
<p><br/> </p>
<p><font size="3" face="Arial"><strong>4.2他有学生三千，贤者72人。什么意思?</strong>要考虑那段时期，全中国那么多诸侯国的总人口也才1千万不到。如果放在今日中国13亿人口来算，乘以130倍，就是孔子有学生39万，其中各行各业的领军人物有1万人。这样看来就非常不得了了。</font></p>
<p><br/> </p>
<p><font size="3" face="Arial">他的学生中有子贡、子华，是当时著名的外交家，可以拿现在的基辛格来做比较，同时子贡还是一个成功的商人，可以拿现在的巴菲特来做比较；他的学生子路是一位有名的战将和著名的将军，后来死于卫国之乱；还有很多学生如冉有、子服等是各诸侯国的高官；学生曾子是后世著名的教育家。</font></p>
<p><br/> </p>
<p><font size="3" face="Arial"><strong>4.3孔子之论，并非迂阔之论，而是真正可以让人成功并已经让他自己当时的学生成功了的学说；</strong></font></p>
<p><br/> </p>
<p><font size="3" face="Arial">孔子并非只会坐而论道而不会实践的泥足巨人，而是真正的立德、立言、立功的人物。他之周游列国而未被接纳，主要是他的学生在各国势力太大，各诸侯不敢轻易权柄给他；同时也因为他的理想太高，各诸侯兴趣不大。</font></p>
<p><br/> </p>
<p><font size="3" face="Arial"><strong>简单言之，孔子并非仅仅是纸上伟人、后世圣人，在当时就已经是著名的成功人士了。</strong></font></p>
<p><strong><font size="3" face="Arial"></font></strong> </p>
<p><strong><font size="3" face="Arial"></font></strong> </p>
<p><font size="2" face="Verdana">以前觉得孔子就会说说而已，没什么本事，现在才知道人家当时做的事业后世就很少有人能够超越。 <br/>我倒不是站在维护或者发扬国学角度来说《论语别裁》，而是孔子这个人本身就了不起，让人佩服。向成功人士学习。 <br/>论语绝非我们通常意义理解的 什么圣人之言。<br/>孔子也讲厚黑学，也讲生存之道。<br/>孔子没有摆出一副假清高、道德君子的面孔说话，而是站在一个普通的有一定良心和理想的人的角度来说话。<br/>孔子也告诉你如何耍手段。<br/>我经常说的一句名言:做好人要懂坏事，懂了坏事才能更好地做一个好人；不懂坏事只会做一个纯好人、烂好人、无能的好人。没想到这句话在论语里面早就有了。<br/>我们对孔子的误解太多，导致我们都不愿意去读 论语。<br/>有了不正确的见解。我前面说的那些，都是我之前对孔子的误解，简直把孔子和唐僧划上等号。<br/>算了，我也不拔高孔子了。后世之弊就是仰视他太厉害了。<br/>把他当一个愿意讲自己成功/挫折/失败经验的，有一定道德标准和理想的 当时社会的成功人士，即可。</font></p>
<p><font size="2" face="Verdana">有人说"88年，72位诺贝尔奖获得提出：人类要在21世纪生存下去，必须求助于2500年前的中国孔子智慧"。这句话可能没错，但让人无法理解。你得说出一两点来，让人觉得孔子智慧确实让人心服口服才行，而不能空喊口号。</font></p> <p> 厉 害</p> lihai helihai 学古做今！ he he ,,bu hao kan <p>厉害~~~</p> 今人会越研究越深的，即便有谬误，只要能行之有效的适用于当今社会发展，那又何妨 <p>大仁大智</p> <p>同意。 领袖是要有 纲领 和仁爱。</p>
页:
[1]