crm8848a 发表于 2010-1-23 20:37:40

[转帖]攻心谈判智慧36计

<p><font face="Verdana">  攻心谈判智慧36计</font></p>
<p><font face="Verdana">  阅读</font></p>
<p><font face="Verdana">  所谓信息战,即信息一进一出的双向流动、互动。“进”是获得对方的正确信息,“出”是向对方发出误导性信息。把握进的方法,使你在谈判中心里有数,在任何时候,无论对方怎么掩饰,都能洞彻其真实想法,从而在谈判中占据主动地位。知已知彼百战不殆。把握出的方法,使对方获得错误信息,做出有利于你的判定,按照你的思路行事,不仅使你免于被动,还使对方钻进你的埋伏圈,损兵折将,劳而无功。</font></p>
<p><font face="Verdana">  一进一出,如同双刃并发,即可攻其不备,出其不意。正如《孙子兵法》所讲,“兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用。……利而诱之,乱而取之。”</font></p>
<p><font face="Verdana">  第一招 进出得法</font></p>
<p><font face="Verdana">  1. “进”的方法有四种:</font></p>
<p><font face="Verdana">  第一、知己法。知己可以知彼。人们想的大致相同,都想得到的多,付出的少。人之间的区别在于,看谁能把自己的想法掩饰,或叫修饰起来,使对方相信他得到少,付出多。也看谁能知悉对方哪些情况是修饰过的,哪些才是真实的。  值得注重的是,不要认为自己聪明,对方看不出来你的想法。只有当你设定三步以上掩饰行为,或者三个以上灵活性目标的时候,或许对方看不出来,或者看走了眼。</font></p>
<p><font face="Verdana">  第二、整合法。即把你已经把握的对方信息从脑子里提炼出来,进行去粗取精,由此及彼,由表及里地分析加工。柏拉图说,知识不存在于我们的感觉结果中,而是在于我们对它的推理中。实现整合的方法是独立思考。独立思考时一定要一个人,在一个安静的地点、一个相对长的时间里静思,或者说,做事情时,一直要沉浸在对信息的思考中。思考之后,那些平时没注重没察觉的对方的真实情况会魔幻般浮现眼前。</font></p>
<p><font face="Verdana">  第三、间谍法。即通过对方内部人员获得信息。堡垒最轻易从内部突破。假如有个人愿意做你的内线,那么,你的谈判易如反掌。</font></p>
<p><font face="Verdana">  第四、观察法。在与对方开始谈判或者接触的时候,要十分留意对方的言行举止。一个人再狡猾,也会在不经意间流露他的真情。像眼神、语气、打电话、身体状态、身边人对他的态度等,只要观察细致,再加上独立思考,就可以了解对方的底牌,从而取得主动。</font></p>
<p><font face="Verdana">  2. “出”的方法有五种:</font></p>
<p><font face="Verdana">  第一、借能人衬托你非同凡响。用有学问的人,有口才的人,有相貌的人作为你的左膀右臂。这样做可能花钱较多,但能显示出你的本事和财富实力。而且,这些有本事的人能把你的事情做得很好。他们像绿叶一样衬托得你像花一样美。怪不得有个老板说,成功是“托”出来的。</font></p>
<p><font face="Verdana">  第二、借硬件设施烘托你的能力。一辆好车,一栋楼房,甚至一间豪华办公室,都能使对方增加对你的信任。车和办公室好说,而拥有一栋楼,确实有些难度,但以租赁的方式拿到手就轻易些,假如租了二十年,别人就会觉得那是你的楼。商战中为什么存在很多的骗局?那是因为人们太相信物质的东西了,当然这是由商人唯利是图的本质决定的。</font></p>
<p><font face="Verdana">  第三、在小事上大方,对方就会相信你有大本事。吃顿饭是小事,但总吃饭,换着地方去吃,而且即便是对方请客你也出钱,对方会认为你真的有钱。花钱如流水,这是让人相信你有钱的方式。</font></p>
<p><font face="Verdana">  第四、告诉对方,没有他你肯定完。这么说,对方认为你离不开他。你不仅说,还得找点小地方证实一下。实际上,你已经做好不用他的预备了。  注重在具体操作时,总说离不开对方,但不说对方的价码高,又总不开始与他合作。</font></p>
<p><font face="Verdana">  第五、用对方相信的方式,可以让对方证实的信息,打消对方的顾虑。</font></p>
<p><font face="Verdana">  3. 谈判是利益之争,聪明的较量,每次谈判都有一套秘而不宣的行动方案。哲学家托马期·莫尔有一个不太恰当的形容,他说,为了你的目的,你必须有一个巧妙的计谋各谨慎的步骤,机智、完美地把握事件,就如你在行骗。因为,不可能什么事都好,除外什么人都好。他说做好事也要像行骗一样缜密,方可使事情成功。</font></p>

crm8848a 发表于 2010-1-23 20:39:12

<font face="Verdana">
<p><br/>&nbsp;&nbsp;  培根说,词语显然是强制和统治人们理智的,它使一切陷于混乱,并且使人陷于空阔的争辩和无聊的幻想。因此,善于言谈的人轻易被相信,不善于言谈的人总被怀疑。假如你的思想被人误解了,你自己的问题也不小,因为你的讲话最清楚地表明,你没有考虑对这个问题有决定权的那些人的利益。  因此,沟通既累,又不快乐。说者无意听者还有心呐,要是你真有点想法,还不得把对方累死!人多半的幸福来自沟通,更有一多半的痛苦也来自它。  第一招 他中心  1. 由于做生意,接触的人会多,人多话就多。但究竟有利益关系,沟通起来不能那么随便。凡是你想说什么的时候,都要想想对方是否愿意听。自己感觉特有意思的事情,他不一定有听的心情。说话达不到效果,或者还会让对方不满足,就别说了。  2. 对方是俗人,或者想说俗话,你则以俗话应对,该文即文,该俗即俗,到什么山唱什么歌。  3. 两个人在一起说话,应该注重说话的气氛,除非非凡心情或者环境,否则不要出现两个人冷场的情况。根据对方情况安排你的说话。他话多,你多听;他话少,你要多说,即便你不是话多的人,或者你心情不好不想说。  4. 只要不是什么大不了的问题,对方说什么你都要配合,不顶着他说。想插话时,一定要简短。他说自己有优点,你可能会想起来他的缺点,但不能说。俗话说:君子不遮盖人的优点,不说人的缺点。  5. 当说某个观点的时候,要客气地问对方,我说得对吗?您觉得如何呢?假如他说对,你可以说是他的话启发得好。  6. 轮到自己说的时候,不要滔滔不绝,这不是演讲。交谈中,不要认为口若悬河是好口才。好口才不是自己说得好,而是让对方说得兴奋。培根说,一个人若会说一片滔滔不绝的言词,而不善于问问题,则显得他的话迟滞,反之则显得语言浅薄无力。因此,在言谈中,最好有所变化。或辩驳,或叙述,或议论,或诙谐,否则举止过度。  7. 别忘了互动,也不能忘了趣味。比如你欲言又止,如同忽然制止自己似的,足以增加对方与你交谈的爱好,更想知道你所说的事情。当人家以为某种话是从你那里问出来的,而不是你自己乐意告诉的时候,这种话是比较有效的。  8. 好的话题说得时间长了,要注重观察对方是不是觉得乏味。或者还没等到他乏味的时候,就换个话题。假如发现他还想说刚才的话题,那再回来说。很可能你觉得乏味的话题,他正上着劲儿呢。  9. 话语可以使人快乐也可以使人失望。错误的话会引起敌对情绪,令对方痛苦。言多必有失。说了好话一箩筐,弄不好一句话把对方得罪了。这就是说,你说的话要么给你带来光彩,要么给你带来难堪。你说的错话可能把你给毁了。耶稣说,失言比失足的损失还大。  10. 什么时候轻易失误呢?说自己多,说别人少的时候轻易得罪对方。只有说对方多,而且尽是好话,才不会失误。还有,荀子说的,君子啊,(说话)要小心自己所处的地位。你不要说着说着觉得自己比对方还聪明,那怎么行?真聪明也不行,你还求着对方办事呢!  11. 你可能会无故地遭到指责,这时候保持沉默比争辩聪明。想解释也要等着对方容你说话的时候,否则会带来他更大的不满。荀子说,说话恰当是聪明的表现。沉默的恰当也是聪明的表现,所以懂得沉默与懂得怎样说话一样重要。  12. 用适当的话交谈,比言词美丽更要紧。适当的话,就是符合对方身份,符合说话时间、地点、气氛,更符合对方心境的话。比如,听话者心中有高尚的思想,但事实上却做不到,那可为他指出这样做会造成的损失和这样做的坏处,并赞扬他没有去做;对方以他的聪明能力自夸,可为他举出同样类型其他事情,多给他提供依据,让他得到议论的素材,而你却装作不知。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
<p><br/></font>&nbsp;</p>

luomu 发表于 2010-1-24 11:30:59

hao

唐沙 发表于 2010-1-26 01:24:43

谢谢分享&nbsp; 收藏了~~&nbsp; 慢慢参悟!

永远休城 发表于 2010-2-3 10:55:47

页: [1]
查看完整版本: [转帖]攻心谈判智慧36计