zgc_604 发表于 2009-12-1 22:54:58

[原创]百搭风格的中小企业人力资源管理

&nbsp; <br/>
<p align="center">百搭风格的中小企业人力资源管理</p>
<p align="center">文 / 朱国成</p>
<p>最近在一次行业聚会场合,一位HR问我一个问题,建立全套的人力资源管理体系应当从哪里入手,应当注意什么。</p>
<p>我反问了他一个问题,你的企业有多大,或者说企业在什么发展阶段上。他的回答很艺术,企业说大不大,说小不小。——从他似是而非的回答中,大家完全可以想见,这位HR所在的企业应当是一个中小企业,差不多正在上规模的爬坡过程中,他正在感觉到企业人力资源管理中各个方面的“混乱”(姑且把它叫做混乱)。</p>
<p>我接下来说,这个问题实际上意义不大,或者说这个问题是一个伪命题。</p>
<p>第一,在企业里,几乎不存在这样一种情形,在一个时点上引入全套的人力资源管理体系,企业创立之初、企业发展中,都不存在这样的情形。除非,作为一个成熟企业的分支机构,将其他部分的管理模式复制过来;而母公司本体人力资源管理体系的发展却是不可能如此“全盘拷贝”的。</p>
<p>第二,也就是说,企业人力资源管理差不多都是如燕子衔泥筑巢一般,一点一点的累计而成。</p>
<p>第三,这样,你就不可能将此前的积累全部铲除,另起炉灶,引进所谓的全套人力资源管理体系。</p>
<p>但是,在中小企业HR的脑袋里,差不多都存在着这样的一种梦想,什么时候能够鸟枪换炮,来个全套的人力资源管理体系。如果你这么想,那么你要走火入魔了。</p>
<p>为了弄清这个问题,我们就解剖一个小企业的发展过程。比如,夫妻二人开一个早点店,这里是没有任何人力资源管理体系的。没有岗位、更没有说明书,没有考核,没有薪酬,什么都没有,但是这个早点店运转的很好。这是如果一位专业HR告诉两夫妻,你们要写个岗位说明书,会有什么结果?</p>
<p>买卖做大了,变成一个小餐馆了,有点忙不过来,夫妻两个合计,是不是要雇个帮手。这个帮手,要不要有明确的岗位?恐怕是很难。两人一定想,随时根据情况指挥效率是最高的。哪怕是两三个帮手,两夫妻四只眼睛两张嘴,也看得过来、说的过来。</p>
<p>接下来,餐馆更大了,成了底上三层的酒楼。这个时候恐怕夫妻两个跑断腿、喊破喉咙也是不行的。因此,这是才会产生领班、服务员、厨师、配菜、收银员这样的概念,每个人开始做相对固定的一系列工作。这就是岗位。招聘呢,就是老板说了算,薪酬都是一个一个谈的,考核就是夫妻两个眼看着、心里有数。</p>
<p>等到酒楼开了两三家,情形就更复杂了。凭夫妻两个无论如何是不可能面面俱到的,这时就会产生出一系列的职能部门,逐渐整理、调整以前的各种做法,开始制定一些制度、规则,比如岗位说明书、招聘制度、考核制度、薪酬制度等等。</p>
<p>当然,上面的几个阶段只是企业发展的几个点,而企业发展是一个连续的过程,必然存在大量的中间状态。但是,在这个过程中,有没有一个时点,要无中生有地天外飞仙一般地蹦出一套人力资源管理体系呢?</p>
<p>当然,如果说一个人有非常充分的经营管理经验,有充足的资金,他可以从企业设立开始,就达到一个相当大的规模,有相当完善的制度,当然包括HRM。这种“一步到位”的企业实际上是跨越了上面的阶段,他需要大量经验、资金的支撑。而对于大多数中小企业来说,逐步的发展过程是常态。因此,中小企业不需要一整套人力资源管理体系。</p>
<p>我有一个根深蒂固的观点。企业的发展过程就是不断解决问题的持续改进过程,不要妄想逃避开持续改进,即使上面说到的一步到位的企业。所以,我最后告诉这位HR,人力资源管理体系,没有全套的,都是百搭的,都是你一件件淘来的;百搭,是最有乐趣、最考验眼光的,也是最适合你的。不信,你就问问享受全套的外企同道。</p>
[此贴子已经被作者于2009-12-2 21:40:38编辑过]
页: [1]
查看完整版本: [原创]百搭风格的中小企业人力资源管理