pulli 发表于 2009-11-6 16:40:39

[原创]中国建筑史pdf

<h2 class="DetailTitle">&nbsp;</h2>
<div class="ContentText">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为什么研究中国建筑(代序)</div>
<div class="ContentText">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 梁思成</div>
<div class="ContentText"><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 研究中国建筑可以说是逆时代的工作。近年来中国生活在剧烈的变化中趋向西化，社会对于中国固有的建筑及其附艺多加以普遍的摧残。虽然对于新输入之西方工艺的鉴别还没有标准，对于本国的旧工艺，已怀鄙弃厌恶心理。自“西式楼房”盛行于通商大埠以来，豪富商贾及中产之家无不深爱新异，以中国原有建筑为陈腐。他们虽不是蓄意将中国建筑完全毁灭，而在事实上，国内原有很精美的建筑物多被拙劣幼稚的，所谓西式楼房，或门面，取而代之。主要城市今日已拆改逾半，芜杂可哂，充满非艺术之建筑。纯中国式之秀美或壮伟的旧市容，或破坏无遗，或仅余大略，市民毫不觉可惜。雄峙已数百年的古建筑(：Histoncal landmaK)，充沛艺术特殊趣味的街市(L,ocal colar)，为一民族文化之显著表现者，亦常在“改善”的旗帜之下完全牺牲。近如去年甘肃某县为扩宽街道，“整顿”市容，本不需拆除无数刻工精美的特殊市屋门楼，而负责者竟悉数加以摧毁，便是一例。这与在战争炮火下被毁者同样令人伤心，国人多熟视无睹。盖这种破坏，三十余年来已成为习惯也。</div>
<div class="ContentText"><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 市政上的发展，建筑物之新陈代谢本是不可免的事。但即在抗战之前，中国旧有建筑荒顿破坏之范围及速率，亦有甚于正常的趋势。这现象有三个明显的原因：一、在经济力量之凋敝，许多寺观衙署，已归官有者，地方任其自然倾圮，无力保护；二、在艺术标准之一时失掉指南，公私宅第园馆街楼，自西艺浸入后忽被轻视，拆毁剧烈；三、缺乏视建筑为文物遗产之认识，官民均少爱护旧建的热心。</div>
<div class="ContentText"><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在此时期中，也许没有力量能及时阻挡这破坏旧建的狂潮。在新建设方面，艺术的进步也还有培养知识及技术的时间问题。一切时代趋势是历史因果，似乎含着不可免的因素。幸而同在这时代中，我国也产生了民族文化的自觉，搜集买物，考证过往，已是现代的治学精神，在传统的血流中另求新的发展，也成为今日应有的努力。中国建筑既是延续了两干余年的一种工程技术，本身已造成一个艺术系统，许多建筑物便是我们文化的表现，艺术的大宗遗产。除非我们不知尊重这古国灿烂文化，如果有复兴国家民族的决心，对我国历代文物，加以认真整理及保护时，我们便不能忽略中国建筑的研究。</div>
<div class="ContentText"><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以客观的学术调查与研究唤醒社会，助长保存趋势，即使破坏不能完全制止，亦可逐渐减杀。这工作即使为逆时代的力量，它却与在大火之中抢救宝器名画同样有急不容缓的性质。这是珍护我国可贵文物的一种神圣义务。<br/>中国金石书画素得士大夫之重视。各朝代对它们的爱护欣赏，并不在于文章诗词之下，实为吾国文化精神悠久不断之原因。独是建筑，数千年来，完全在技工匠师之手。其艺术表现大多数是不自觉的师承及演变之结果。这个同欧洲文艺复兴以前的建筑情形相似。这些无名匠师，虽在实物上为世界留下许多伟大奇迹，在理论上却未为自已或其创造留下解析或夸耀。因此一个时代过去，另一时代继起，多因主观上失掉兴趣，便将前代伟创加以摧毁，或同于摧毁之改造。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </div>
<div class="ContentText">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; …… </div>
<p>&nbsp;</p>
<div id="title">目录</div>
<div>&nbsp;</div>
<div id="content-text">为什么研究中国建筑（代序）<br/>第一章绪论<br/>第一节 中国建筑之特征<br/>第二节 中国建筑史之分期<br/>第三节 《营造法式》与清工部《工程做法则例》<br/>一 《营造法式)<br/>二 清工部《工程做法则例》<br/>第二章上古时期<br/>第一节上古<br/>第二节春秋战国<br/>第三节秦<br/>第三章两汉<br/>第一节文献上两都建筑活动之大略<br/>第二节汉代实物<br/>第三节汉代建筑特征之分析<br/>第四章魏·晋·南北朝<br/>第一节文献上魏·晋建筑之大略<br/>第二节南北朝之建筑活动<br/>第三节南北朝实物<br/>第四节南北朝建筑特征之分析<br/>第五章隋·唐<br/>第一节隋·都市宫苑陵墓寺观建筑之梗概<br/>第二节隋·唐实物<br/>第三节隋·唐之建筑特征<br/>一建筑型类<br/>二细节分析<br/>第六章五代·宋·辽．金<br/>第一节五代汴梁之建设<br/>第二节北宋之宫殿苑囿寺观都市<br/>第三节辽之都市及宫殿<br/>第四节金之都市宫殿佛寺<br/>第五节南宋之临安<br/>第六节五代·宋·辽．金之实物<br/>一木构<br/>二砖石塔幢<br/>三其它<br/>第七节宋·辽·金建筑特征之分析<br/>一建筑型类<br/>二细节分析<br/>……<br/>后记</div>
<p>&nbsp;</p>
<p>中国建筑史.rar ：down10_0927.asp?ID=140622</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><font size="3"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.21manager.com/Skins/Default/emot/em222.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/><font color="#800080"><font size="4"><strong>感谢家园，如果本帖对您有用，请顺手点击一下“有用”，非常感谢。</strong></font></font></font></strong><br/></p>
[此贴子已经被作者于2009-11-6 16:44:04编辑过]

meixinmine 发表于 2009-11-10 10:45:30

感谢分享。

金徒 发表于 2009-12-2 11:30:20

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font size="4"> <strong><font size="5">很</font></strong>美的书啊。</font></p>

kunzhangchn 发表于 2009-12-7 23:31:59

thanks for sharing

寻秦记 发表于 2010-3-3 10:27:54

<p>不错，谢了</p>

huangqing0211 发表于 2011-12-13 10:36:56

看大师的书，多多受益

huangqing0211 发表于 2012-2-23 17:09:50

大师的书，感谢楼主

huangqing0211 发表于 2012-2-23 19:45:48

这个文件不能减压，已损坏。

jyj679 发表于 2012-2-25 17:03:40

没对!下不了？？？？？？

麦加拉 发表于 2012-2-26 09:38:53

不错，谢谢
页: [1]
查看完整版本: [原创]中国建筑史pdf