[转帖]金融的逻辑
《<u><strong>金融</strong></u>的逻辑》VS 《货币的战争（阴谋）》<br/><img title="点击图片可在新窗口打开" style="WIDTH: 400px; CURSOR: pointer" src="http://blog.ce.cn/sp1/blog_attachments/image_2009/08/145413829801.jpg"/><br/> <br/><br/> 很高兴看到陈志武先生的大作《金融的逻辑》面世，这是一本十分值得一读的金融类书籍。这两年，一方面由于<u><strong>投资</strong></u>市场火爆，同时又由于金融风暴的肆虐，金融和投资类书籍大卖。在当下书店的书架上，林林总总的金融和投资类书籍中，十之八九多为翻译本。而由<u><strong>中国</strong></u>学者原汁原味撰写的、有独特视角的金融投资类书籍并不多，值得一读的更是凤毛麟角。陈志武的《金融的逻辑》即是一本十分值得期待的、难得的佳作。<br/><br/> 这本书用深入浅出的方式还原了金融<u><strong>发展</strong></u>史背后的逻辑。在这本书里，陈志武先生对金融逻辑的<u><strong>解读</strong></u>提供了独特的视角：从<u><strong>经济</strong></u>发展史的角度解读金融制度的设计、从社会制度设计层面解读金融发展路径、从文化的角度解读财富后面的逻辑。该书视角独特、方法清晰、逻辑严谨，而且十分有趣。更难得的是其针对性极强，既针对当下中国金融制度设计的困惑，又有针对当前国际的金融危机，可读性和趣味性都极好。我相信这本书对于，无论是金融或投资行业的专业人士，还是业余投资爱好者都是开卷有益的。<br/><br/> 这两年来，由于<u><strong>全球</strong></u>金融风暴的肆虐，<u><strong>股票</strong></u>市场的风风火火和暴涨<u><strong>暴跌</strong></u>，一方面引发了社会大众对金融前所未有的兴趣；但另一方面主流媒体也充满了对金融的误读。典型者即是一本热销的《货币战争》，将“金融”导入了“战争”与“阴谋”的黑洞。这本应该是列入“小说类（FICTION)”的读本，却被误摆上了“<u><strong>财经</strong></u>类（FINANCE）”的书架上（许多书店将其与《金融的逻辑》摆在一起），如果仅仅是平头百姓误读误解倒也作罢，令人担心的是一些<u><strong>政府</strong></u>的财经大员也津津乐道于“帝国主义和资本家的金融阴谋”。如果财经官员将这种“战争”和“阴谋”的逻辑潜移默化到“国策“中，岂不大件事！？这也验证了中国现代金融制度的初级阶段和大众对于金融知识的匮乏。<br/><br/> 《金融的逻辑》VS 《货币的战争（阴谋）》，本不具有可比性，一本是严谨的金融科学读本；一本是畅销的财经小说。从市场的角度或可读性来说，都可列为“好书”，本应该拥有不同的读者群，但是在中国这个特殊的市场上，两本风马牛不相及的书被误摆在同一书架上PK。<br/><br/> 今天《金融的逻辑》面世，对正确解读“金融”和金融制度背后的是一个正本清源之作。今天当中国又重新回到经济大国的行列时，我们要认真思考：中国怎样才能成为经济强国？在近数百年的历史上，中国很长时间都保持了“经济大国”的地位，但却往往是大而不强，或大而脆之。今天如果，我们还没有想清楚“金融后面的逻辑”，那我们将永远不会成为“强国”，而只会在“国富民穷”的路上蹒跚和彷徨。对现代金融制度做“阴谋论”的解读，无疑是将野史当正史，是一种偏狭的、封闭性的思维。现代金融制度的设计其实是一套“公开、公平的阳谋”。在现代社会中，一个合理的金融制度的设计，就是政府平时要藏富于民或还富于民，战时或特殊时期，国家可以通过金融手段（发债）迅速、有效地调动和集中资源，方能挽民族于危难、国家于即倒。中国历史上，历朝政府都习惯于平时大规模敛财于“朝廷”——藏富于国，而朝廷则挥霍于“办大事”、“盖大宫殿”，而一旦外族来犯，泱泱大国则顷刻之间瓦解。<br/><br/> 今天，从计划经济到市场经济的过度，使中国完成了经济小国到经济大国的进程；明天，只有当现代金融制度的建立和完善，中国才可能迈入“经济强国”的行列。一本《金融的逻辑》不可能回答所有的问题，但至少给中国要建立什么样的金融制度，带来有益的思考和启迪。从一个科学、理性、客观的角度观察现代金融制度背后的逻辑。无论是为官的当政者，还是为民的投资者，这都是一本值得一读的好书。<br/> <p>这样的好书，我来顶一个！</p> 不错，值得推荐！ <p>谢谢老大分享</p><p>感谢</p>
<p>我这就下载了的</p> 定，很不粗
页:
[1]