叶东 发表于 2009-9-10 18:35:30

中国企业500强没有一个品牌

 
<DIV class=Section0>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-spacerun: 'yes'">近日,09年中国企业500强出炉。中石化以逾1.46万亿元的营业收入名列榜首,中石油和国家电网公司分别以逾1.27万亿元和逾1.14万亿元的营业收入紧随其后,工行、中国移动、建行、中国人寿、中行、农行、中化集团分列第四位至第十位。同时中国企业500强在世界500强中的占比继续提升。我国企业入围世界500强的数量已超过英国,达到创纪录的34家。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-spacerun: 'yes'">相比往年,500强企业的营业额以及纳税都有大幅度的提高,这是可喜可贺的。但也有很大的隐忧:</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-spacerun: 'yes'">一是前50名,只有沙钢集团、华为、海尔和联想四家不是国有企业,前25名全是国有企业,而且基本是国有垄断兼资源型企业。这些企业的壮大不是靠市场竞争不是靠自身打拼出来的,而是靠关系靠资源获得的。而美国500强更多的靠自身实力在充分市场化以及完全竞争的环境里打拼出来的,是这更值得尊敬的。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-spacerun: 'yes'">二是企业壮大了但民众的生活水平并没有随之大幅度提高,幸福指数反而出现下滑。民众收入增长缓慢,社会保障体系迟迟建立不起来,医改、教改不到位,一些民众看不起病、上不起学、买不起房,养老金缺口大,不敢消费,这是极不对称的。国家有钱而民众没钱,这是没有意义的。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-spacerun: 'yes'">三是在世界都处于经济危机的态势下,中国企业面临的环境没有其他国家那么恶劣。在经济危机的冲击下,其他国家的很多企业都受到了冲击,企业的营业额与盈利水平都有不同程度的下滑,而中国企业经营环境较好,所受到的冲击有限。入围世界500强的数量有可能在明年或者后年有下滑。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-spacerun: 'yes'">四是500强更多的集中在重工业以及生产资料领域而非第三产业上,这说明我们国家的第三产业还很弱小,还有很大的提升空间。同时民营企业吸收了大量的劳动力以及为政府创造了巨大数量的税收,但整体实力还很差,在500强所占份额有限。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-spacerun: 'yes'">在我看来,中国500强里没有一个是品牌,可能有读者反对我的意见。大家先来看看品牌的含义:品牌是有品质的品牌,不是评选出来的而是作为上帝的消费者公认的。金杯银杯不如口碑,只有消费者感觉好才是品牌。而要想让消费者感觉好,必须长期提供独特的产品与服务而且与众不同。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-spacerun: 'yes'">讲个故事:80年代可口可乐公司要换配方。新配方的口味相比于过去有了提高,在进行市场测验的时候也很受消费者的欢迎。可当新配方正式进入市场时,意想不到的事情发生了。很多消费者聚集在可口可乐的公司门口抗议,要求可口可乐公司换回以前的配方。后来,可口可乐公司迫于消费者的压力换回了以前的配方。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-spacerun: 'yes'">品牌根本就不是企业的(企业拥有对品牌资产的处置权),品牌是消费者一系列感觉的综合。可口可乐公司换配方本是企业的自主权利,但消费者却强力的反对。这说明了可口可乐这个品牌不仅仅是可口可乐公司的,更是消费者的。可口可乐公司已经做到了不可替代,而企业一旦做到不可替代,那是极其强大的。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-spacerun: 'yes'">回到中国500强,试想一下哪个企业能做到这样?国有企业虽然营业额很高,但那是垄断的结果。在消费者眼里,那些企业只是一个符号,没有所谓的品牌满意度与忠诚度。试想有几个国有企业考虑了消费者的需求、考虑了消费者的感受以及针对消费者的需求提供有针对性的产品或者服务,有谁能做到消费者心目中不可替代的“白马王子”。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-spacerun: 'yes'">试想如果放开竞争的话,我们的国有企业还能能力获得第一吗?我想这个答案不用我告诉大家,大家心理清楚的很。民营企业的发展历史不是很长,不超过30年,无论是创新能力、企业文化、资源配置还是国际化能力,与世界同类型的企业相比还有很大的差距。同时在快速响应与满足顾客需求以及为顾客持久创造价值的能力还有待提升。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: left"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ''; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV><!--EndFragment-->

hushunyi1 发表于 2009-9-11 16:09:34

<p>这是中国特色,不改革,能指望有什么变化呢?</p>
<p>关系是第一生产力,不知这算不算悲哀?</p>
<p>中国之所以服务业还没有发展起来,其中一个主要原因是国人整体素质太低了。并不是那些处于社会底层的人素质低,而是那些手握重权,有很硬关系的人素质低下。</p>

c253528044 发表于 2009-9-11 17:41:41

<p>我非常赞同楼上的说法.同时对中国现在以关系和权势来垄断资源以获得巨额利润的企业(不关是国企还是民企)深恶痛棘.中国什么时候才能真正的做大自由的市场竞争.而不是有能力的人给有钱的人打工.</p>

LLB212 发表于 2009-9-13 18:19:26

<p>垄断待业不配入500强!</p>

zpw415 发表于 2009-9-13 21:10:48

关键是成为世界500强之后,怎么把市场开拓到全球,成为真正的500强!

nukes 发表于 2009-9-14 11:31:15

<p>山东钢铁集团有限公司以年度营收1205亿元,入榜中国企业500强,排名第47位。如此庞然巨物,遗憾的是跟强其实不沾边。有报道称,山钢“今年上半年钢铁主业的多项指标落后于全国”,亏损总额更高达12.85亿元。国企往往大而不强,所谓500强不如称作500大,这算是一个最新的例证。</p>
<p>但不强也不妨碍其攻城略地。本月6日,山钢跟日照钢铁公司签订资产重组与合作协议,以现金出资,占日钢67%的股权,标志着山钢如愿吞并日钢。巨亏企业竟能吃掉如日中天的赢利企业,令人大跌眼镜。</p>
<p>就市场能力而言,山钢当然不是日钢的对手,却因其国企身份,得到地方政府毫无保留的支持,无论在政策上还是资金上,均要风得风要雨得雨。民企日钢根本无法与之抗衡。</p>

nomind2009 发表于 2009-9-14 14:54:24

品牌,不是这一代国营领导人能够明白的东西。如果这些企业能够再撑50年,下一代领导人必然会认清这个事

hayten 发表于 2009-9-14 22:54:48

<p>韩国三星的创始人把三星做到了韩国第一,把三星做成世界名牌的是创始人之子李健熙。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中国已经完成了第一次创业,期待中国的“李健熙”。</p>

frm 发表于 2009-9-14 23:23:17

<span style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(128,0,0); FONT-STYLE: italic; TEXT-DECORATION: underline">创造品牌是当代人的责任。吾辈应当奋勇争先!</span><br/><br/>

品质大副 发表于 2009-9-15 11:35:19

中国企业只有500大,没有500强
页: [1] 2
查看完整版本: 中国企业500强没有一个品牌