zhangwa 发表于 2009-8-26 15:14:02

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国文化博大精深,只是我们这些不肖子孙给你扭曲了。这段时间在练太极,深深的感觉到古文化的博大精深,同时也觉得给现代的急功近利的社会风气,搞得传统文化没有了标准,变成可以被人任意打扮的小姑娘似的。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在的人看到的太极都是属于老人在自娱自乐的太极舞,和太极拳根本不沾边。练拳不练功,到老一场空,传统的太极拳是刚柔并济,具有健身功效又有极强的技击效果的,但是在现代人的扭曲的标准下,太极拳已经丧失了传统的精华。</p>

dayong0211 发表于 2009-8-26 16:29:01

反驳的有一定的道理,中国是个复杂的国家,是个经历了漫长发展的国家,是个主流文化和边缘文化出现过数次调整和变动的国度,想要一个词就概括出主题,我认为是扯淡。中庸也只能代表部分,浮躁、投机取巧也是部分。不要拿别人说事,你自我剖析,自己到底是个什么样子的人?估计会有很多答案。

juandh 发表于 2009-8-26 17:31:24

投机取巧和浮躁本就是现在的主体意识,若非要跟文化纠葛,也是商业文明+财富效应的攀比造就的

9think 发表于 2009-8-27 05:53:37

<p>以偏概全,一叶障目不见泰山,是时下某些学者的通病。他们通常带有常人没有的光环,抓住事物本身的片段鳞爪,发常人没有的奇谈怪论,论证其所谓的高见,在很大程度上失去了一个真正的学者应有的素养。所以读书,最好看看十年之前的,30年之前的作品,它们大多经历过时间检验。</p>
<p>近年的作品倒是如郎咸平先生所言,充满了机巧和投机取巧,郎咸平先生便是明证。</p>
<p>&nbsp;</p>

空空快车 发表于 2009-8-27 12:45:35

&nbsp;楼主的眼光很好,全面,狼教授可是吃牛肉的,充分的西化了,外表是黄色内里是白色的香蕉人。<br/>中国的文化是中庸,但是这个时代是浮躁、急功近利的,也许是对几千年中庸的反叛吧,问论语、儒学有几个人好好读过,也许不超过1%中国文化是遗失的文化。但是胆子还没有放开萎缩懦弱充斥人心,却又空怀梦想。<br/>也许出路是从改善文化氛围开始的,改善氛围首要的一点是不崇富人,崇德行崇贡献,百富榜超女海选明星造势名车名模,统统封杀,不破不立。<br/>

fafaaaaaaa 发表于 2009-8-27 16:06:43

<p>道路有点,缺点是太罗嗦,看问题要看整个书的主旨,太拘泥于局部,只能说明你根本没想看书,就想瞎胡闹了。</p>

about100 发表于 2009-8-27 17:04:02

楼主纯粹乱讲哈。懒得说

alzeng 发表于 2009-8-27 18:06:28

<p>郎的说法欠妥,不过楼主从立论到论证都不足,没抓到点子上。</p>

无疆行者 发表于 2009-8-27 18:13:55

&nbsp;个人觉得中国文化的本质还是中庸之道,具有很强的包容性。但随着国门被打开,不断受到外部的冲击与影响。人心变得浮躁了,于是就出现了投机取巧,因为中国人有非常强的适应能力,这点恐怕大家不会不论吧。<br/><br/>中国的文化非常强调人,用流行的说法是人性化或以人为本。这也是现在管理转变的一个趋势。现代企业越来越强调人的作用,中国文化恰好最关注人。那么中国式管理就成了现代管理发展的方向。有关中国式管理的更多内容可以查看曾仕强教授的相关著述。<br/><br/>中国有一批学者,接受了太多本文的东西,观察和思考问题更喜欢用西方的思维方式。他们抛出一些不适合中国国情的奇谈怪论,来引起大众的注意,提高自己的知名度,这本身也是一种投机取巧吧。<br/><br/>

xuemingxin 发表于 2009-8-27 20:20:22

楼主的观点还是很有的道理的
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: [原创]郎咸平,你误读了中国文化