hxy192008 发表于 2009-7-16 01:58:14

大公司里学做人,小公司里学做事(转载)

<P>以前,公司都愿意找能力强、资格老的人来做研发,有点个人英雄主义在里面。一个优秀能干的员工能给公司带来很大的利益。<BR><BR>但是,凡事都有双面性。<BR><BR>现在这个社会,人才流动很快。能力强的、聪明的人,虽说给公司带来过不少利益,但也经常给公司带来很大的伤害,做几年就远走高飞的人太多了。他们的离开给公司造成了很大的缺口,很多地方都要好久才能补上。总之,元气大伤。<BR><BR>这种情况见得多了,这些大公司就精了。他们发现,不能让公司太依赖人才,而应该让人才依赖公司才对头。管理层的最终作用,就是让谁离开了都无所谓,公司都能正常运作。所以,他们把各个部门划分得很细很细,每个人负责的东西很单一。这样一来,“术业有专攻”,效率上去了,经验积累了,工作都流程化了。渐渐地,公司的运作流程化了。<BR><BR>结果就是,员工的工作就变得很单调了,没有太多的创作性在里面。什么创意、可靠性、稳定性等都有专人做了,你就只需要拿个小手册,按规矩做好你那一份子事情就可以了。到最后,对公司来说,就是谁都不重要了。<BR><BR>总得来说,现在规模越大的公司,分工越细,对人才的要求就越低。反倒是小公司需要多面手,但是很多人不屑于去,所以大家都开始抱怨。<BR><BR>因此,大家一定要有个明确的职业发展方向,不要以为进大公司了你就前途一片光明了。在大公司里学做人,小公司里学做事。如果想技术上有造诣,工作中的经验积累只是一方面,想要有突破,要靠自己业余深造!!!不然,路会越走越窄的。</P>

susku 发表于 2009-7-16 09:16:53

<p>有道理呀,学习了!!</p>

net-chen 发表于 2009-7-16 17:08:06

&nbsp;非常有道理!

eleven.cn 发表于 2009-7-17 11:09:15

<p>言之有理,受教了!</p>

翰墨 发表于 2009-7-17 12:46:42

有道理&nbsp;

muyan72nantian 发表于 2009-7-18 08:47:32

不太赞同。其实无论是大公司还是小公司都是要先会做人,然后才是做事。更多的时候是小公司里更需要会做人。而且去大公司还是小公司,也是一个你宁为凤尾不为鸡头,还是你宁为鸡头不为凤尾的选择。大公司流程清晰,培训也多,人才的甄选制度也更完善。你如果真是是有才的,被埋没的可能性还是很小的。关键是你是真有才,还是假有才。大公司出来的,你的技能背景就不知道比小公司的人高多少。至于思想的宽度与广度,看问题的深度与本质,都是不一样的。同时,心境也是大不同。

sogotodo 发表于 2009-7-20 10:48:40

其实不管是在大公司还是小公司,我觉得都要摆正自己的位置。虽然说大公司做人,小公司做事。但是现在看来其实都一样的,大公司不一定适合你。小公司也不一定不适合你。关键是如果调整好自己的心态做好自己的事情。

九月晨菊 发表于 2009-7-21 12:55:04

<p>前提是先做人,如果做人都有问题的话,我想就不要谈所谓的成事了。</p>
<p>公司发展过程中,把部门职责细化,把管理流程化,是没错的,但是如果真的有心,有能力,相信不会被埋没的。</p>

hushunyi1 发表于 2009-7-21 16:18:32

<p>为什么总要将做人和做事分开来谈,其实,做人和做事是分不开的。</p>
<p>有时想到中国教育到底教给我们什么了?生存的技能?(做事的能力)还是做人的原则?如果是做事的能力,那为什么企业在招人时,总有诸如要求工作经验的,如果是做人的原则,那为什么新人到了公司,公司的领导会教育新人说,要做事,先做人!</p>
<p>每当这个时候,我就纳闷了,我这过去的20多年,不是在做人,那是在做什么?</p>
<p>为什么中国的实力强大的企业没有外国多,是不是也与国人的这种做人做事的观念有关呢?</p>

hellomxl 发表于 2009-7-23 18:15:59

大公司就是因为做人到位才做大的,是吗?
页: [1] 2
查看完整版本: 大公司里学做人,小公司里学做事(转载)