[原创]我对三种读书观的看法
<p><font color="#ff0000"><strong>欢迎加入栖息谷云南地区活动QQ群！——<font face="Verdana">85716048 </font></strong></font></p><p> </p>
<p>诸葛亮出山之前在隆中和几个好朋友经常切磋读书心得，对这些高手的读书法，《魏略》点评说：“石广元，徐元直和孟公威三人务于精纯，而诸葛亮独观其大略……。”当年读到《三国演义》这一段的时候，真不知道这个观其大略到底是一个什么样的形式。</p>
<p>再后来，我买到一本翦伯赞先生的《秦汉史》，那本书里头的“精纯”功夫简直让我不可想象，里头涉及的人物、时间、地点的考证，之复杂，看得我脑壳都是痛的——我看让诸葛亮写这类著作恐怕是写不出来的。不晓得老先生做著作的时候是如何把历史资料庖丁解牛的。</p>
<p>说到读书方法，还有一个人恐怕不得不提，就是著名诗人陶渊明的“不求甚解”，“好读书，不求甚解，每有会意，便欣然忘食。”。很多人觉得“不求甚解”和“难得糊涂”差不多，我看不大象这么回事情。</p>
<p>书慢慢读多了，似乎自己也慢慢对这些观点有了些看法和思考。</p>
<p>《三国演义》一本书我怕是读了不下五遍。第一次读的时候似乎是在初中，“不求甚解”，读过之后只记得张飞如何勇猛，赵云如何刚毅，诸葛亮玩死了多少牛人。</p>
<p>第二次读的时候是在大一，这次是本着“务于精纯”的态度看的，书里的战役发生在什么年代，有哪些人参与，这个人和那个人的关系是什么，打了多少次仗，各自胜败的次数是什么，……，我都背得一清二楚。当时和一个记忆力很不错，也同样酷爱三国同学讨论《三国演义》的时候，基本上就是我们不是在研讨名著，是在比拼我们的记忆力。这种比拼式的读书，隐隐约约让我有一种“学识渊博”的感觉——从同学“崇拜”眼神中，有一种很过瘾的感觉。</p>
<p>第三次读是在读研时，看完波特的《竞争战略》后读的，基本上是独观大略的方式，分析分析诸葛亮的隆中对是怎么弄出来的，分析分析诸葛亮为何能料事如神？诸葛亮凭什么在极度劣势下和别人谈判成功的？</p>
<p>不管怎么读的《三国》，其实我每一次读这本著作的时候都是很痛快的，也很有收获。似乎这三种方法并不冲突。</p>
<p>再到后来，似乎慢慢明白了，以什么样的方式读书，和你的年龄层次很有关系，但最关键的是和你的职业定位最为相关。</p>
<p>陶渊明为什么可以不求甚解？因为他是个诗人，诗人可以浪漫，可以天真，而已超级想象。如果诗人读书“务于精纯”，他的思想和心灵也就被禁锢了，他就写不出那些灵秀的诗句来。</p>
<p>翦伯赞，黄仁宇为什么必须“务于精纯”？因为他们是准确记录历史的学问家。学问家如果“独观大略”，做出的历史恐怕会漏洞百出，贻害后人。</p>
<p>诸葛亮为什么可以独观大略？因为他给自己的定位是“管仲，乐毅”，是战略家，政治家，不是学问家。如果诸葛亮不求甚解的读书，恐怕对很多复杂形式的判断就要大大出错了，刘备不是被他拯救，而是要被他玩死。</p>
<p>所以，我对这三种读书方法的看法是：</p>
<p>“不求甚解”的读书方式就是获得知识和概念就可以了。这类方式适合诗人，散文家，作家之类的，适合富有想象力的人。</p>
<p>“务于精纯”的读书方式就是务必全面、准确的把握事情的真相。这类方式适合搞社科研究的人。</p>
<p>“观其大略”的读书方式就是理解不同事物之间的联动关系，表象之下的真相原理等。我后来总结了下诸葛亮为什么可以“料事如神”，因为他“料人如神和料'势'如神”，某种性格的人在某种特定的形势下，他做出的选择是可以预测和判断的。这类读书方式，适合军事家，管理家等。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p> 呵呵，谢谢评分！ <p>好帖子</p>
<p>这三种读书方式代表了3种人，横向来看，这是三种读书风格。看完了在想自己属于哪一种呢？结果好像3种读书习惯我都有，无法定位于一种方式，而且似乎这三种方法并不是矛盾的，纵向来看，这是学习的一个过程，第一步，不求甚解，不拘泥于局部，不懂的略，该省的省，尽快通观全局掌握全貌；第二步，务求精纯，这是把书读厚了过程，对于书中精要，事物关键，必须要精纯，用大前的说法，就是要精纯到成为自己染色体的一部分；第三步观其大略，这是把书读薄了的阶段，于纷繁复杂的文字中迅速发现原理，本质。</p> <p>是的，三种方式对于我们这类凡夫俗子似乎都合适呵呵。</p>
<p> </p> 需求不一样，读书的方式也不一样。 <p>这个读书三段论提法很到位，建议一风整理下作个读书系列出来，记得你最近已经有发两篇这方面的帖了。</p> 读死书，书读死，死读书。三种。这是我的理解。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>永远的皮皮</i>在2009-7-27 21:31:34的发言：</b><br/>
<p>这个读书三段论提法很到位，建议一风整理下作个读书系列出来，记得你最近已经有发两篇这方面的帖了。</p></div>
<p>呵呵，我努力加油写！</p> 读书三境界：懂、透、通。懂——知其然；透——知其所以然；通——举一反三，学以致用。 萝卜咸菜，各有所爱