[原创]中国还有经济主权吗？

风飘发表于 2009-7-14 00:37:28

<h2 align="center">中国还有经济主权吗？</h2>
      
惊闻我国财政部6月22日宣布，“我国将从7月1日起取消小麦、大米、大豆等粮食产品以及硫酸、钢丝等工业品的出口暂定关税，降低微细目滑石粉，中小型型钢，部分氟化工品，部分钨、钼、铟等有色金属及其中间品等产品的出口暂定关税。同时取消黄磷、二元复合肥等产品的特别出口关税，对黄磷继续征收20％的出口关税，对其他磷、磷矿石继续征收10％至35％的出口暂定关税，对合成氨等化肥产品统一征收10％的出口暂定关税。”
（新华网北京6月22日电新华社记者罗沙韩洁） 
世人皆知，商品交换最基本的前提是互相尊重对方对其物品完全的支配权，即互相承认对方对其商品的所有权。别人的物品卖与不卖，卖多少钱，那是他的权利，你可以不买，但绝不能强买强卖，侵犯他人所有。如果连这一最基本前提都没有，非要强买强卖，那就不是交换，而是强盗勒索抢劫。这么简单的普世真理，公仆们真不懂吗？ 
美、日、欧完全无视中国的经济主权，以其将贬值的纸币强买中国宝贵的稀缺战略资源和粮食，并威胁告上世贸，这还很是贸易吗？中国还有权支配自己的东西吗？对此赤裸裸的强盗勒索，我当局竟不敢有丝毫反对，立即乖乖投降。如强盗所愿，不仅卖，而且要降低出口关税贱卖。完全无视人民的愤怒，无视全世界的轻蔑和嘲笑，甚至不顾政府自己最起码的尊严，连婊子卖笑半推半就扭捏作态都没有，连个假装“无奈”的借口都找不出。官怕洋人！一点不假。看着强盗勒索成功后的得意和蔑视，及刻意表现出的意犹未尽，公仆们竟无一点羞耻心吗？！ 
居然还有无耻专家说什么此举“有助于降低出口企业成本，对稳定外需有促进作用。”中国的珍贵资源和粮食难道是卖不出去需要降低“出口成本”与人竞争的贱货吗？降低的“成本”是归了出口企业吗？明明是减少我海关税收，即降低外国的进口成本，却偏要说成“降低出口企业成本”，什么叫睁眼说瞎话？！还“对稳定外需有促进作用”，中国的“公仆”是以“促进外需”为天职的吗？ 
他美国人、欧洲人、日本人自己不会烧焦碳吗？！不愿污染自己的环境就一定要污染中国的环境！美国自己没稀土吗？自己的资源要保护不开采，非要先挖光中国的资源！世贸组织的原则难道就是损人利己？以邻为壑？！
美日欧真敢与中国对簿公堂吗？世贸组织难道真是助盗抢劫的帮凶吗？不过是我们的公仆自己不愿据理力争罢了，多么完美的配合。内外勾结，里应外合，有求必应，狼狈为奸。
退一万步说，就是中国官司打输了，世贸真是强盗算计世界人民的黑窝，继续呆在这个陷阱里还会有什么好处？！跳出这个火坑难道不是值得庆幸的解放吗？！
“失去国际贸易利益”？交换的对方已拿不出有价值的交换物，不过是印些不断贬值的纸片子骗走我们的日渐稀少比真金白银还珍贵的资源，这是什么狗屁“经济利益”？如此倒霉“利益”没有岂不更好。
若真讲经济利益，我们就不仅不应以自己珍贵的稀少资源去换即将不值几何的纸片，而且应拿这些纸片去换进即将大涨的稀缺资源。 
晚清慈禧、李鸿章卖国，好歹还打了几仗。我们不仅一枪未放，而且连据理力争都不敢，其实不是不敢，是不想，新中国连旧中国殖民地都不如吗？今年还是建国六十周年，这就是对六十年大庆的献礼！？六十年甲子一轮回，中国又彻底丧失经济主权！ 
中国还有经济主权吗？我们的财富、资源竟都要由美国及其日、欧帮凶们支配。他们想让我们干什么我们就必须干什么，不喜欢我们干什么我们就不能干，中国是三孙子吗？是美日欧的奴仆？
我们的经济是专为美日欧服务的殖民地经济，我们的外汇储备只能买美债，我们的银行一定要让外资参股控股，我们的股市和房地产市场是专为便利国际资本剪羊毛而畸形发展的唯一可允许繁荣的支配性经济部门，我们丰富的劳力资源只是为了外资取得最大利润而压低普遍工资成本才存在的劳动后备军，我们杀鸡取蛋式的税收主要是用来对冲因外汇储备主要用于买美债才产生的外汇占款通胀因素，我们丰富的储蓄是美国人的金库，我们在国际商品和金融市场上总是按国际资本的愿望贵买贱卖，为外国输送利益。外资参股兼并我国企业总是获超额暴利，我参股外企却总是血本无归。为了美日欧天更蓝，云更白，山更清，水更秀，我们的资源和生态环境被彻底破坏。
我国的产业已大部分为外资控制。我们大中城市的水务等公用事业正在被外资控制，而外资控股后就都能让政府下令涨价，助其以垄断公用事业盘剥中国人民。
我们的新兴产业也正在被外资控制。其中光伏（太阳能）产业已被美国等完全控股，然后当局就以发展清洁能源为名，以提高普通电价补贴太阳能发电（用中国消费者的钱去补贴控股外资）。此特大“利好”已使在美国上市的中国11家太阳能企业（全被美国等控股）股价连番数倍。
等等等等……这还不是殖民地么？ 
去年6月18日，以“中日东海原则共识”为标志，开始了中国领土主权的沦丧。一年后财政部6月22日的宣布，则标志着我国经济主权的彻底丧失！并以此宣示了新民主主义革命的胜利成果已丧失殆尽！我国人民早已被彻底剥夺了一切民主权利而重新沦为被压迫者，甚至上访告状、爱国活动、反抗官员强奸、纪念毛泽东等等都成“非法”。人民的生存权不断受到剥夺，其土地、家园、房屋被非法侵占没完没了。而官僚买办阶级、贪腐黑恶势力却勾结国际资本堂而皇之登上政治舞台，重新骑在人民头上作威作福。 
6月22日是继去年6月18日后又一个令中国人民刻骨铭心的日子！六十年甲子一轮回，中国又重回殖民地旧中国，此轮回也太彻底了！
这么重大的事，是该隆重纪念热闹热闹。为了这个大排场，据说“维稳”压倒一切。可公仆6月22日所为这是在维稳吗？若真想维稳就别卖国！别只许州官放火不许百姓点灯。卖国就一定会激起 “五.四运动”! 一定会引发人民民族解放斗争！这是不以人的意志为转移的历史规律！水能载舟亦能覆舟！别不信！历史上哪个卖国贼有过好下场？！ 
六十年前中国人民站起来了，六十年后又趴下了。这次“新帝国主义”没用一兵一卒，一枪一弹，而是靠收买中国的公仆精英进行渗透，并对其洗脑，使其视洋人为上帝，他国为归属，并将此“福音”广为传播，以使1840年以来百年买办汉奸文化未死之毒瘤恶性发展扩散溃烂。此阴招果比枪炮好使，于是公仆们身在汉营心归外，竟卑鄙地蒙上主人的眼睛，堵上主人的嘴，捆住其手脚，然后伙同强盗将主人的财产全都掠走，并与强盗一起吸食主人的血，直到最后眼睁睁看着受尽凌辱的祖国母亲惨遭肢解……
曾站起来的中国人民就这样倒下了，未败于外，却毁于内，毁于吃里扒外的“公仆”。这些恶奴意在消灭祖国债权人后挟其卖国所得远遁异邦去作洋人，撇下身后被自己毁掉的满目疮痍的故乡和水深火热中挣扎的同胞……
大公仆们：你们毁掉故乡去作丧家之犬将会有好日子过吗？
岂不闻：苦难中的中国人民痛定思痛，正迅速形成自己的“原则共识”：
中国人民永远不会承认任何违背自己意志的卖国条约！
不管付出多大代价，中国人民一定要永世追究一切卖国者及其子孙后代！因其卖国收益无疑由其子孙继承，其卖国孽债也将同样由其子孙后代继承！而其卖#国孽债决不能仅以其卖国收益计算，而是以其为国家民族造成的损失＋时间因素计算。
卖国必殃及子孙！卖国必家破人亡！卖国必遗臭万年！

会飞的猫 发表于 2009-7-14 13:00:43

发达国家的经验告诉我们：对失信者的容忍，是对守信者的残忍。

wudexin2 发表于 2009-7-14 13:38:17

忍让忍让……忍让到何时才是头？有时对于政府的一贯忍让实在是无语啊。难道儒家思想就教会了你们这些么？

会飞的猫 发表于 2009-7-14 14:32:38

儒家思想并非我们所想的那么浅薄无知，并非什么事都是与人为善、德行天下。与智慧道德结伴而行的，必然是权力与惩罚。什么事都一样，有正必有反，正反相生相克、矛盾统一。正面引导不行，那就反面惩罚束缚之。正如古人所说的：“诱进以仁义，束缚以刑罚”。赏罚二权柄，是古往今来领导者稳固其统治的二大手段，二者缺一不可。国家、企业亦如此理也，因人因势因事因地因时而变化。谱不能尽奕之妙，法不能尽战之巧。没有正反二面共存的东东或者道理，我们倒是要警惕小心了。
 
　　一位老人退休后想图个清净，于是就在湖区买了一所房子。住下的前几周倒还太平，可是不久，有几个年轻人开始在附近踢足球、打打闹闹、大喊大叫。老人受不了这些噪音，出去对这些年轻人说：“你们玩得真开心呀，我也挺喜欢的，如果你们每天都来这里踢球玩耍，我给你们每人一元钱。”
　　年轻人听了很高兴，玩了还能得钱，何乐而不为呢？于是他们更加卖力地闹起来。过了两天，老人愁眉苦脸地说：“我到现在还没收到养老金，所以，从明天起，每天只能给你们五角钱了。”年轻人虽然显得不太开心，但还是接受了老人的钱，每天下午继续来这里打闹。
　　又过了几天，老人非常愧疚地对他们讲：“真对不起，通货膨胀使我不得不重新计划我的开支，所以每天只能给你们一毛钱了。”“一毛钱？”一个年轻人脸色发青，“我们才不会为区区一毛钱在这里浪费时间呢。不干了！”
　　从此，老人有了安静悠然的日子。
 
　　世事洞明皆学问，人情练达即文章。老人虽然他没有权力制止年轻人踢球、打闹，但他用智慧奖赏，变相的中止了年轻人的行为达到了自己的目标，这就是一种变相束缚人的管理艺术。
 
　　……
　　上面这个故事，与经济主权的话题无关。
 
　　中国文化传统素来倡导以暴制暴始终不是解决之道，以德服人才是真正的办法。你长期对他好，他就会觉得不好意思再欺负你。但今天的人们，却忘记以德服人的前提条件，忘记了中华民族曾经在历史上是全球首屈一指的天朝上国。 　　以德服人的前提条件，就是以德服人者必须占据了敌我形势发展的主导权，武力、权力、财力操之于己手，知己知彼，这样别人才会信任你、尊重你，与你联盟。得人心者多助，失人心者寡助。汉朝著名谋士张良对刘邦的谏言《恢复封建政策的八大正反思辨》，就是历史的见证。 　　给一次机会并不是纵容，不是免除对方应该承担的责任。任何人都需要为自己的行为负责；任何人都要承担各种各样的后果。否则，对方会一而再、再而三地犯禁（错），从而显示出自己的懦弱。宽容，象征着权力与勇气。无论什么人，都愿与这样的人联盟。而所谓的宽容，必须以刺刀的力量作为后盾。没有主导权、没有刺刀的力量，所谓的宽容、道德，那是伪仁德，懦弱，和稀泥，打肿脸充胖子。
 
　　领导者在玩好了罚权的基础上，还要做好与之相反的赏权（为大众谋福址），也就是用人格、用道理、用尊重、用智慧去赢取人心，真正做到为民为员工谋福址，例如唐太宗、毛泽东。如此双管齐下，无论什么人，都会由“薪甘情愿”真正转化为“心甘情愿”，奸邪之徒也会慑服。一位老人曾对飞猫这样描述以前：“国民党的税多，共产党的会多。” 　　《史记》有云：“子产治郑，民不能欺；西门豹治邺，民不敢欺；子贱治单父，民不忍欺。” 　　实力能力、智慧道德两只手必须硬，缺一不可。实力压人容易、收效快、易生怨气阴谋，道德服人困难、收效慢、让人心服忠诚。孔子有云：“吾从未见好色如好德之人”。此乃人类几千年历史规律的大数定律、大众之本性。言之易，行之难。 　　 　　在西方著名的《君主论》，也有同样道理的论述： 　　“一个领导者在部下畏惧自己的同时，应该努力争取他们对自己的爱戴。只有两者的结合才是良好有效的。如果不能争取他们对自己的爱戴，也至少应该避免遭受部下的憎恨。领导者切忌不要染指部下应有的利益，因为他们容易忘记自己父亲的死，却不容易忘记自己财产所遭受的掠夺。 ” 　　“一位君主如果害怕人民更甚于外国人，他就应当建筑堡垒；如果他害怕外国人更甚于人民，他就应当抛弃堡垒。君主最好不过的堡垒就是不要被人民所憎恨。因为即使你拥有堡垒，如果人民憎恨你，任何堡垒也都保护不了你，因为当人民一旦拿起了武器，外国人就会帮助他们，这是少不了的。” 　　“依靠管理者的帮助来维护君主的统治，比依靠广大员工的帮助更加难以维护。因为君主发现周围有许多人认为自己是同他平等的。因此他无法按自己的旨意随意指挥或管理他们。而君主如果是在广泛获取一致共识的民意基础上来维护权力，他就会发现自己是鹤立鸡群的人，周围没有人不服从他或者只有极个别不服从者。” 　　中国古代的汉武帝为削弱诸侯王势力，采纳了主父偃的“推恩令”策略，令诸侯推私恩分封子弟为列侯。这就是领导人在广泛获取一致共识的民意基础上来维护权力的策略。……在今天这个民主、诚信、自由、平等的大时代，“推恩令”的发展策略与大众的思想觉悟，已经不断的演变进化为2.0、3.0、4.0……更高级的版本。 
[此贴子已经被作者于2009-7-14 15:58:53编辑过]

macrov 发表于 2009-7-14 16:15:17

政府的主要职责是什么？对外是经济安全和主权的完整；对内是社会的稳定和发展。
当不愿意承担自己的责任的时候，政府的合法性就会丧失，社会的动荡在所难免。当官员们认为自身的地位、权力和利益为第一位的时候，就会变得官僚。现在，就是这个样子。
在发展的初期，需要外部的资本，是历史的必然要求。但我国发展到现在的阶段，还对外资那么依赖，可以说像谢国忠说的小丫鬟思想作祟，我说是小姐从良后遗症，不受刺激是没得救了……

页: [1]

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

[原创]中国还有经济主权吗？