[原创]评判标准的异化使组织和个人都迷失了本来的目的
<p>学校里好老师的评判标准是什么？</p><p>重要的也许不是教学质量和学生综合素质的提高，</p>
<p>而是能否与主任和校长搞好关系。</p>
<p>--他们从来不问学生的感受。</p>
<p>那么代价是什么？</p>
<p>我觉得是祖国的未来。</p>
<p> </p>
<p>医院里好医生的评价标准是什么？</p>
<p>是你能不能保证科室最大的经济效益</p>
<p>--他们从来不关心病人的感受。</p>
<p>那么代价是什么？</p>
<p>代价就是病人，他们无力反抗。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>公司里好经理的评判标准是什么？</p>
<p>也许也不是你能质疑上面的决定，做正确的事情，</p>
<p>不是让你的员工开心的工作，</p>
<p>而是能不能执行上面的命令，即使是荒谬的决定，</p>
<p>--他们并不真正关心员工的感受。</p>
<p>代价是他们从来得不到真心的付出。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>当一个正直的，对生活充满憧憬的，</p>
<p>不想虚度年华，也不愿碌碌无为的人来说，</p>
<p>如果你不足够坚强，你就早晚会被异化。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p> <p>在这个被异化的标准下，</p>
<p> </p>
<p>作曲家还能作出好曲子吗？</p>
<p> </p>
<p>书画家还能画出清新俊逸的作品吗？</p>
<p> </p>
<p>作家还能写出经典吗？</p>
<p> </p>
<p>建筑师还能设计出有活力的房子吗？</p>
<p> </p>
<p>生命还能活出真义吗？</p> 这是文化价值观、发展战略观大是大非的问题。非大智大仁大勇者莫能为也。 <p><font face="Verdana">俗话说邪不能胜正，</font></p>
<p> </p>
<p><font face="Verdana">但现实生活中往往是正不能胜邪。</font></p>
<p><font face="Verdana"></font> </p>
<p><font face="Verdana">为什么？</font></p> <p><font size="3"> 这个世界没有绝对的正，也没有绝对的邪。只是各自的利益立场、思想觉悟不同而矣。</font></p>
<p><font size="3"> <font face="Verdana"><a href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-223235-1.html">http://bbs.21manager.com/dispbbs-223235-1.html</a></font></font></p>
<p><font size="3"></font> </p>
<p><font size="3"> 纵观历史，我们可以发现一条历史规律、大数定律：“今古豪雄，善始者繁，克终者寡；持术者繁，持德者寡”。<br/> 盖天地之道，日中必移，月满必亏，泽满则溢。人之道，泰则骄，逸则奢，骄奢既起，恶则随之，此所以召祸也。福则反是，所以积善得长享也。盖人之性，处艰困之中，莫不惕励恐慎。既得志也，则放逸纵情。故今古豪雄，善始者繁，克终者寡。霸吴者夫差，亡吴者亦夫差也。先贤孟子说得好：“生于忧患，死于安乐。”</font></p>
<p><font size="3"> 丛林法则，是人类历史发展的主旋律，只不过被胜利者披上了民主温情的外衣。或者说久处于艰难、不幸之中，莫不惕励恐慎，吸取历史、前人的经验教训，<font face="Verdana">正己而化人者顺、舍己而教人者逆，</font>修德政厚爱民。这一点，我们可以从古今多数开国领袖们的善言善行中看出。</font></p>
<p><font size="3"> 武力、权力、财力，丛林法则，是决定人们行为走向的主旋律，这也是正不能胜邪的原因所在。就像中国封建社会历史是内用黄老、外用儒家。就像共产党未得天下之前，就被国民党称为共匪。</font></p>
<p><font size="3"> 以多数民意利益为依归，也同样是历史发展的主旋律，这也是正能胜邪、弱能胜强、少能胜多的原因所在。例如袁世凯的“百日复辟”的历史闹剧，例如人类原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会……的发展史一样。</font></p>
<p><font size="3"> 两者相反相成，矛盾统一。不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，总体趋势是这样渐进式的发展。</font></p>
<p><font size="3"></font> </p>
<p><font size="3"> 纵观世界发展史，没有哪一个国家人民的权益越来越少，国家发展却越来越好。一个都没有。</font></p>
<p><font size="3"> 纵观企业发展史，没有哪一个企业员工的权益越来越少，企业发展却越来越好。一个都没有。</font></p>
<p><font size="3"></font> </p>
<p><font size="3"> 治国之道，在公与平。凡政令措施，不能普及全民利益，则民心散矣；民心既散，政令不通，国必衰疲。再者，世事本无十全，故利害权宜之处，所审尤慎。今天民主原理之真谛，亦以多数民意为依归，此古今政治不二之理也，亦如经过百年屈辱历史之后，新中国建国以来倡导的“民主集中制”社会主义制度一样。国家、企业的发展史同样也是如此。纵观历史，持德者寡；展望当前，持术者多，此乃世之常规也。<br/><br/> 《黄石公三略》有云：“利一害百，民去城郭。利一害万，国乃思散。去一利百，人乃慕泽。去一利万，政乃不乱。”为了一人的利益而危害百人的利益，民众就会弃城而去；为了一人的利益而危害万人的利益，全国人民都想离散而去。去掉一人而有利于百人，民众就会仰慕他的恩泽；去掉一人而有利于万人，国家的政治就不会混乱。</font></p>
<p><font size="3"></font> </p>
<p><font size="3"> 立身不可不有道德诚信，应事不可不有智慧实力。善不积不足以成名，恶不积不足以灭身。成败在谋，安危在德。</font></p>
<p><font size="3"> 飞猫的一管之见，老调重谈。</font></p>
[此贴子已经被作者于2009-7-6 18:42:15编辑过] 解决之道在于守正出奇
页:
[1]