[原创]呼唤当代的“林则徐”

lnfxs705 发表于 2009-6-1 14:06:05

昨天是世界无烟日，中国卫生部门呼吁世界最大规模的控烟宣传———在全国每年约1千亿盒卷烟的包装上，印上折寿、自残、致癌、畸形胎儿等健康警示图形。中国疾控中心控烟办公室昨天公布《2009年中国控制吸烟报告》，阐述在烟盒上印制“烟草健康警示”图形，是目前全球公认的控制烟草流行最有效的手段，也是中国政府参加国际《烟草控制框架公约》必须履行的义务。中国内地目前的烟盒上，见不到健康警示图形，各家烟草企业将烟包印制成一幅精美的广告，“低焦油”、“淡味”等误导公众的营销字眼比比皆是，甚至将烟草消费与慈善事业、爱心奉献联系，回避“烟草危害健康”的本质，达到提高烟草销量的目的。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
今年1月9日，《公约》在中国生效已三年，按照履约要求，中国国内销售的烟草包装，要应用新的、符合《公约》要求的健康警示，即用大面积的清晰图形警示揭露烟害真相。 但是，2008年4月2日，国家烟草专卖局和国家质检总局联合发布了《中华人民共和国境内卷烟包装标示的规定》，这个于今年1月1日起实施的《规定》，虽然对烟包上警示标志的面积规定不小于《公约》要求的30%底限，但对健康警语字体的大小，只要求达到两毫米高，且用语笼统，甚至可以用大部分国人看不懂的英文替代，不要求使用图形警示，造成直到今日，我国市售香烟包装上的健康警示，仍然小而不清晰、模糊而不明确，违背了《公约》的基本精神。<o:p></o:p>
目前，中国吸烟者超过3亿，每年死于烟草相关疾病者超过100万，大约每分钟2人死亡。对于如此严重危害国人健康状况及生命安全的恶魔，在禁绝吸烟的问题上，必须指出；我们的相关政府主管部门是严重失职的。如今香烟对于国人生命的严重危害程度，实际已经远远大于当年鸦片的危害程度了。请问，当代林则徐今安在？我们的各级官员们口口声声要为人民谋利益，如此严重大面积危害人民群众生命健康的社会顽疾，为什么仅仅局限于区区卫生部门的“弱弱呼吁”。我们曾经力推各级干部的问责制，在禁烟的问题上，为何不见“动真张儿”？既然我们的政府是个负责任的政府，而且在有关禁烟的国际公约上已经作出了庄严的承诺，为何不坚决履行自己的责任？<o:p></o:p>
我们可经常听到一些官员因为治理煤矿的安全隐患不利，而在出现矿难事故之后被免职罢官。但那些灾难相对于禁烟不利而对国人造成的生命危害，却实在是小巫见大巫啊。为何却没有人对每年死于与吸烟相关的疾患那100万亡灵承担责任呢？也许有人会说，这似乎有些过于小题大做了吧，吸烟是个人的自愿行为，没有人强迫他们去吸烟啊，如果让有关领导为此承担责任，这不是有些过于牵强了吗？我想，为官者就要为民众谋利益，就是要对民众的生命安全负起责任。从这个意义上说，上面所提到的导致禁烟标志模糊的责任者就理当受到严厉的追究，那两个主管部门的领导在执行相关国际公约的问题上难逃辞咎。在我们这样一个高度集权的国度，只有充分行事国家行政部门的权威，才能真正解决问题。我们都清楚这样一个基本的事实：只要政府高度重视，就没有中国做不成的事情。鉴于我们目前的国民素质和具体的文明程度，如果仅靠教育、宣传、呼吁、引导，是很难在短期内见到成效的。如果不采取坚决、果断、带有一定强制高压的手段，就难以避免有多少个百万个生灵被白色烟雾所吞噬。景观这样的措施会使一些人很难受，但这是人民的根本利益所在，国人终将是能够理解和支持的。<o:p></o:p>
有人搬出“保护烟草税收”来为禁烟不利找借口，这更是根本就不能成立的。其一，烟草税收再高，也不能以人民的生命安全作为代价吧？如果仅从扩大税收的角度出发，如果将海洛因的交易合法化，相信其财富效应没有什么东西能够与之相比。也许有人说，海洛因是毒品，拿它说事儿这不是抬杠吗？其实这一点儿也不是抬杠，海洛因和烟草的本质其实并无大的区别，只不过两者在毒性上有区别而已，前者是剧毒，它对人体健康的危害在很短的期限内就能够产生极为严重的后果。而后者是慢性毒品，吸烟是一种慢性自杀，它对人体健康的危害有着很大的隐蔽性和滞后性，可能会在十年、二十年后才能看到其严重的危害。也正是因为这个原因，我们的各级官员们出于短期功利的业绩观考虑，才都不把禁烟这件事放在心上。其二，有大量翔实的统计数据表明，我国的烟草税收看似庞大，但若和吸烟所导致的疾病和污染等经济危害程度相比，就完全不成比例了。简单地说，生产销售烟草的税收，远不如其造成的经济损失那么巨大。只不过，税收被列入了各级官员们当年的政绩了，而由此造成的巨大亏空却无人关注而已，这其实是一种自欺欺人的把戏。<o:p></o:p>
其三，我们历来强调人民的利益高于一切，既然吸烟可导致每年有百万个生命陨落，即便经济、习俗等方面的难度再大，我们也应该坚定不移地坚守捍卫生命的底线啊。人家资本主义社会都做得比我们好上很多，我们这样的社会主义国家难道就甘于落后吗？在媒体上经常看到哪里出现了险情、危及几十条人命的时候，我们的领导人就会迅速批示，要不惜一切代价抢救生命云云。然而，禁烟事业涉及到一年百万条鲜活的生命，这样的批示似乎却不见踪影啊。实在不知道对这个问题的认识为何上不去啊，呜呼！！！

东粉鸭 发表于 2009-6-1 17:02:02

严重支持禁烟，可是烟文化已经根深蒂固，那些老烟枪非但没有觉醒，有的还一戒就身心具病。看起来很难

wujinyuan2 发表于 2009-6-2 23:04:26

我看靠禁止。。解决不了问题ba....

页: [1]

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

[原创]呼唤当代的“林则徐”