夜落无声 发表于 2009-5-18 21:30:02

[原创]以人为本不应该成为一句空话

<p>前几天在栖息谷看到这么一篇帖子:<a href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-219135-1.html"><strong>老板永远算不明白的帐。</strong></a>说的是以人为本的一个具体实例,老板是愿意花点小钱获取大收益呢,还是宁愿“降本”选择失败?</p>
<p>其实这个观点好听点叫以人为本,难听点就是收买人心,但是这种往往很管用,什么叫“得人心者得天下”?古往今来大量的实例完全可以充分证明这个观点。不管楼主的例子是真是假,其实不重要,以上跟帖人的想法其实反映的正是他自己的人才观。</p>
<p>这么好的一个方法,大家都在谈,都在做,但为什么到现在为止,真正能做到的企业却没几家呢?</p>
<p>我觉得还是某些管理者的思路存在问题。我们老板有句名言,大河满了小何才能有水,充分地说明他的管理思路。思路决定出路,思路一旦有问题,管理机制和方法也跟着错,执行更是走样。当然我们公司由于已经在业界有一定的知名度,业绩还是不错的,但换了小一点的企业,结果可能就完全两样,这里不作具体阐述。</p>
<p>还是回到以人为本的话题。如何才能靠着以人为本做好企业?我觉得管理者首先得摆正心态,从精神上重视人才,从物质上奖励人才。有了这样的思路,制订人才激励和约束机制,辅以可执行的操作细则,再配合相应的绩效考核制度,以人为本才不至于落成一句空话。</p>

小编幽幽 发表于 2009-5-19 10:03:38

赞成,以人为本不是口头上的口号,用实际行动践行着自己的理念,得到企业发展与人的和谐

icelandyfr 发表于 2009-5-19 14:10:05

<p>有些东西,在中国传统文化的土壤上,只能畸形成长, 很难改变.</p>

longge00 发表于 2009-5-19 14:15:46

<P>任务、责任、实践中&nbsp;&nbsp; 管理的各方面:</P>
<P>目的和使命<BR>富有活力的工作和职工的成就<BR>对社会的影响和对社会的责任</P>
<P>在利润中,在商业模式中迷失自己,找不到未来的路。</P>

lucky8810 发表于 2009-5-19 14:17:33

老板更多所做的都是以自己为本

偷着happy 发表于 2009-5-19 16:00:28

<P>有位老板,因生意差了许多,招集了所有员工开了个会.会上,大吐苦水...终于说到员工的工资:我也想你们的工资高啊,也想你们上下班都开上小车,这样,我就会很有面子...不过,水涨了,船才会高啊(与"大河满了小何才能有水"的意思差不多)---这老板将自己比喻成"水".</P>
<P>我听到了,认为有道理:水干了,船不就搁浅了吗?再仔细一想,不对:</P>
<P>自古先哲们说:水能载舟,亦能覆舟---百姓是"水";</P>
<P>毛主席说的鱼水情---人民是"水".</P>
<P>我想,虽然时代进步了,经济挂帅了.但相对于"能力"很高的老板们,员工还是人民百姓啊,怎么就...想不通、想不通了.</P>
<P>或许我孤陋寡闻,没听说过有那么一行生意:不用纳税、不用员工都能赚大钱的.即:没有水的地方,有船?没有人的地方,有经济?没有有钱的员工,老板们的产品谁买?哈哈...说以人为本,可不是以自己为本啊,老板!不要自以为是"水"了...</P>

lovingspam 发表于 2009-5-19 16:11:04

<P>路过 貌似大家都不懂什么是以人为本 .我们可以交流一下.</P>
<P>不要以为公司考虑了每个个体的意愿就是以人为本 .</P>
<P>老板搞不懂可能是怕花钱 你们搞不懂可能会导致错误.</P>
<P>简单点 以人为本就是分类换位思考</P>

xiexi00 发表于 2009-5-20 10:56:24

<P>顶7楼的。以人为本不能简单理解为以员工为本。</P>
<P>其实这个问题与老板的智慧有关,“舍”与“得”不是简单的金钱关系。但是很多老板就是这么短视,把企业与员工的关系看成赤裸裸的金钱关系。</P>
<P>我觉得“<A class=linkblue href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-219135-1.html" target=_blank><STRONG><FONT color=#0000ff>老板永远算不明白的帐</FONT></STRONG></A>”的作者是很聪明的,资本家赚取的是员工的剩余价值,只要这个“剩余价值”有利可图,其实投入的多少是可以去商量的。为什么企业肯花大价钱去请职业经理人,因为他们能够带来更多的“剩余价值”。只不过,老板们低估了占企业80%的一般员工的能力,认为他们的“剩余价值”很低,不愿意多投入,不舍得投入,其实这种意识还停留在“农民”的层次。</P>
<P>我一直相信,能够关注并成功激励占企业80%的一般员工的企业才是成功的、可怕的,而不是那些把资源仅仅放在20%所谓“精英阶层”上的企业。</P>

偷着happy 发表于 2009-5-20 22:44:48

<p>几乎所有老板手里都掌握着两种可产生价值的资源:一是资本,一是员工.</p>
<p>我以为,"以人为本"的意思是视员工的生产力为主,资本为次.这样才有利于作出发挥员工生产能力的一些决定.虽然物质激励是其中的方法之一,但这与关心、体谅式的换位思考无关.</p>
<p>可惜的是,许多的老板都认为他们手中的资本是"万能"的,却忘掉了若没有员工付出,资本是不能自己产生利润的,以至作出了错误的定位...</p>

紫灵龙 发表于 2009-5-24 22:10:30

<p>从精神上重视人才,从物质上奖励人才。</p>
<p>这句就是核心思想,可什么时候老板才会真正的理解呢</p>
<p>&nbsp;</p>
页: [1] 2
查看完整版本: [原创]以人为本不应该成为一句空话