[原创]中国没有真正的企业家 - 第2页 - 管理综合 - 栖息谷-管理人的网上家园

lcl16888 发表于 2009-5-15 18:04:53

企业家应该以创造经济价值最大化为目的，达到这个目的，作为企业家他的使命也就完成了，至于他能否将他所拥有的经济价值转化为社会价值，这还与社会制度环境有关。

偷着happy 发表于 2009-5-15 21:08:50

假如:用1千万,每个月可产生的最大的经济利益是多少?有三个选择:
1)最合理的是100万.
2)若偷工减料,至少有200万.
3)若再削减工人的工资、偷税漏税,至少有300万.
请问楼上几位大哥,若您是企业家,您将采用哪种追求?
在中国,大多的企业家都采用着后两种追求,但为什么楼主却说他们不是真正的企业家?
有说"三十而立",立什么?是建立了多少个企业?依我看是树立价值观.一个企业家,他有怎样的价值观,就决定了他会采取怎样的手段去追求经济利益最大化...

taomugeda 发表于 2009-5-15 21:19:32

楼上几位都提到，要明确企业家的标准，也就是说小诸葛想到的这个问题——“中国有没有真正的企业家”，首先需要明确的界定企业家的定义，但是企业家这个名词是我们从西方引进来的，而所谓真正的企业家具体指什么？
我从MBA智库中搜索了一下企业家的定义，贴在这里：
企业家“entrepreneur”一词是从法语借来的，其原意是指“冒险事业的经营者或组织者”。在现代企业中企业家大体分为二类，一类是企业所有者企业家，作为所有者他们仍从事企业的经营管理工作；另一类是受雇于所有者的职业企业家。目前对企业家一词还没有一个权威的、统一的定义。 
　　法国早期经济学家<A title=萨伊 href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E8%90%A8%E4%BC%8A">萨伊</A>认为，企业家是冒险家，是把土地、劳动、<A title=资本 href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E8%B5%84%E6%9C%AC">资本</A>这三个生产要素结合在一起进行活动的第四个生产要素，他承担着可能<A title=破产 href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E7%A0%B4%E4%BA%A7">破产</A>的风险。 
　　英国经济学家<A title=马歇尔 href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E9%A9%AC%E6%AD%87%E5%B0%94">马歇尔</A>认为，企业家是以自己的创新力、洞察力和统帅力，发现和消除市场的不平衡性，创造交易机会和效用，给生产过程提出方向，使生产要素组织化的人。美国经济学家<A title=熊彼特 href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E7%86%8A%E5%BD%BC%E7%89%B9">熊彼特</A>认为，企业家是不断在经济结构内部进行“革命突变”，对旧的生产方式进行“<A title=创造性破坏 href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%88%9B%E9%80%A0%E6%80%A7%E7%A0%B4%E5%9D%8F">创造性破坏</A>”，实现生产要素重新组合的人。 
　　美国经济学家<A title=德鲁克 href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%BE%B7%E9%B2%81%E5%85%8B">德鲁克</A>也认为，企业家是革新者，是勇于承担风险、有目的地寻找革新源泉、善于捕捉变化、并把变化作为可供开发利用机会的人。 
　　由上表述也可看出企业家的一些本质特征：冒险家，创新者。因此，我们不妨将企业家定义为：企业家是担负着对土地、资本、劳动等生产要素进行有效组织和管理、富有冒险和<A title=创新精神 href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%88%9B%E6%96%B0%E7%B2%BE%E7%A5%9E">创新精神</A>的高级管理人才。企业家与一般厂长、经理等经营者之不同，主要表现就在于企业家敢于冒险，善于创新。企业家是<A title=经济学 href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6">经济学</A>上的概念，企业家代表一种素质，而不是一种职务。 
　　一般地讲，企业家的基本素质包括三个方面： 
<UL lastCheckbox="null">
<LI>第一个是有眼光；
<LI>第二个是有胆量；
<LI>第三个是有组织能力。 </LI></UL>
以上为西方对企业家的一些定义，从我们传统文化中看，修齐治平是对君子的要求，大学中说“古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其志；”。对企业家从君子的要求来看，有些内容是相通的。

taomugeda 发表于 2009-5-15 21:23:46

另外，如果问这个问题的话，是不是在前面在问一句：“中国有没有真正的企业？”，因为现在的企业已经有24年的历史了，但是感觉还不能说是纯粹的企业。

williamjen 发表于 2009-5-16 09:16:45

我还是认为，在马克思韦伯与哈耶克那里，可以找到一些答案的。

gudaost 发表于 2009-5-16 18:11:16

按你的标准，肯定没有！如果有，那叫神仙，或者叫圣人，完人！<div> </div>

小猪葛 发表于 2009-5-16 22:57:36

呵呵，两天没来，这个帖子还蛮热闹的哦。
此文是和朋友们谈话的一个不完全记录而已，朋友们关于企业家的辩论没写出来，其实小猪葛的愿意是引导朋友们通过“家”来领悟更多的内涵，或者思考更深层次的问题。
先有鸡还是先有蛋，这个问题世界至今都没弄明白，虽然有很多人在辩论，但世界并没有因这个不知道结果的问题而耽搁发展。为了一个概念而放弃更多的思考内容是不是另外一种得不偿失哦……
家，从家庭到国家，中间过度个企业，也是个家，这些内在的管理方式方法都有相通之处。“皮之不存，毛将焉附？”没有了国家，国家内的企业和家庭会因动乱而解体，企业家和一家之主要是没有国家的大局观念，就是无序的恶劣竞争，其结果可想而之……
其实，中国现在已经有了新兴的真正的企业家（本文标题不过是想引起更多人注意而参与这个讨论），而且未来还会出现很多。
企业家在完成自我资金积累到一定程度后，该是为国家培育忠信的人才，这样的企业能在下一个平台中自然能聚集更大的财富，然后继续完成为世界教育忠信的人才，如此在世界的范围内汇集更多的财富……
当然，伴随着企业这种文化的传播，企业想不百年都难哦……呵呵……
[此贴子已经被作者于2009-5-16 22:59:35编辑过]

foglee 发表于 2009-5-17 10:55:20

“
假如:用1千万,每个月可产生的最大的经济利益是多少?有三个选择:
1)最合理的是100万.
2)若偷工减料,至少有200万.
3)若再削减工人的工资、偷税漏税,至少有300万.
请问楼上几位大哥,若您是企业家,您将采用哪种追求?
在中国,大多的企业家都采用着后两种追求,但为什么楼主却说他们不是真正的企业家?”
作为企业除了争取合理利润，还应该承担相应的社会责任。

会飞的猫 发表于 2009-5-17 22:40:51

先哲司马迁说得好：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”。此乃历史规律、大数定律，无可厚非，人之常情也。人非圣贤，孰能不自私、孰能不犯错误呢？但希望精英们不要把自己标榜得是如何的伟大，因为人民大众的眼睛是雪亮，历史会作出公正的裁决。
　　让我们看看美国罗斯福总统执政时期洛克菲勒、福特、JP摩根、卡内基……众多优秀企业家的善言善行，看看当今西方社会的民主精神，对照中国社会的现实，对照现在中国企业家的言行寻找差距，也许我们可以找到生活、社会责任的真谛。当然，飞猫也是俗人一个，言之易，行之难，现在远远达不到这个层次。
　　飞猫相信，中国现在99%的企业家认为自己干好自己的企业，就是对社会、对中国的最大贡献。其实，这是一种屁股决定脑袋的思维方式。换个角度看问题，如果这些企业家坐在国家领导人的位置上，他们将会持有怎样一种文化价值取向呢？以前的企业家思维行得通吗？难道国家领导人不是人吗？人非草木，没有七情六欲吗？不懂得有回报才能长期持续自己的行为吗？难道人民真的弱小如爱子，自己博爱伟大得如父母？人民对他们的企业家思维又将如何看待呢？
　　在此，俺不由想起了洛克菲勒这个美国历史上所谓的“臭名昭著”的巨富恶人。随着对洛克菲勒历史的了解越多，飞猫却是越来越不由自主的喜欢他。相反，中国的企业家与之对比，其差距实不可以道里计。 　　洛克菲勒，是一个真正在言行上心心不异、念念不忘于商业战场上的亚历山大大帝，是人类历史上最富有的智者仁人，它建立起人类历史上第一个巨无霸企业。他一生的事迹，伟大深刻的演绎出美国企业精神、资本主义的核心和渊源——清教徒精神：“拼命的赚钱，拼命的省钱，拼命的捐钱”。
　　曾经婵联世界首富宝座多年的比尔·盖茨这样评价：“洛克菲勒的创业精神，永远是激励我前进的伟大动力，我的许多设想，包括在我的慈善基金里，都有洛克菲勒的影子。 ”先哲老子说：“天之道，损有余而补不足；人之道，损不足而奉有余”。对于老子的这句话，飞猫愚笨领悟不多，但为什么洛克菲勒、世界首富比尔·盖茨……敢于捐献自己辛苦大半生的财富给予社会呢？这是值得我们深刻反思的，也许是因为一般人没有他们的伟大智慧与胸怀所致吧。 　　罗斯福总统及法院以“模糊两可”的可笑命令解体前，洛克菲勒相信，政府所谓的惩戒终归不会得逞，反倒会使他们感到大为懊丧，因为他相信自己所有的公司不是垃圾却拥有杰出的管理队伍、有充足的资金，我们可以抵御任何风险与打击，我们的财富将因它们健康的肌体滚滚而来。洛克菲勒的巨无霸企业被美国政府解体后，其市值反而超过解体前的好几倍，历史见证了洛克菲勒管理团队的卓越才干。 　　相对于对手而言，老洛克菲勒自身以“信奉残酷无情的竞争”得意自诩而大名鼎鼎。然，对于国家、人民、员工、子女来说，他实质上是一个相当不错的人，是一个相信“按规则行事，能让企业得以永续经营”真正诚信的贤人智者。洛克菲勒可以堪称当前中国诸多企业家的模范表率，他也并不像当时美国人心目中巨富的恶人、臭名昭著的窃贼，好像标准石油公司的财富是密谋掠夺来的。 　　因为当时许多人不知道、也难理解标准石油公司这个史无前例的巨无霸是如何建立起来的；不知道每一分钱都渗透着他们的智慧，他们每前进一步都付出了承重的汗水，标准石油公司事业大厦的基石由他们生命奠基。 　　因为当时许多人不知道是洛克菲勒以自己的力量、信仰与忠诚照耀着自己的祖国，在罗斯福总统下令分解标准石油公司的时期，依然拿出巨资助当时的华尔街、罗斯福政府一臂之力，才平息了那场将导致美国政府破产、美国经济再次进入大萧条的金融危机。在克服这次金融大恐慌中，他是从自己钱袋里拿钱最多的人，这也令他非常自豪。 　　看看美国历史上这个所谓的“臭名昭著”的巨富恶人，看看我们中国当前倒下去的企业家们，看看我们中国当前自我标榜的企业家们，让飞猫又不由再一次感叹今人与古人的智慧与胸怀，真的相差了近百年吗？！
 
　　飞猫认同小诸葛兄的观点，只不过稍微有些不同。中国有企业家，但缺少优秀的企业家。
[此贴子已经被作者于2009-5-17 23:04:00编辑过]

zhm301800 发表于 2009-5-17 22:58:13

视角新颖，不错！不过国内还是有的，虽然比较少。

页: 1 [2] 3 4 5

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver