"理"的意义
<DIV>如果说管理是存在的话，那么应该不要忽视这个：理。</DIV><DIV>就是系统的梳理，就是分析，就是具有个人主见地思考总结，前提就是自己打算干什么？</DIV>
<DIV>所以具体说来，还是个人的志向问题。记得曾国藩不断地强调：普通人也需要具有志向，因为志向对于任何人都具有不可替代的意义。这里不是重点，不再展开。</DIV>
<DIV>回到这个“理”，这次来到郑州、还有上海的曹杰，大概问题的显性与此了。世界是没有“坏人”与“好人”的，至少没法表述这个是人生意义，至少我没有思考出头绪。这大概是我需要不断梳理的真正源头，从历古的圣贤，他们多在思考与实践。我不能把自己放到这个高度，但也不能不思考与实践。</DIV>
<DIV>近百年来，我们所处的土地承受屈辱，我们的种族在蒙羞，在这儿的后人思考是一种为人的责任，至少我作这样的思索。不是什么伟大，只是内心的不平衡，这是触及灵魂的。个人的平庸，对于自己的梳理只是一个过程中的反复，但这样的方向是不能够停止的。</DIV>
<DIV>啊友的话，换人，不是空穴来风，需要自己用心审视。什么是有用的，意义在那儿？这是生存的艰辛，这是心智的磨砺。因为他也是具有茫然的，这是可以体会的。倒是自己确定管理这样的目标后，相对可以持久与清晰，反而有所裨益。比较本身就是不存在的，源自自我的思绪，过于强调就容易双重“伤害”，这必然也是“理”。</DIV> 看了你的帖子给我的感觉是：人无好坏之分，好坏是我们的分别人定义出来的。每个人都有自己的智向，我们自然还无法和古之圣贤相提并论，但要以它们为榜样磨砺我们的心智。做任何决定之前都要出之于理。理就是对管的系统分析。
页:
[1]