[原创]形而上学何时了？——由取消中考、驻京办现象说起

lnfxs705 发表于 2009-4-15 14:51:58

形而上学何时了？——由取消中考、驻京办现象说起在最近公众关注的热点中，山东省取消初中升高中的入学考试（俗称中考），就引起了社会各界的极大兴趣。子女的教育是近三十年来中国家庭的头等大事，由于长期计划生育国策的实行，一个家庭只有一个孩子的现实，使得孩子的前途成为了每个家庭最重要的大事。又由于全国高考制度的恢复，上个好大学，才能找到好工作，光明的前途才会有保证，日益成为全国人民的广泛共识。由于中国庞大的人口基数，尽管大学连年扩招，由三十年前的20多万，已经猛增到如今的600多万，但还是无法满足广大高中生的升学愿望。尤其是那些名校的招生名额更是僧多粥少，从而使高考的竞争日益激烈。为了搭上高考这班车，中国的亿万家长和考生，无奈地年复一年进行着全民备战。从某种意义上说，高考已经不单是高三学生和家长们的事情，也不仅是中学生和家长们的事情，备战高考的起跑线正在逐渐延伸提前，甚至幼儿园阶段就成为高考的预热阶段了。说起来，似乎很可笑，在高考这个指挥棒的作用下，高考竟然成了我们全中国亿万人民的生活价值取向，这似乎的确有些荒唐可笑。但它却是我们不得不正视的现实，很难说得清这是一出喜剧还是悲剧。也许在外人眼中这应该是一出荒诞的讽刺喜剧，但在我们这些身临其中的国人眼中，却是“全是眼泪”的凄苦悲剧啊。有人说，都是高考惹的祸，应该取消高考。又有人说，高考是目前能够选择的惟一公平的竞争途径，取消它的弊端会更不可收拾。于是，山东尝试着退而求其次，拿重要性仅次于高考的中考开刀。真是一石激起千层浪啊，就事论事地说，用多次测验的方式替代统一的中考，似乎有其合理性，也受到一些学生的欢迎。但许多问题也跟着来了，由于高考的指挥棒作用未变，在临近冲刺的阶段倡导素质教育理念，改变统一考试的方式，由此产生的冲突如何解决？为了提升自己的应试能力，在没有了中考压力的情况下，那些梦想越过“龙门”的学生及其家长，是否仍然要寻求别的替代方式来强化自身的应试能力呢？这样做的结果，学生的压力非但没有减轻，还可能会催生许多更为复杂的问题产生。可见，仅仅是就事论事而回避问题的本质，是无助于问题的真正解决的。无独有偶，最近舆论关注的另一个热点——各地驻京办的腐败问题，与取消中考是两个完全不同质的问题，但却陷入了同样一个形而上学的误区。导火线是由河南许昌、漯河两市政府驻京办联合购买了777瓶价值66万余元的假“贵州茅台酒”的事情引发的。两个市级的驻京办事机构，一次出手竟如此大方，可见“驻京办”的水有多深啊。据称，目前在北京，除52家副省级以上单位的驻京办之外，还有520家市级单位驻京办、5000多家县级单位驻京办。加上各级政府部门设的办事处、各种协会、国有企业和大学的联络处，各种驻京机构超过1万家，其每年的花费总额在百亿元以上。这些机构承担的使命是什么？形象地说：就是跑部钱进。他们以握有重金实权的中央各部门为公关对象，通过各种拉关系、套近乎，穷尽各种“请客、送礼、办事”的手段，博得各级中央大小官员的垂青，从而为本地区、争得可观的利益。显然，这是明争眼露的官场腐败，是明火执仗的和中央反腐倡廉的精神对着干。然而，这些行为基本属于公开的，牌子是公开的，人员是公开的，费用支出是公开的，得到的好处也是公开的。但因为是为了地方的利益，大家就都心照不宣、见怪不怪了。有关治理“驻京办”的现象，也是个老题目了，为何迟迟得不到结果呢？道理再清楚不过了，如此的腐败出在各个地方，但如果不改革目前不合理的税收结构，不改变中央资源分配缺乏公开、公正程序的现状，不追究“跑部钱进”中安享大量好处的相关官员的责任，就算撤销所有的驻京办，“跑部钱进”也照样有市场。无非变如今的公开为以后的隐秘、灰暗一些罢了。所以，这些腐败问题的解决与上面提到的“取消中考”话题的性质是一样的，我们不能总是头痛医头、脚痛医脚，形而上学地隔靴搔痒，要透过现象看本质，由表及里地在根本上解决问题。否则，不仅驻京办的腐败现象得不到根除，而且必然会愈演愈烈、登峰造极；学生们沉重的课业负担也不仅不会因中考取消而有所减轻，反而可能会被各种新的应试压力摧残得更加苦不堪言，人们期待已久的素质教育也就更加遥遥无期了。

浪子山人 发表于 2009-4-16 15:38:18

关注，学习中...

yingchen 发表于 2009-4-17 18:10:36

顶

wudexin2 发表于 2009-4-17 21:37:33

官场没有腐败，那还让他们怎么活？

rhythm20 发表于 2009-4-18 15:08:51

说得好,赞一个

macrov 发表于 2009-4-18 18:06:52

如果说教育本身是个项目的话，取消中考好比是取消项目的验收阶段。很傻、很天真……素质教育本身就是北京人愚弄地方的伎俩，却被地方当真了。照样是很傻、很天真，简直是愚蠢！地方真的和北京市的教育一个模式，也存在素质教育水平高低的问题，那怎样解决？你能把地方变成北京？再说，驻京办是中国特色。存在的，必然有其合理性，哪怕是为了行贿或者受贿。说不定，驻京办的设立就是为了向某些官员行贿，至少是为了混个脸熟。在目前的社会体制下，取消了难道就能避免所谓的腐败行为？这些都问题，但都是其表面。实质是现在的社会，到底是什么社会都没能弄明白，能不出现各种社会形态下的各种丑陋现象？在封建的、官僚资本主义的、社会主义的或者极权主义的等等的集合体，在几乎没有自由和民主的非二元性政府的国度里，腐败和官僚主义是避免不了的。这是历史发展的必然。完美无缺的政党或政府，必然出现官僚主义，滋生腐败。这是非自由政府的特征，恰恰因为我们不参与政治而对此无能为力。

sleep 发表于 2009-4-19 08:17:45

取消中考本来就很傻很天真,关键是学生在学校学什么,难道非得是语数外,说说外语,学学真的有用吗?我工作快5年了,在学生时代拼命学的外语至今没用过,对了,在用,在继续考试的用,我想,我们国家绝大部分的大学毕业生和我的想法差不多;如果这样的话,大家为什么还要把大量的时间浪费在外语方面呢?还要成考核学生的最重要标准呢?什么是素质教育?个人理解:学的东西不违反法律和社会道德,学的人本身爱学,付出自己的时间和汗水去努力的东西.其实我们国家有条件的学校也可以把许多的选修课引入中学,音体美甚至游戏,只要是符合上述条件的即可.我们为之努力和奋斗的国家不是一帮只知道语数外的人就可以建设好的.

foglee 发表于 2009-4-19 17:33:29

唉！现实的问题多着呢？虽然本人对政府的种种行为很不满，但这几年还是看到政府确实也做了不少的事。    1998年8月，我考上了中专，要在县里面转粮食关系，那可叫苦，找了多次才办下来，原因是我没有找通关系。    2004年由于工作关系要到越南去，要回老家办护照，结果很顺利就办好了。    这就是进步吧！

Domon 发表于 2009-4-20 14:27:08

什么样的政府决定什么样的社会

zengabao 发表于 2009-4-21 10:53:06

777瓶茅台对应着778个贪官（买茅台总要拿点回扣吧），由此可见，无管不贪。

页: [1] 2

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

[原创]形而上学何时了？——由取消中考、驻京办现象说起