tracert
发表于 2009-4-2 21:58:30
<p>第二条真是一阵见血啊，目前的扩大内需确实只是停留在口头，就是风头正紧的家电下乡活动也是执行过程中困难重重，更不用提及其他刺激。现在迫切需要寻找新模式扩大内需，并且需要有效的监督机构监督投资的运作过程。</p>
期许轮回
发表于 2009-4-3 13:55:54
共产党领导执政的社会主义，制定的发展方向及相关的政策方针很正确，这点是肯定的。当然了，出现地方暴动或者骚乱，这一现象在任何时期、世界任何地方都是可能的，而且应该视为正常现象。这点不足以说一个王朝的根基不稳、遭到破坏。如果这样去推论，那这世界的政坛按理都应该洗牌，再从新发牌。我们应该从大方向去看根本，这王朝不仅不会不稳定，反而会越发的优越。这是我个人的看法。
jerry519
发表于 2009-4-3 17:13:15
分析得比较理性，经济危机所呈现出来的还只是只见树木不见森林，还有很多关联影响是我们预估不足的，谨慎些还是必须的！
njufecc
发表于 2009-4-3 23:04:34
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>happyrizi</i>在2009-4-1 9:12:27的发言：</b><br/><p>经济层面谈到有关农民消费的内容，我还是有点不大认同的</p><p>我家就是真正的农村，起码就我自己每次寒暑假回家观察和感受到的来说，我们那边真的还有很大的消费力可以挖掘，周围区域的消费品市场在质量和多样化等各种层面上都不能很好满足农民的需求，以前很多人都跑到县城去购物，现在则开始越来越多地花两个小时跑到市区去购物了</p><p>我想也许不同的地区情况会有所不同吧，重点是整体上的农民消费到底是怎样的。</p></div><p>以“我家”为例合适吗？你家所在的农村地区能代表全国农村的平均经济状况、消费能力？</p><p>谁知道你家是在华西村还是在一个你一辈子都不可能去的地方呢？</p><p></p><p></p>
thswan
发表于 2009-4-4 18:01:47
楼主高见呀，以前在家书上拜读过楼主的大作，佩服佩服！！
lmx-0918
发表于 2009-4-5 10:14:50
分析的很好,我就想不到这么全面,我要多向各位学习!
高原猫
发表于 2009-4-5 11:19:36
<p>比较经典的评判，不过要是能找到问题的症结，并能够提出很好的解决方案可能会更好。</p>
yingchen
发表于 2009-4-5 15:21:10
<p>还是看看政府的政策能不能起到预期的效果</p><p>把中国经济带入一个上升的渠道。</p>
yongwei200
发表于 2009-4-6 09:25:59
从楼主的发言来看，楼主是一个认识比较清醒的人，尤其是最后一句。 <br/><br/>
shuangcong
发表于 2009-4-6 17:24:42
中国经济的泡沫化是非常严重的，还远远没有形成自己的体系