abuer 发表于 2009-3-12 14:42:17

[原创]道德经和领导力的四层境界

&nbsp;太上,不知有之;<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其次,亲之誉之;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其次畏之,其次侮之。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 信而不足焉,有不信焉。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 犹兮其贵言,功成事遂,百姓皆谓“我自然。”</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这是老子在道德经中对领导力的阐述,老子把领导力分为了四个境界</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1:太上,不知有之。最好的领导者,下面的人们是感觉不到他的存在的。这是道德经种强调的无为而治。可能会让大家觉得很玄。其实是可以做到的。当然这个境界的领导力并不适合基层或者中层的管理者,而更多的是对高层管理者的要求。当您从一个较高的境界去管事或者理人。是应该看透事物发生和发展的本质,包括事物发展的自然规律和人情世故的哲学规律。真的要把事情做好,是需要顺应事物发展的自然规律,一个卓越的企业家总是能把握好市场发展的规律和产品发展的规律,根据市场法阵的规律在市场发展的不同阶段通过实施相对应的产品战略和展示来顺应市场,从而在市场中获得最大的回报。而对于人,管理者更多的需要从社会学和哲学的层面去分析和解决问题。例如,甲今天在会议上对您提出方案A极力反对,表面现象是这个方案有一些缺陷,然而本质原因可能是您在上周末的一个聚会上开了一个让他很难堪的玩笑。您要对您的团队实施影响,需要从人性的本质上去解决问题。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2:其次,亲之誉之。次一等的领导者,人们亲近,赞美他。要想获得下属的赞美和亲近,您需要赞美和亲近他们。这一点强调的是领导者需要熟练的掌握激励的能力和技巧,同时这样的领导者需要为下属的利益考虑。作为一个经理人,在一个职位上,有双重的身份,其一:向下,他代表了Boss。其二:向上,他代表了员工。一个只知道讨好Boss而不知道为员工争取利益的领导是不可能获得员工的待见的,而一个为了员工利益而没有大局观的领导者也是不可能做好工作的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3:其次畏之。再次一等的领导者,人们敬畏他。曾经有一个管理者跟我聊天的时候说:“即使和您的员工在澡堂一起洗澡,也要保持您的威严”。哥们是做国企的,我很能理解他的观点。然而当您面对一群知识工作者,您每天在大部分时间都是用一种严肃的态度拉着老长的脸跟您的员工交流。哥们,您离被员工骂已经不远了。职权给您的威严是一种最不应该被滥用的影响力。不要动不动就说:”如果不行,我要怎么怎么着你“,换一种方式:”如果成了,我就怎么奖励你“。当然大棒和萝卜您都要准备着,合理运用,大棒一根,萝卜一堆。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4:其次侮之。最差的领导,人们轻视、侮辱他。 哥们当官当成您这样,还干的什么劲呀,回家买红薯吧。然而,这样的人少吗,问问那些血汗工厂的员工们吧……</p>

mls2009 发表于 2009-3-12 20:36:50

非常经典,想起一幅描绘管理者的漫画,就表现了这种情况,到最后,领导一个人举着喇叭大喊,员工带上文件都走了。值得思考。

abuer 发表于 2009-3-12 22:33:57

吉姆.柯林斯 的第五级经理人对经理人的定义也有类似的情况<br/>

abuer 发表于 2009-3-13 10:10:54

回复:(mls2009)非常经典,想起一幅描绘管理者的漫画...

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mls2009</i>在2009-3-12 20:36:50的发言:</b><br/>非常经典,想起一幅描绘管理者的漫画,就表现了这种情况,到最后,领导一个人举着喇叭大喊,员工带上文件都走了。值得思考。</div><p></p>,包工头行径。

sd8508 发表于 2013-12-12 21:01:45

中国文化 真是博大精深呀!为什么我们 没有发扬光大????:curse:
页: [1]
查看完整版本: [原创]道德经和领导力的四层境界