「修道之谓教」
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''">「修道之谓教」</SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''">记得王斌离开的时候，总算弊出一股勇气来：老王，这周会能不能不开或者短一点！昨日小浩子终于付诸行动，提出具体改良建议，我表示同意。这“老和尚敲木鱼”，看来还是让许多人打哈欠。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''">还是这个王斌最怕跟我散步，这次自己创业是否会有所体验？我内心倒还是有所惦记。于是想到这句「修道之谓教」来。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''">管理是学得会的，关键你学怎样的管理？基于怎样的动机与前题？对此又是怎样的态度？这些都不是别人可以取代你的，所以学出来的东西一定具有个人特质。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''">不要听别人摆忽，他的就是他的，不是你的；你的一定在于自己的学问思辨行，而关键在于行，在于结果，而不是什么过程。才会给别人带来那么一丁点的裨益与记忆，才会形成属于你自己的东西与风格。由此说来平时这个“修”，怎么又会不重要呢？<img src="http://www.folo.cn/editor/images/emot/face14.gif"/></SPAN></P> 《中庸》里说：“天命之谓性；率性之谓道；修道之谓教.最重要的就是这个修字，慎独，观已，为学只在这一字，可谓天道之第一行法。
页:
[1]