alzeng 发表于 2009-3-5 19:25:59

[原创]鉴毒

<font face="楷体_GB2312" color="#800080" size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 两年前有一首歌叫做《香水有毒》,很火。几乎是信步走到哪里,那旋律就会如影跟随在你的周围。听着这个忧伤的调子在不同的地点从不同的媒介里释放出来,或是从某人的口鼻里淡淡哼唱出来,那种无辜受伤的感觉都会让我受到浸染,心里会笼起一种莫名的怅惘。<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 当然我并不是那种氛围里“擦掉一切陪你睡”的男一号或女二号,只是耳朵有点俗,喜欢听点慢板的靡靡之音而已。而说起这种调调,往近里看与王菲吟唱的深夜“一点钟等到三点”的落寞相似,往古旧里说与易安居士凄凄惨惨的叠字长短句有那么点同味,实在只是一种婉约幽怨加上些对影自怜的渲染而已。<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 但有人说了,这种低靡调子的东西,与咱们社会提倡的和谐氛围不符,不是反潮流也应算是沉渣,不应提倡。这个我倒是勉强同意的,平心而论,歌词的外彩并不是很突出,而重要的是底韵里连向上的骨气也没有,实在不算大雅。但这个选择多元化的时代里,不喜欢的东西你可以不唱,甚至可以不听,但要是动不动就拿来批着玩儿,也太把草芥籽儿当成火药里的铁砂了。<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 而事实上,这首歌连同歌手胡杨林都遭到了主流媒体里的小小批判。之所以说是“小小的”,实在是因为现在已经不兴搞大鸣大放大批判的运动了,那动静自然就不会很大。被诟病的除了陪睡这句有伤风化的直白句子之外,大概还有把第三者、婚前同居等不合法规道德的情形在下里巴人中间广泛传播。阴暗的东西你切莫管它是不是真有,为什么有,但你要不说就是没有。这种有伤风化、制造不和谐的推理如果实施起来,胡杨林这罪可真不小,倒退四十年,给她挂个破鞋之名游街示众一番好像也不过分。<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 网络当红大拿级人物芙蓉姐姐适时发布了剿辞,大肆宣扬“催人向上的芙蓉精神”,声言自己决不苟同这种消魂蚀骨的不负责任的艺术行为。我不知道有没有人对芙蓉的言论附之喝彩,但胡杨林毕竟太年轻,怕担着播撒毒花毒草的恶名,就急着申辩说,自己这首歌其实是属于草根阶层的吟唱,只是某一种人某一时的某一种心情而已。言外之意又说这位姐姐没事儿找乐子,却连点基础的文化理念都不懂。<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 无力的申辩自然是湮没于评论家的口水之中,我觉得既如此,还不如不辩的好。中国对待辩解态度有句古话叫“清者自清”,或者只是一种心理抚慰,而到这年头已经让人分不清它还是不是带着点什么道理。但显然你要是越分辩,倒越没人相信。而话说回来,即便这歌或这人是真的是不清之水,那又对这滚滚浊流里造成了更大的损伤吗?在如今这样一种社会风气之下,有些表面主流的东西远比这下滥得多,不也是登得上大雅之堂,传唱不休吗?我看,对于这种貌似正义的论调大可一哂置之,唱歌的只管该唱嘛唱嘛去,娱乐百姓就是了。<br/><br/><br/>&nbsp; &nbsp; 中国有一批为数不少的某种人,貌似心灵真是纯洁得像是水晶球一般,通透得揉不下一粒沙尘。且喜以评论家自居,偶以关怀或是义愤的神态盯着别人,只等你露出所谓的蛛丝马迹,便放大一千倍一万倍来说事。但有时,这种人对某些奇怪的东西却视而不见,比方说某某在台上高唱歌功颂德穿透屋宇余音绕梁的主旋律,台下却陪着巨贪去包房,这倒是属于细枝末节上的小事了。<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 原来,这些人的骨子里也是称得出官货的斤两几多,自己这个瓷货还真不能去碰一碰硬秤砣呢!这些所谓评论家们欺软怕硬的劣性及奴性在这里终于展露无遗!<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 时间能够沉淀一切,如今大家都已经对这首有毒的歌不是很感冒了,毕竟别人的伤心欲绝在我们看来只如一场独角戏般会最终落幕,或喜或悲的情绪都在繁忙和消颓中逝去。<br/><br/>&nbsp; &nbsp; ——这是好事。<br/><br/><br/>&nbsp; &nbsp; 新年新岁,照例大家都会期待一下央视春晚里压轴的赵氏新作——不管它是东北土腥味也罢,或是低级媚俗也好,看过图一开怀而笑。过年嘛,大家高兴就是了!<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 但老赵这次很不走运,被某专家揪住了小辫子。李某说他那这个小品从演员到台词处处都流露出对性取向有特殊爱好者的歧视,其言辞证旁征博引例举中外论证入微,甚至不惜从地下请出圣人毛氏做证。一时间此论沸扬如汤,大有替天下弱势群体仗义挥剑对簿公堂的豪迈气势!<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 我初时糊涂,搞不明白号称专家级的人物怎会这样偷换概念,污人清白,这不装傻撒泼吗?但一琢磨就明白了,如太史公所说:“天下熙熙皆为利来;天下攘攘皆为利往。”此言精辟,历两千余年还能拿来考量人心,实在是高!<br/><br/>&nbsp; &nbsp; 鉴人为毒者,其心耳耳矣!</font>

忘了 发表于 2009-3-6 08:38:14

<font face="楷体_GB2312" color="#800080" size="4">天下熙熙皆为利来;天下攘攘皆为利往----------很小时候就听过,但是没有深刻理解;</font>

putianjun 发表于 2009-3-6 13:24:58

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 都是些屁话,低俗淫靡的歌曲就是草根的生活?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你这样的批语似乎要表明自己什么心迹,你很时尚,很前卫?不是吧!这个世界上不是什么都值得歌颂,再者说,以低俗来引领潮流难道就是个性的张扬,难道就是真情的流露?公德责任心何在?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;你可以每天让你的父母听这些淫靡的东西,你的儿女,包括你的所有亲人,但你不要批评抵制者的呼声,这不是评论家们没事找事,而是对社会大的沦丧的声讨和谴责。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 毕竟,社会需要清流,需要道德的卫道士。</p><p></p>

qq8926085 发表于 2009-3-7 21:27:13

<font face="楷体_GB2312" color="#800080" size="4">天下熙熙皆为利来;天下攘攘皆为利往</font>

鹏云 发表于 2009-3-8 02:13:27

世间的人,尽管奋斗的目标不同,但都逃不脱名利二字

mls2009 发表于 2009-3-13 14:02:24

<p>俗吗?</p><p>因为这个社会现在很现实,别怪有人行为乖张,因为道德标准已经沦丧了,没有谁会声讨某个二奶得到了奔驰宝马,也没有谁再闲谈坐台小姐的淫浪,你生在这个社会里,还能在电脑前打出这些字,说明楼主一样的逃不脱世俗!</p><p>草木闭,贤人隐啊,你这么张扬,和李专家又有什么区别?</p>

rainbow77 发表于 2009-3-18 16:32:55

爱听就听,不爱听就别听.只要存在就是合理的,只要不诋毁别人就行.
页: [1]
查看完整版本: [原创]鉴毒