xbsrs 发表于 2009-2-25 12:00:11

【原创】失败的“丰田雅力士”广告牌分析—申精

<font face="Courier New">【原创作品】失败的“丰田雅力士”广告牌分析<br/>作者:<span class="t_tag" href="tag.php?name=%CB%D5%DC%C7%C9%FA">苏芮生</span><br/><br/>今天在地铁,无意中看到一则丰田雅力士的广告,琢磨了一下,感觉是一个比较<font style="FONT-SIZE: 14pt;"><strong>典型的失败作品</strong></font>,和大家<span class="t_tag" href="tag.php?name=%B7%D6%CF%ED">分享</span>一下。<br/><br/><strong>首先,我们来看这个广告牌:</strong><br/><br/><img alt="" src="http://fileblog.hjbbs.com/pic/200902/20090225112613356_245_n.jpg" border="0"/><br/><br/><strong>我们再来综合分析下这个广告的背景:</strong><br/>1、投放地点:北京地铁<br/>2、<span class="t_tag" href="tag.php?name=%C4%BF%B1%EA">目标</span>客户:地铁族中的准购车者<br/>3、目标客户特点:第一买车的可能较大,大部分人对车的了解可能不深入、不专业<br/>4、地铁广告的特点:时间短,没时间好好琢磨<br/>5、要求:转眼球,卖点突出、关注客户<br/><br/><strong>下面我们再来看看这个广告给我们的印象,进行分析:</strong><br/>1、映入眼帘的第一抓眼球的突出的信息,——是一辆车!——不震撼,不抓眼球<br/>2、传递的主题信息不突出。我细细观察分析,本广告要突出两点信息,一、安全,二、专业媒体信赖。<br/>&nbsp; &nbsp;可是表现手法和用语都不能达到广告的目的:<br/>&nbsp; &nbsp;首先,第一个信息——安全。用的方法是C-NCAP五星,很多受众都不知道这个是什么意思,代表着什么,和他有什么关系,怎么能打动客户哪?<br/>&nbsp; &nbsp;据我个人了解,这个测试对安全性的权威论证是很高的,可是雅力士需要突出的和表达的方式错了,在自己的专业角度上,以为大家都知道意味着什么,基本没考虑消费者的感受!<br/>&nbsp; &nbsp;另外还有一点,据我了解雅力士还是第一款小车,达到这个标准的,突出这个第一,在宣传和广告的角度上,更有意义和价值!<br/>&nbsp; &nbsp;<br/>&nbsp; &nbsp;其次:第二个信息——专业媒体信赖。广告设计者想通过专业,来运用人们服从权威的原理,达到说服的目的和广告的目标,可是广告用语欠水平,“专业媒体厚爱”——换成——“专业媒体推荐”,会更有杀伤力。<br/><br/>3、这个广告过分关注丰田自己,关注客户少。品质出众赢大众,是从自己的角度出发的,而不是客户的角度。如果站在客户的角度,和获得更好的效果上来看,如果换乘,品质出众,大家喜欢这样的角度,就能利用人们的从众心理,来打动客户。赢的客户,只是说明车来赢得客户,不含有从众的心理的作用。<br/>4、鉴于地铁广告的特点,广告的设计上,需要突出尽量少而震撼的信息,比如安全,可以以放大的字体啊,不一样的风格,突出“第一”或者关于安全的字眼,让客户一眼就能看到,就留下印象,其效果会好很多!<br/><br/>以上只是站在一个受众的角度,说说一家之言,不当之处请大家指教!<br/>如果丰田公司的人员看到这个广告的话,别怪我啊,受众的意见是前进的动力!</font>

longge00 发表于 2009-2-25 14:31:09

<p></p><p>学习了。很有道理。</p>

hustzealot 发表于 2009-2-25 22:49:26

<p>其实这个广告还可以了,对于这个低端的产品,这几点已经足以抓住人们的眼球了,加之侧面照还比较漂亮(其实尺寸很小),应该说还是不错的。</p><p>如果想买车的人连CNCAP都不懂,我看这种人也不是丰田的目标人群了:)</p><p>以上仅作探讨,勿怪!</p>

zhaowujac 发表于 2009-2-26 09:45:24

<p>楼主分析很有道理,应该非常适用于品牌力不是很强的韩国品牌和中国品牌。</p><p>丰田广告一向如此自信和霸道,这也应该是一种吸引人的方式</p><p>再说安全,只要知道是5☆就好,至于车体小以至于能量守恒定律的考虑,最好大家不要去考虑,这就是其本意吧。</p>

ybyp 发表于 2009-2-26 09:50:46

<p>1.广告的投放大多是媒介组合,不同媒介的宣传形式、内容及效果只是整体布局的一部分。</p><p>2.该地铁广告突出了品牌形象,起到引导作用~</p><p>3.投放区域内受众能够有效的接收到品牌信息,形成初步意识,结合其他强化媒介的宣传增强受众信对品牌信息的驻留时间,深入挖掘并调动受众了解(购买)欲望~</p><p>反正俺觉得可以,嘿嘿~</p>

zgb613 发表于 2009-2-26 11:18:08

<p>我的感觉是有一款新车是丰田的</p>

浪子山人 发表于 2009-2-26 11:56:37

<p>感觉定位不是很明确,对受众的调查,受众心理没能很好地了解。</p><p>关于c ncap 我同意楼主的看法,有点专业的词汇,受众不一定能接受,即使手中接受,潜在的受众不一定可以理解。还是说中国话比较好,说大家都能明白的话。个人觉得,不如直译成中文加上认证,或者是推荐,检验这类的词汇。</p><p></p>

小编梅子 发表于 2009-2-26 22:39:52

<p>对于我这个对车完全没感觉的人来说:看到了是什么品牌的车,是什么样子的车,还特别提醒了安全和品质。。。。。那就可以了~~~真想买这辆车肯定会到网上搜资料好好做功课~~~</p>

xbsrs 发表于 2009-2-27 08:41:17

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hustzealot</i>在2009-2-25 22:49:26的发言:</b><br/><p>其实这个广告还可以了,对于这个低端的产品,这几点已经足以抓住人们的眼球了,加之侧面照还比较漂亮(其实尺寸很小),应该说还是不错的。</p><p>如果想买车的人连CNCAP都不懂,我看这种人也不是丰田的目标人群了:)</p><p>以上仅作探讨,勿怪!</p></div><p>这可不一定啊,有些人真不懂,也可能是客户的!这样的话这个作用就打折扣了!</p>

xbsrs 发表于 2009-2-27 08:42:13

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ybyp</i>在2009-2-26 9:50:46的发言:</b><br/><p>1.广告的投放大多是媒介组合,不同媒介的宣传形式、内容及效果只是整体布局的一部分。</p><p>2.该地铁广告突出了品牌形象,起到引导作用~</p><p>3.投放区域内受众能够有效的接收到品牌信息,形成初步意识,结合其他强化媒介的宣传增强受众信对品牌信息的驻留时间,深入挖掘并调动受众了解(购买)欲望~</p><p>反正俺觉得可以,嘿嘿~</p></div><p></p><p>您很专业,只是我想在特定的场合,这个广告没达到效果和目标而已!</p><p></p>
页: [1] 2 3
查看完整版本: 【原创】失败的“丰田雅力士”广告牌分析—申精