地产王子 发表于 2009-2-10 14:32:07

为什么说“秀才造反,十年不成”

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 诗云,坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。意即你秦始皇焚书坑儒是整错对象了,真正能翻得了天的不是读书人。 <BR><BR>  所以,后来的帝王学聪明了,虽然偶或还有文字狱,但是真正聪明的帝王却开始主动劝化世人抓紧读书,当然最好还能通过科举考试,让所谓天下英雄尽入吾彀中。说这话的就是著名的唐太宗,他以此手段鼓励世人求取功名,最大化地把刘邦项羽之类的不读书人转化为读书人,尽可能地消除了潜在的对立隐患,所以后来即使篡党夺权的则天武后仍然非常识时务的把科举制度推向高峰。到了宋太宗的时候则更加大而化之,甚至说出了什么开卷有益的经典口号流传至今,宋真宗还丢出了什么书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,书中自有千钟粟,书中自有车如簇这样的诱饵,简直就像传销一样,即令放眼今天,坐拥香车美女者,几人真是读书人?甚至后来铁骑入关的满清帝国,也有开明如康熙者推出博学鸿辞科,诱导你多读书少添乱,其主导思想都如出一辙。这其实恰是中国古代帝王之术的最高境界。 <BR><BR>  其实,自古及今,中国的读书人远比不读书人更渴望成功,然则,何以读书到秀才,啥也闹不成呢?如清人黄景仁所说,十有八九堪白眼,百无一用是书生。 <BR><BR>  首先取决于你读了什么书或者你能读到什么书,虽然五千年累积下来的典籍浩如烟海,但归根结底不过两个字,功名。天下是上天授予的,功名则是天子授予读书人的甜头,男儿欲遂平生志,五经勤向窗前读,你想要功名吗?你就必须也只能按照我的游戏规则向我求取。 <BR><BR>  今天这种局面虽略有改观,但是这根无形的脐胎却仍然无法斩断,不信,我们不妨找任何一所大学的课程表来看,我们在里能够找到教你如何创业如何当老板甚至如何做个自由职业者实现财务自由的课程?没有,最多教你如何做个好的职业经理人,仍然需要仰老板鼻息以立身存世。 <BR><BR>  除去这种弥漫于整个时空的奴化思想观念之外,知识分子自身的局限也是左右其十年不成的重要因素。 <BR><BR>  抛开人案不谈,举凡是所谓的秀才,因为读过书,知道很多间接经验,自然见多识广,而反过来,又因为花了太多时间读书,无暇或者无心自己动手,于是就形成了秀才们的第一道硬伤,眼高手低,继而清谈误国,坐而论道修齐平治都不过是指顾之事,起而力行却常难打扫一屋,如此状况何以成事? <BR><BR>  秀才们的第二道硬伤就是孤高自傲缺少合作精神,自恃读过几本书就孤芳自赏目空一切。或者拉帮结派党同伐异,这种心态如何成得了事呢?现代管理学里经常出现的一个词汇就是团队,没有完美的个人却可以有完美的团队,比尔·盖茨的成功心得也不过就是用一流的人才打造一流的团队成就一流的事业,如果都如秀才们那样眼高于顶如何与人沟通如何打造团队,结果能够做成什么样的事情自然也可想而知了。所以,从古到今志大才疏的秀才们至多不过是在人家打下的地盘上躲在幕后嘀嘀咕咕弄点后院起火的策反,结果通常是不得善终。 <BR><BR>  秀才们的第三道硬伤就是欠缺诚信,自恃通今博古聪明绝顶就不惜卖弄智慧玩弄权术,视别人为肉食者鄙,却不想成功从来没有幸致,你从书中学到的是间接经验而别人却是从实践中摸索出来的真知,你的手段不过是别人的摹本,玩弄出来不过如关公门前玩大刀,玩得多了非但贻笑大方,还会引来四面嘘声,仗义每多屠狗辈,负心常是读书人就是对这类人的最好评价。 <BR><BR>  秀才们的第四道硬伤就是急于事功,创业家们从最底层开始做起,看到的或者经历过的成功个案都有着真切的体会,深刻地理解着每一个环节包括每一个细节的艰辛,因此,他们懂得尊重成功本身的规律,而秀才们却只是纸上得来,一事之成败一国之兴亡都不过浓缩为片言只语,其中的云诡波谲惊天动地都被一笔带过,他们便以为实际操作也不过尔尔,殊不知实际操作中常常是细节决定成败。比如农民与秀才都知道种豆得豆,但农民知道一粒豆子埋下去之后必须施肥锄草松土洒水再等到四个月以后才会收获一株豆子,但秀才们却会希望四天或四周就毕其功于一役,四天以后挖出来看看不过是一粒湿豆子,四周以后挖出来看看不过是刚发芽的豆苗,等到四个月之后真正收获的季节来临,农民可以收获风百倍于种子的豆子,但秀才通常却只能收获一株烂豆秧,因为已经被他们拔苗助长式的呵护害掉了应有的生机。却也印证了那句民谚,读万卷书的怕读一卷书的,读一卷书的怕不读书的。 <BR><BR>  有此四者,秀才造反十年不成便是理有必至事有固然了。 <BR><BR>  大诗人元好问吟道,一文不值是儒冠,书生只合在家贫,看来并非自谦之说,唐人李贺总结的,请君暂上凌烟阁,若个书生万户侯?则更是中肯之论了,而东坡居士穷一生兴衰悟出来的人生忧患识字始,粗识姓名可以休,我们完全可以理解成是一种至理名言了。

gpfcom2 发表于 2009-2-10 14:40:14

<p>有道理。</p><p>1、无知者无畏。有了知识,就瞻前顾后了。</p><p>2、无畏者是被逼得。如果处在和平年代,谁愿意去受罪。</p><p>3、创业者是需要有无畏精神。书生也能创业,但是要具备无畏的精神以外,一定要做到无招胜有着,学会融会贯通。学知识是为了保障在遇到困难时更进一步,而不是预防困难!</p>

llgljzxb 发表于 2009-2-10 15:43:33

<p>无知者无畏</p><p>改变世界观是很难的</p>

飞翔的蜘蛛 发表于 2009-2-12 10:34:38

<p>现在直入时弊的读书人的硬伤是第2和第4条,</p><p>言论中肯,可谓鞭策</p>

whitezeng 发表于 2009-2-12 14:11:44

<p>有道理</p><p>大的私营企业老板很少有高学历者</p><p>除非是富2代</p>

ZHANGWEICM 发表于 2009-2-12 16:14:43

无知青蛙 发表于 2009-2-12 19:47:37

<p>唉,看来自己是百无一用了,~~~~(&gt;_&lt;)~~~~ </p>

夕风浪子 发表于 2009-2-13 14:47:35

<p>一针见血,一语中的。如果秀才可以克服自身的缺点的话或者是克服读书太多的弱点的,职场上或者是创业必定无往不利!</p><p></p>

Domon 发表于 2009-2-13 17:21:33

<p>唉!所以说读博容易把人读傻</p>

tracert 发表于 2009-2-14 11:32:44

我个人感觉是读书读多了,多了些中庸,缺少了些血型,再加上儒家文化的责任,读书人是越来越犹豫,越来越怕事情,所以大多都这样沉沦于围城了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 为什么说“秀才造反,十年不成”