会飞的猫 发表于 2008-12-26 10:07:22

[转帖]大秦帝国系列讨论之三:大秦帝国的兴衰与政治智慧

<p align="center"><font face="黑体" size="5">大秦帝国的兴衰与政治智慧</font>&nbsp;&nbsp;</p>
<p><br/>&nbsp;&nbsp;<br/>  <strong>秦帝国时代政治智慧的精神根基</strong>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;<br/>  《大秦帝国》出版以来,得到了很多读者的喜爱与认同。它之所以受欢迎,除了文学方面的魅力,最主要的在于它的内容,在于它的精神。内容的最主要部分,是对秦帝国时代政治文明的展现。从这一意义上,也可以说《大秦帝国》是一部反映古典政治生活的小说。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;<br/>  从80年代以来,文坛上有一个现象,好像文学是不能写政治的,写政治的小说不是好小说。但我认为,不是这样。政治是什么?是人类社会最基本的框架构成,是权力运行的法则与艺术,是人类进入国家时代后最为广泛的管理领域,是社会生活的基本面之一。谁也离不开政治,即或是最为逍遥的隐士,远离尘世精神的庙宇,都一样。从文明史说,政治文明是人类文明的轴心。一个时代要发展,起直接推动作用的,首先是政治文明的发展。欧洲启蒙运动催生了资本主义社会的国家权力体系,就是典型的例证。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;<br/>  在政治文明中,政治智慧是其核心表现点。所以,文学当然也应该是可以表现政治的。但是,好的反映政治生活的小说,用艺术的形式表现权力运行的法则和艺术的小说,确实很少。无论是反映古典政治的,还是反映现代政治的,都一样。这与我们的作家对政治文明的深层误解,有着直接的关系。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;<br/>  春秋战国与秦帝国时代,其政治文明与政治智慧的社会土壤,与我们今天有着很大的区别。对那个时代,晏子有一个概括,叫做“凡有血气,皆有争心”;韩非子有一个概括,叫做“大争之世,多事之时”。这种实力大争时代的政治文明与政治智慧,与我们今天所理解的政治智慧,有着相当的距离。主要的方面,在于政治智慧所立足的根基精神不同。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;<br/>  战国时代和秦帝国时代,政治智慧有三个根基精神:&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;<br/>  <strong>一、事功精神。</strong>也就是人生以做事为第一的精神。那时候,人们将做事立功当作最大的价值追求。认真做事,是每一个人成功成名的被社会价值观认可的唯一途径。钻营有没有?有。但绝对不是主流,绝对不被社会价值观认可。英雄名士,诸子百家,都一样。所以,许多大师都认真研究做事成功的方法。譬如荀子有《积微篇》,他认为为政者成功的最好途径,就是认真做好每一件小事,这就是“积微以成大功”。一个人把每一件的小事做好了,就是成功的人生。这和当时(包括以后)大家普遍的做大事立功的观念不同。对于很多帝王,或者从政为官者来说,并不是每个人人生中都能遇上变法啊,战争啊,平乱啊,救灾啊这样的大事,但是可能每天都会遇上处理政务、批阅公文、接待来访、视察各地这样的小事。所以,荀子说:“事也政也,积微速成。”&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;<br/>  <strong>二、奉法精神。</strong>就是讲究政治运行规则,奉法而行。后世在政治上肯定一个人,最大的褒扬是“忠臣”两字。忠臣是什么?就是对上面忠,对国君忠,而不是忠于职守,忠于法律。一个人只要被认定为忠臣,所犯的做事错误都是可以原谅的。但是,在战国时代就有反对忠臣之说。法家大师慎到,有个名篇叫《知忠篇》,专门揭示忠臣的危害性。慎到说:“忠臣盈国,祸及天下!”忠臣为害的实际表现是:仗恃领导的信任而不以法度办事,搅乱了权力运行的法则。这是五千年中国历史上唯一一篇明确反对“忠臣”的文章,后世再也没有出现这样的声音。可见,那时的奉法精神是很强烈的,不管你有多么高超的政治智慧,你都必须依法处置政事。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;<br/>  <strong>三、阳谋精神。</strong>阳谋,它不是一种严格的概念,而是一种权力状态,一种政治文明状态。有没有阳谋精神,这是对政治文明是否健康、政治运行法则是否健康的最大的检验。战国时代、秦帝国时代为何能取得那么多的文明成果,能形成一个文明大爆炸的时代,就因为它是阳谋的时代。一切都是公开的,坦荡的,实力竞争的方式。也就是说,阳谋是对内耗内斗最有效的环境遏制手段,在一个崇尚阳谋的权力场,龌龊的内斗肯定要少去许多许多。也只有阳谋环境,才能最大限度地正面发挥政治智慧的创造性。一搞阴谋,政治智慧必然走向沉沦,必然走向纯粹权谋。 &nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;<br/>  最后说一点,在中国政治文明史上,集中论述过“术”的是韩非。当然,他是以此前的法家术治派为基础的。申不害、韩非等法家大师所以论述权术,是将“术”作为有效督察官员的法律手段对待的。因此,那时叫做“法术”,而不叫做“权术”。后世叫做权术的时候,政治智慧已经被权术论绑架了。一旦讨论政治智慧,人们便首先着眼于权术了。这是政治智慧脱离根基精神的悲剧。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;<br/>  我们现在的权力场上从政的人,可能要把十分之九的精力用在“做人”,而不是“做事”上。什么是做人?谁也说不明白,但却又谁都清楚。一个不会做人的人,别人可能会认为他没有政治智慧,或者不懂为官之道。而一个没做什么事的人,却可能因为他会“做人”而被称道为有政治智慧,并赢得上级信任。这种不公平,是任何法律都无法制裁的。只有靠文明复兴的精神力量来冲刷。希望《大秦帝国》里张扬的那种做事精神,能给现代人以实实在在的精神的冲刷,能用原生文明时代的根基精神与政治智慧,给我们今人以更多的参照。&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">第一帖:男人的</font></p>
<p><font face="Verdana">关于《大秦帝国》系列感想</font></p>
<p><font face="Verdana">&nbsp;<a href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-95902-1.html">http://bbs.21manager.com/dispbbs-95902-1.html</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">第二帖: 林帆</font></p>
<p><font face="Verdana">《大秦帝国》之秦孝公</font></p>
<p><font face="Verdana"><a href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-194144-0.html">http://bbs.21manager.com/dispbbs-194144-0.html</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">第三帖:会飞的猫</font></p>
<p><font face="Verdana">大秦帝国的兴衰与政治智慧</font></p>
<p><font face="Verdana"><a href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-205679-1.html">http://bbs.21manager.com/dispbbs-205679-1.html</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">第四帖:Sureyaer</font></p>
<p><font face="Verdana">&nbsp;看《大秦帝国》和企业变革</font></p>
<p><font face="Verdana"><a href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-226845-1.html">http://bbs.21manager.com/dispbbs-226845-1.html</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">第五帖:学花飘过</font></p>
<p><font face="Verdana">大秦智慧智谋库---向秦军学习管理</font></p>
<p><font face="Verdana"><a href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-234382-1.html">http://bbs.21manager.com/dispbbs-234382-1.html</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">第六帖:他山之石</font></p>
<p><font face="Verdana">读《大秦帝国》商鞅为何会要死?</font></p>
<p><font face="Verdana"><a href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-240037-1.html">http://bbs.21manager.com/dispbbs-240037-1.html</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">第七帖:他山之石</font></p>
<p><font face="Verdana">由商鞅之死到职业经理人的出路?</font></p>
<p><font face="Verdana"><a href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-243411-1.html">http://bbs.21manager.com/dispbbs-243411-1.html</a></font></p>
<p>&nbsp;</p><font face="Verdana">
<p><br/>第八帖:阿懒</p>
<p>批判商君著《商君书》:古书并非都是好东西</p>
<p><a href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-243880-1.html">http://bbs.21manager.com/dispbbs-243880-1.html</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第九帖:brainman</p>
<p>大秦帝国之魏武卒</p>
<p><a href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-243910-1.html#1520232">http://bbs.21manager.com/dispbbs-243910-1.html#1520232</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>BOYU: 大秦帝国电子书下载</p>
<p><a href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-213409-1.html">http://bbs.21manager.com/dispbbs-213409-1.html</a></p>
<p></font>&nbsp;</p><br/>

学花飘过 发表于 2009-10-22 17:53:49

附议!

会飞的猫 发表于 2009-10-22 19:11:58

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>学花飘过</i>在2009-10-22 17:53:49的发言:</b><br/>附议!</div>
<p>&nbsp;
<p>谢谢学花飘过兄推荐的《大秦帝国》一书,确实不错。</p>

南华学童 发表于 2010-1-1 19:12:38

<p>见了好帖,不忍心不转贴: 渠梁之后,再无商君——《大秦帝国》——</p>
<p>中午看完了最后一集,终于哭了,在看着商鞅在刑场微笑着面对所有人,最后拥抱着他负了一生的女子在雪中安然如睡去,是哪个小人在喊,“行刑——”,于是大雪倾城,往事在眼前一幕幕回放,最后只有青山依旧,泱泱秦帝国在黄土高原上俯瞰中原大地,而奠定这一切并为之辛劳一生的人却被车裂,皓皓英魂,永归长天,血洒江山。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 商鞅,他的死亡是必然的,秦国,或者说嬴驷需要商鞅的血来完成变法的最后一步;老世族需要商鞅的血来平息怨愤;商鞅,这个“天下第一的大英雄”,需要用死亡来升华成不朽。英雄,是不许人间见白头啊!对英雄,死在巅峰是一种宿命式的悲壮。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 嬴渠梁死后,嬴驷必然不可能仍那样信任商鞅,也不需要一个完成了变法的商鞅。于是种种猜疑,各个算计。没有嬴渠梁,就没有今日的商鞅。遍数历史,那个君王还这样全心信任一个变法的大臣?是李俚,还是王安石?是管仲,还是范仲淹?过河拆桥有之,河还未过就拆桥者亦有之。而独一无二的鞅与渠梁,无人可比。渠梁之后,何有商君?<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 卫鞅,一介布衣,西入秦国,自此为了一个帝国耗尽一生心血。“极心无二虑,尽公不顾私”,伟哉!二十年,他与嬴渠梁真正是生死相扶,呕心沥血。初,嬴渠梁说“信君如信我,倾我一生,决不相负!”,卫鞅说“君如青山,我如松柏,粉身碎骨,永不相负!”这个誓言真正履行了二十年!<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 收复故土是顶点,自此后嬴渠梁大病,以甘龙一班老而不死的老贼百般刁难,景监身体每况日下,商鞅萌生退隐之意。对商鞅而言,他的理想,他的抱负,已然实现,只有他的人生,还有一样缺憾,就是,那个他负了十五年的女子。然而天意弄人,终究是不能相守。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 先前写过一首歌词,“痴情浓,奈何负,白首盟”,“诺来生,再莫负,共君同”。嬴渠梁负了玄奇,商鞅负了白雪,亦负了荧玉。嬴渠梁,亦是负了商鞅。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 白雪,是剧中一个很出彩的女子,她爱商鞅,亦懂商鞅。倾心追随,从魏到齐,再从齐到秦,本以为在商鞅的理想抱负之后会有她与他的天长地久,然而情势所迫,商鞅的妻子只能是荧玉。在潺潺溪边,一番长谈,那一幕,我的心很疼。一个女子,要有多大的勇气与决心,才能说出“甚至包括不做你的妻子”,“我已经叫侯嬴回话,说你同意这门亲事”?把挚爱亲手推给另一个女人,为了成全他的事业他的理想他的人生。女人最美好的二十年,她守在崤山中,抚养儿子,与他不见。她用坚强的身躯为商鞅撑起一把伞。多少次泪盈于睫,多少次无语叹息,然而不能。她牺牲的太多太多。最终,她开启一坛酿了二十四年的酒,尽饮,尽饮二十四年的甜蜜与更多的辛酸,生不能相守,而死则同日,葬于同穴。白雪,让人心疼。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 荧玉,巾帼不让须眉,敢爱敢恨,有担当,直率。她爱商鞅,敬商鞅。新婚之夜,她独守空房,只是送去一坛煨热的米酒。“我该怎么叫你呢?是叫名字好呢,还是叫夫君?”一句话,尽显小儿女心思。无怨无悔的追随他二十年,甚至愿意不是他的唯一,甚至说“我们把白姐姐接来一起住。”知商鞅将被极刑,她竟一夜白头,青丝成雪。荧玉,亦让人心疼。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 嬴渠梁,君王如斯,无需我多言。胸襟如海,只有他,才用的起,配的上商鞅。可惜,嬴驷小儿真真令人齿冷。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 商鞅,变法一生,最终用自己的鲜血为秦帝国最后一次护法。嬴渠梁用了太多的手段要保护他,可是被他亲手消去。商鞅的死,也因为他太君子,太公平,太坚定护法。为了秦国稳定,也为了守护嬴渠梁一生的心血,他从容的走向死亡。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 风流云散&nbsp;&nbsp; 往事成空&nbsp;&nbsp; 莫回首&nbsp;&nbsp; 半世峥嵘<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一身伤痛&nbsp;&nbsp; 几人能懂&nbsp;&nbsp; 却回首&nbsp;&nbsp; 今生如梦<br/><br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 渠梁之后,再无商君!<br/><br/>__________________<br/><br/>附原创词 秦·战<br/><br/>风起云涌&nbsp;&nbsp; 论天下英雄<br/>绝艳惊才&nbsp;&nbsp; 蕴热血贯胸<br/>豪情万丈&nbsp;&nbsp; 一剑指苍穹<br/>沉浮谁主&nbsp;&nbsp; 自出我辈中<br/><br/>风动尘涌&nbsp;&nbsp; 金戈冷&nbsp;&nbsp; 念苍生&nbsp;&nbsp; 却虚名&nbsp;&nbsp; 但感君&nbsp;&nbsp; 恩义重<br/>田开阡陌&nbsp;&nbsp; 授勋功&nbsp;&nbsp; 为国隆&nbsp;&nbsp; 痴情浓&nbsp;&nbsp; 奈何负&nbsp;&nbsp; 白首盟<br/>衣含霜雪&nbsp;&nbsp; 落苍松&nbsp;&nbsp; 踏孤鸿&nbsp;&nbsp; 诺来生&nbsp;&nbsp; 再莫负&nbsp;&nbsp; 共君同<br/>戎马倥偬&nbsp;&nbsp; 提长锋&nbsp;&nbsp; 战骁勇&nbsp;&nbsp; 死不恤&nbsp;&nbsp; 男儿泪&nbsp;&nbsp; 英雄冢<br/><br/>风流云散&nbsp;&nbsp; 往事成空&nbsp;&nbsp; 莫回首&nbsp;&nbsp; 半世峥嵘<br/>一身伤痛&nbsp;&nbsp; 几人能懂&nbsp;&nbsp; 却回首&nbsp;&nbsp; 今生如梦</p>

荆楚大地 发表于 2010-1-22 18:26:44

&nbsp;&nbsp; 精彩啊!

星宝贝 发表于 2010-1-27 14:07:09

<p>总经理当得好不好, 除了有才, 还得有老板支持</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
页: [1]
查看完整版本: [转帖]大秦帝国系列讨论之三:大秦帝国的兴衰与政治智慧