[转帖]一位真实世界的企业家对新劳动法的见解
<p>为什么说现行的社保政策就是把未来的社会责任由现在的劳密企业用现在的现金流买单？</p><p>为什么说不想给美国人民当“农民工”的结果是导致中国人民当农民？</p><p>一、企业对社会的贡献并不是以上缴税收的绝对额来衡量的，应该说吸收了多少劳动力就业，也是对社会的贡献，即工资额也是衡量企业对社会贡献的重要因素。如果没人吸收劳动力，没人去重视劳动密集型行业，也产生不了资金或技术密集型，本来都是经济生态平衡链条中的环节之一，否则电信、银行、房地产等，谁来支撑他们的生存？假设在全社会都不缴社保的情况下，投资者经过衡量后才达成了经济生态的平衡。如果一夜之间来个全员参保，则意味着劳动密集型企业多承担了社会的责任，资金或技术密集型少承担了社会责任。因为消费者的分布多数在劳动密集企业，大多数人是由劳动密集型企业在养活，其他行业是因为被养活的人在消费，才产生了效益。如果失去了养活多数消费者的机构，迟后反应是不可能从资金、技术密集型企业收到大量税收。所以归根结底，劳动密集型企业不仅自己产生税收上缴了国家，并且间接地为国家创造了税收。即使本企业产生不了一分税已间接为国家创造了税收。</p><p> 二、假设全社会没实行社保前，某劳密企业利润是325万，工资支出是1000万，资（技）密企业利润也是325万，工资支出是50万，则全员社保后，劳密企业利润是0，甚至亏本状态，而资（技）密集企业还有308.75万。如果国家一下子推行全员社保，简直是对劳动密集型企业的一种惩罚，意味着解决就业的企业不仅没鼓励及奖励，反而受到了惩罚。劳密倒了，最终的结果就是资（技）密企业也会倒垮，到不如现在把劳密的负担由资（技）密集企业共同来承担，即不应按工资额收税而是应加收企业所得税。提高所得税率，充入社保基金。</p><p> 三、从税收的层面来说国家的主要税收来源于消费税，增值税也是靠终端消费为土壤，也是来自消费者。所得税不可能比消费税多，并且根源还以消费者为土壤，所以谁养活了消费者？谁对国家有贡献？养活越多贡献越大。</p><p> 四、社保按工资额或按人头上缴国家，简直是对劳密企业的不平等税负，这些企业本来已多担了现在的社会责任，未来的社会责任也由劳密企业用现在的现金流来买单，当然会不堪承受。</p><p> 五、假如说，现在美国的GDP与中国一样，如果中国一夜之间产业升级到美国一样水平，意味着用工在3亿之内，但中国有13亿人口，另10亿人口势必失业，何况美国现在的GDP超过中国，3亿人尚有大量失业，则意味着中国要有10多亿人失业，甚至因为人口素质问题还要进口劳动力，导致更多失业。搞“大跃进”向美国看齐是不现实的，何况资密与技密是本能的驱使，谁都想这样，恰恰劳密本来谁也不想劳密，是不得已而为之，国家鼓励才对，怎么能以“夕阳产业” 、“破坏环境”或以保护劳动者权益为名大量“捕杀”。逼着贾府的轿夫去与林黛玉谈恋爱，强人所难，拔苗助长。何况美国目前正在引进中国的劳密企业，说中国企业“养生有术”，难道风水这么快就轮流转乎？</p><p>六、总而言之，国家税收是靠终端的消费者消费产生的，消费者是大量的劳密企业在养活，才具有消费能力。从现状看已对国家直接或间接的创造了财富，促进了税收。消费者的养老问题本来就是全社会的问题，而不是落到哪家企业，就有那家企业养老。劳密企业比其他的企业多培育了消费者，为何反而要多承担未来的社会责任（养老），并且用现在的现金买单。所以按工资支出额或人头收工资税（社保）来维持养老金的做法是不对的，提高所得税率才是公平的。不能把未来的社会责任由现在的劳密企业承担。</p><p> 七、个人部分按人头是合利的，但比例应下降。</p><p> 八、中国的现状，不能靠经济学家来解剖，应请哲学家来解剖，或者说应有哲学头脑的经济学家来解剖！</p><p> 九、目前更多的企业面临双重压力，一是社保，二是物价。从经济学的角度讲，价值是凝结在商品中的社会必要劳动量，全社会2008年的工资比上年涨50%以上，再加上社保成本，意味着去年支付1000万工资，今年同样用工支付1990万元工资（包括社保）；应该说去年1元钱的商品，今年是1.99元，但中央要力争CPI控制在4.8%。石油企业国家财政在补贴，上市公司股民在买单，那么其他企业只能是亏本倒闭。从人民币与美金的比值看2007年降15%意味着2007年的外贸企业售价降了15%，本来日子已经很艰难，加上2008年的新劳动法实施，雪上加冰，厄运难逃。</p><p>十、GDP是工资、折旧、税金、企业税后利润四大块数据相加所得，是社会贡献的衡量指标，折旧归根结底也是间接的工资支出及税金，所以以税金论贡献是误区之一，以工资、折旧、税金三项之和论贡献才是正确的，税金少的企业不一定贡献小。</p><p>十一、因为美金的汇率因素，对生活消费品几乎80%是中国制造的美国百姓来说，也为之而付出了部分代价。导致次按断供，中国政府不无功劳，金融危机买点单也是自食其果。</p><p>十二、经济全球化，分工势必国际化。</p><p>中国人民有志气，不想再给美国人当“农民工”了，结果是工厂关门，最终还要为次按买单。美国政府偷鸡不成蚀把米，给中国人施压，提高汇率，好让中国美金储备贬值等，结果是导致次按断供，引发金融危机。</p><p>实践证明，市场是只无形的手，谁也驾驭不了，谁也无法操控，只有顺应。谁自以为比市场聪明，能预测未来，只能自食其果！</p><p>十三、美金下跌，利润减少；银根紧缩，贷款收缩；工资上涨，原材料上涨，社保又是用现在的现金流来买单；这一系列的因素导致企业在资金上八瓶七盖。企业家忙于掩盖，不务正业，水深火热，痛不堪言，更有甚者现金流断裂甚至报复社会一走了之。</p><p>克伦顿说“美国就是企业，企业就是美国” 现在的中国企业恰恰是弱势群体，水深火热，岌岌可危；汶川救灾，雷厉风行，企业有难谁来拯救？</p>
页:
[1]