hobo_14 发表于 2008-11-1 09:55:20

[原创]验厂,一次免费的企业诊断

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为期一周的验厂工作终于结束,大家伙儿也松了一口气。验厂和外审不同,说实话,很多中小型公司进行外审,不是真正想要做标准化,而只是为了那一纸证书而已,所以,管理手册、程序文件、一阶、二阶、三阶……,这个时候,网络资源就得到了很好的应用。表单、文件……其实用大姆指都想得出是造假的东西,在经过“权威”的审核后,就可以名正言顺的上岗了。呵,本来是审核与被审核的角色,现在变成了合作的关系,两个利益团体之间一旦找到了某一个层面的统一,合作当然是最好的方式了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 验厂与外审于我来说,要做的工作差不多,但我对验厂会更喜欢一些,引用稽核室经理的话:验厂其实就是一次免费的企业诊断。它是一个持续改进的过程,而不是一个弄虚作假的勾当。客户提出验厂时,他想要的是一个符合自己要求、能为自己提供优质产品的供应商,而且验厂验的并不是某一时段的表象,正如ISO所要求的并不是一个点的标准,而是整个过程的标准化,不断持续改进的标准化。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 客户把订单交给你做,并派人驻厂随时监控。哈,不但多了一笔业务,还多了一个免费的专业的稽核人员。</p>

阿诺哥哥 发表于 2008-11-3 23:03:27

不要因为验厂而紧张,要坚持良好习惯,这样才好!

tttllll 发表于 2008-11-4 13:04:37

<p>验厂之后就可能成为利益犹关者,他们肯定关注你门的生产情况</p>

biaotiger1 发表于 2008-11-12 16:07:33

<p>从中国实际情况看 </p><p>似乎二方审核反而比三方审核更客观些呢</p>

一千七百年 发表于 2008-11-14 14:02:54

这也是对自己平时工作的一个认定,真个质量体系运作的时候执行的好坏,在于过程细节的实施,验厂是有针对的性的,相对于第三方审核来说,我觉得要容易很多。

lmouse 发表于 2008-11-15 20:26:52

<p>前几天我们公司也验厂了,呵呵.</p><p>持续改进才是最主要的.</p>

seeyou 发表于 2008-11-19 17:26:54

<p>关键在于我们做这些的目的是什么?是为了自己的发展?还是为了应付检查?</p><p>多一次的检查,对于那些想真正提高的来讲无疑是件好事了,但是反过来,就会有很多人受罪了</p>

rhythm20 发表于 2008-11-22 15:59:07

<p>二方审核寻找不合格的证据,旨在改进</p><p>三方审核寻找合格的证据,旨在^^^,,,,,,,</p>

rhythm20 发表于 2008-11-22 16:00:53

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>seeyou</i>在2008-11-19 17:26:54的发言:</b><br/><p>关键在于我们做这些的目的是什么?是为了自己的发展?还是为了应付检查?</p><p>多一次的检查,对于那些想真正提高的来讲无疑是件好事了,但是反过来,就会有很多人受罪了</p></div><p></p><p>非常同意,</p><p>有的人非但不是真正想提高,还想阻止提高____维护既得利益</p>

缘在明天 发表于 2008-12-19 19:17:27

回复:(seeyou)关键在于我们做这些的目的是什么?是为...

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>seeyou</i>在2008-11-19 17:26:54的发言:</b><br/><p>关键在于我们做这些的目的是什么?是为了自己的发展?还是为了应付检查?</p><p>多一次的检查,对于那些想真正提高的来讲无疑是件好事了,但是反过来,就会有很多人受罪了</p></div><p>说得很好,今天我们厂也验厂了,发现的流程很多的问题,本人也是初次接触这个,请问家人有这方面的资料吗?给予参考可以吗?谢谢!</p>
页: [1] 2
查看完整版本: [原创]验厂,一次免费的企业诊断