zengabao 发表于 2008-10-23 09:57:03

<p>应该等到进入破产流程以后再收购,风险会小很多。</p><p>个人认为娃哈哈有的一博。首先,他有充裕的资金,其次他需要奶源,再次就是接手以后可以马上投入生产,仍然使用娃哈哈品牌。</p>

hj00225 发表于 2008-10-23 14:12:11

主要看债权债务关系,还有就是未决诉讼的处理情况,不然这个可是无底洞,谁敢接招?

ddvenity 发表于 2008-10-23 15:54:25

<p>&nbsp; 不管是谁,只要拿下了。。都要备受关注。。</p><p>&nbsp; 质量才是决定销售额的正负号</p>

tmac99 发表于 2008-10-23 18:13:36

三鹿现象凸显了中国企业的一个现状,就是快速的发展和扩张忽视了对源头的控制,被眼前的光环所迷惑,应该引起中国类似企业的深思和整改。

yantsi 发表于 2008-10-24 13:08:16

三元

忘了 发表于 2008-10-24 13:13:19

不用分析,在没垮之前,政府就考虑好他该落谁家了;

遇到高手 发表于 2008-10-24 14:59:02

三鹿我无话可说

法缘 发表于 2008-10-25 02:44:28

[转帖]明日栖息何处之二

<p>扛着锄头种田去!</p><p></p>

yss2013 发表于 2008-10-25 11:06:17

三分钱收购!

whitezeng 发表于 2008-10-25 12:30:26

<p>个人认为</p><p>三鹿的竞购必须等到三鹿理赔方案最终确认后才能进行,谁也无法接受不可预估的风险成本</p><p>娃哈哈的竞购只是一个幌子</p><p>宗庆后的经营理念决定了企业的风向</p><p>特别是经营方向的选择</p><p></p>
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: [原创]三鹿“花落谁家?”三鹿竞购面面观【栖息互助8】