[原创]网络销售真的会和地面渠道冲突吗？
文/老榕<br/><br/> 在谈到<span id="rlt_1">网络</span>直销的时候，经常听到传统企业这样一个顾虑：与地面渠道冲突。这问题听起来很有道理，可是要我看，结论很简单：对于大多数产品，网络销售能实质影响地面渠道份额的日子，还十分遥远，遥远到现在根本不用担心的程度。 <br/><br/> 自从有了<span id="rlt_4">电子商务</span>，就不断听到这样的豪言壮语：总有一天，网络销售会取代地面零售。我要说，这是不会发生的。也许唯一的例外是可以从网路上直接下载的商品，比如游戏卡，各种充值卡，<span id="rlt_5">软件</span>的注册号，等等。真实情况是，对需要配送的实物来说，网络销售会有巨大的成长，<span id="rlt_3">成为</span>零售渠道的一个组成部分，不会是全部。 <br/><br/> 这里的道理很简单。首先，在现在的网络环境下，<span id="rlt_6">网络购物</span>的人和地面逛街的人，还基本没有太大的交集。所以，把大量的地面消费者拉上网，这个电子商务的理想是很难实现的。即使是网络零售发展最早、市场份额最大的图书，也没做到这一点。发展了10来年的世界最大的网上图书零售商亚马逊，到目前也不过占据了世界上整个图书、音像市场份额的10%不到，而且现在的成长率已经比前10年放慢，要把市场份额再增加一倍，我看再来10年还是不够的。这也是为什么在美国，人人都在谈论亚马逊，可是Barnes & Noble以及Borders这样的美国地面书店的客流和业绩基本没啥感觉的道理。 <br/><br/> 这样的事情照样发生在<span id="rlt_2">中国</span>。前几天看到北京图书发行集团开始大力推广自己的网络书店。有记者问他们怕不怕左手（就是网络销售）打右手（地面书店），他们的回答很现实，也很吻合我的上列观点：“图书市场大，读者群体也很大，习惯网购的读者和习惯到实体店买书的读者还是有区别，即使网上销售红火起来，对实体店的影响也会很小。” <br/><br/> 所以，地面上的企业考虑网络销售的时候，目前要想的根本不是自己吓唬自己的“冲击地面渠道怎么办”，这也许是一个20年后再想不迟的问题。连当当、卓越、贝塔斯曼还有<span id="rlt_7">淘宝</span>们玩命地前后轰炸了10年的图书市场都是这样，别的产品更不用担心了。<br/><br/> 而更现实一点的问题，正如上列北京新华图书发行集团的那位明白人说的： <br/><br/> “网络销售不是一家的，你不做，别人会做，现在实体书店网上低价卖书也是为了适应人们购买习惯的变化。”他说，新华书店不仅有“陆战部队”，也要加强“空中部队”的建设，否则就会处于被动局面。 <br/><br/> 网络销售你的产品，你不做，别人会做。这就是现在唯一清楚的结论。<br/><br/> 话说回来，只要认识了这一点，积极地设计营销战略，实现网络上下的良性互动、互相促进，是完全可能的。这是另外一个“课程”了，下回再议。<br/> 有道理，网络销售是发展趋势，但是它还替代不了地面销售目前 有些群体也许永远不会去网上购物，有些群体则比较喜爱在网上购物，也有些两者都可，所以我觉得也是可以相互依赖存在的，也是我们需要的：） <p>不可能的嘛，，只能是补充，不会是替代</p> <p>是一起做大蛋糕 而不是把现有的蛋糕分割</p><p></p> 这个应该没有冲突的，有个词叫双管齐下 <p>有道理，有研究，这是应该肯定的。</p>回复：（wlf7424）[原创]网络销售真的会和地面渠道冲突...
我觉得网络是不是能取代，或是冲击实体通路市场，可能主要看产品。产品的类型不同将会不同的影响程度，就像你说的虚拟产品可能就只有在网络上才销售的好，还有就是产品目标客户为网民的一些产品，当然也一定要符合一定的条件才可以，比如安全性，质量保证，售后服务完善等。从总体上看，大众商品的渠道由实体通路到网络是有很长的路要走，我也还是支持班竹的观点。<br/> <p>不会，不是所有人都可以接受网购的</p> <p>不冲突。个人爱好所致。有人喜欢网络购物。有人喜欢地面。当然有时候也要看商品。</p><p></p>
页:
[1]
2