hj00225
发表于 2008-9-21 15:11:43
[原创]学历与能力的一点看法
<span class="font14 line-height">从内部提拔,我更偏重于做事的能力,同时对人员会要求他加强学习,辅以增强学历,或是职称;学习考试的过程中本来也就是学习的过程.所以说学历也是个人学习能力的一个考核标准.如果工作优秀而且没有过多的时间去追求学历,我也能谅解.学历是一个参考值吧,如果表现不好,而学历不断在提升的人,肯定不会给他更多的提升的机会.工作能力是绝对值,学历是参考值.<br/><br/>从外部招聘,看重的是阅历即工作经验,解决问题的方式和方法,以及思维的逻辑性,工作的连贯性;再就是学历,或关系等.学历证明这个人的学习能力过程.事物往往有连贯性的;学历和工作的能力有一定关系,但不是绝对的关系;只能说大多数学历高者,学习能力会比低学历的人要强.于是设定一个值,操作工最起码要初中毕业;师傅,领班级要高中毕业;办公室人员要大学毕业吧.因为达到了就算是具备起码的学习能力的值.不排除没有达到这样学历的人从事同样的岗位,是因为他的能力达到了同等学历水平的人.<br/><br/>学历是什么,是一项证明吧,对历史的证明,一个参考值.证明他曾经的业绩或是达到的程度;可由历史演推的一种方式,以资证明.企业重点考查和考核的是工作的表现和业绩.<br/><br/>关于个性的问题,不只是高学历有,是人都会有;可能高学历的表现更甚罢了.选拔合适性格的是人力资源在招选人才的时候考量的.学历高而性格表现好的当然是首选,可资从历史演译未来吧.<br/><br/>平明我喜欢说不要过多地考虑学历,但是现实中很多都不得不考虑,因为这个社会很多标准都赋予学历太多沉重的压力,太多东东都和学历挂勾了.<br/><br/>昨天看了一则评论说,在美国的中国籍博士的比重越来越多;而返回国内工作的比例为1%左右.如果都回来,也未必是好事.都回来中国能承受得了吗?有能让他们发挥能力的场所吗?合适的岗位用合适的人</span>
永远的皮皮
发表于 2008-9-22 12:30:02
<p>学历不是万能的，没有学历是万万不能的。</p><p></p>
macrov
发表于 2008-9-22 15:28:11
学历本身也是一种能力的证明。
guicai_521
发表于 2008-9-22 17:18:21
<p>工作能力是绝对值 学历是参考值 </p><p>举双手赞同<br/></p>
jilehua
发表于 2008-9-22 19:46:04
学历是敲门砖
redya
发表于 2008-9-23 13:12:25
<p>在社会中生存还是需要最基本的学历的，那是敲门砖，或者入门证。虽然学历不是那么的重要，但谁也不敢当他是儿戏。</p><p>能力短期内是看不出来的，所以在初次见面考察的时候也只有以学历来衡量了。至少这个学历说明他曾经还是不错的。</p>
小编幽幽
发表于 2008-9-23 15:36:42
学历重要 但是光有学历 没能力也不行 最好是两者兼备
liuye2009
发表于 2008-9-23 17:05:08
<p>学历与能力是不能简单地加以类比的。</p><p>学历的高低只能反映出人接受教育的程度，而在同一层次学历的人群中，也同样存在着学问的差异。</p><p>同理， 人的能力也是要在社会实践中加以培养的，人只有在劳动中才能积累工作经验，从而不断地增长劳动的才干。</p><p>因此，企业在招聘人时，不能搞唯心论，而要本着从企业用人的实际需要出发，招适合的人，招有利于企业发展的人。</p><p>所谓“活到老，学到老”，学习知识与提高能力都是人一辈子的事，企业要给求职者工作机会与增长能力的条件那才是用人的正理！<br/></p>
qsjw
发表于 2008-9-23 23:30:36
<p>对于一个年轻人来说，学历是有积极意义的。年轻人社会经验有所欠缺，学历在很大程度上代表了学习的能力，而学习能力的高低，对以后的发展起决定作用。</p>
雷大掌柜
发表于 2008-9-24 11:03:34
<p>同情那些没有大学学历的伙伴们，，没事的时候，还是被一张学历的纸吧。</p>