讨论:赤壁
<p>我还是佩服曹操</p><p>近期吴雨森的《赤壁》掀起一股三国热浪。本人也有一些小小的感想,刚好借此机会抛砖引玉.当然非电影本身.<br/>无论古之学者，今之燥人（如易中天），都以“赤壁之迷”来解读这段料不可思的历史。可见很多人都和我一样，纳闷曹操何以败北？<br/>曹操：1.军事家。恰近来所读孙子，为十三家注版。<br/> 而曹操所注最合其义。又曹操十三年终荡平北方，可见其军事才能。<br/> 2.政治家。挟天子令诸侯。屯田。选拔人才不计身世贵贱。<br/> 3.文学家。三曹之一。其《短诗行》，《观沧海》大气磅礴，思路文笔皆一流。<br/>孙权，刘备一个躲在水后，一个躲在山里。真老奸巨猾恰又得地利之势。<br/>当曹操得到刘表的地盘后，我想他对于对付孙刘应该还是报有比较谨慎的态度的。<br/>个人觉得其战略意图为：<br/>1. 新定荆州，需时间安抚整顿。<br/>2. 新纳水师，加之北方新编制水军，需磨合操练，并适应环境。<br/>3. 通过与东吴方小规模的接触，战争。发现敌我双方的优劣，而采取手段扭转。<br/>所以曹操布兵示形于东吴，从战略上来讲是对的。重兵放于此，对新降荆州，东吴，刘备等长江沿岸各方都起到了威慑作用。<br/>但孙权，刘备老奸巨猾，怎可坐以待毙，故不停骚扰。所以双方都在等待一个合适的机会。<br/>一场东风最终给了东吴，赤壁之战，曹操损失其实并不严重。胜负乃兵家常事，正当曹操欲整顿从来时，一场瘟疫袭来，北人不习南方生活，又死伤过半。此时“（曹）公乃归”。<br/>当然如果曹操知道孙刘两家的矛盾（争荆州），假意放弃荆州，或许这段历史会更加纷扰。<br/>呵呵,历史不会重来,我还是佩服曹操.<img id="paperPicArea1" src="http://imgcache.qq.com/ac/qzone_v4/b.gif" style="DISPLAY: none; POSITION: relative;" alt=""/></p>
页:
[1]