foglee 发表于 2008-7-3 12:49:11

[转帖]新发现:中国管理的世界距离

<h1>新发现:中国管理的世界距离</h1><div class="from_info">http://www.sina.com.cn 2008年06月18日&nbsp;17:53 <span class="linkRed02"><font color="#a20010">《经理人》</font></span></div><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><div class="artibody" id="artibody"><center><center><font color="#a20010"></font></center></center><p>  改革开放30年,中国管理也走过了30年。</p><p>  《经理人》怀着崇高的责任感和使命感,全方位盘点30年中国管理的探索、迷惘、成功及失败,我们试图发现:中国管理与世界先进管理的距离。不仅是中国管理与世界的距离,也有中国CEO们不断学习、追赶世界的各种努力,还有中国CEO挑战未来,迈向卓越的路径。《经理人》谨以此纪念改革开放30周年,以此献给正在求索管理真谛的中国CEO们! </p><p>  项目主办:《经理人》杂志</p><p>  项目策划:《经理人》编辑部</p><p>  项目执行:杨俊杰 曾立平 袁学伦 周建华 </p><p>  陈振烨 黎冲森 李 薇 沈伟民</p><p>  版式设计:熊小丽 汤文华 </p><p>  30年,我们距世界还有多远?</p><p>  个人英雄式CEO仍在中国企业普遍存在</p><p>  文 / 本刊编辑部 </p><p>  <strong>今年是中国改革开放30周年。</strong></p><p>  30年来,中国真正意义上的现代企业管理从无到有、逐步完善、逐步与国际接轨,具有中国特色的企业管理体系开始形成。其中的每一步,都是一个伟大时代的见证。</p><p>  30年来,中国市场从封闭走向开放,并成为全球市场的一个重要组成部分;30年,中国诞生了一大批优秀的企业和企业家,有些企业—譬如华为、联想、海尔、<span id="stock_sz000063"><a class="keyword" href="http://finance.sina.com.cn/realstock/company/sz000063/nc.shtml" target="_blank"><font color="#000099">中兴通讯</font></a></span><span id="quote_sz000063">(<font color="#ff0000" style="PADDING-LEFT: 10px;">64.46</font>,<font color="#ff0000">0.91</font>,<font color="#ff0000">1.43%</font>,<a href="http://bar.sina.com.cn/bar.php?name=sz000063" target="_blank" style="TEXT-DECORATION: none;"><font color="#000099">吧</font></a>)</span>等,已经成为百年跨国企业不可小觑的重要对手,迈开全球化的豪迈步伐,开始向世界证明自己的创新精神和综合实力。中国企业发展和企业家成长的每一步,都充满着对机遇的准确判断和把握,充满着拼搏和奋斗精神,充满着曲折,充满着阵痛,都有令企业界永远铭记的深刻教训和弥足珍贵的经验。</p><p>  30年来,国企、民企、外企三股力量在中国市场此消彼长、相互博弈,它们的利益切割以及所形成的产业、资本格局,构成了中国经济成长的所有表象。</p><p>  站在30年这个至关重要的坐标点上,《经理人》用自己特有的方式回顾历史,解读现在,展望未来,试图归纳出助力中国企业快速成长的各种经验和教训,寻找出推动中国企业未来发展的基因,从而影响中国管理实践。</p><p>  <strong>盘点30年—《经理人》的视角</strong></p><p>  这是《经理人》本年度最大的一组策划。</p><p>  我们深知,回顾历史和把握现在一样,从来都不是件容易的事。更何况,在这样一个对整个中华民族都充满特殊历史意义的重要时刻,无论是报纸、杂志、电视还是网络,几乎所有的媒体都在盘点改革开放30年的伟大成就。《经理人》如何做得更独特,如何使视角更新颖,使文章更富价值,如何能在展现30年伟大成就的基础上,充分实现自己的媒体使命?</p><p>  “距离”这个词,跳入了我们的脑际。我们将眼光落在更高处,落在全球优秀企业的管理水平——尽管它与单纯地盘点伟大成就相比较,的确有点“距离”。但我们相信,这种做法,一定对我们数十万的读者、对中国的企业家和经理人更有价值。</p><p>  从上世纪70年代末到80年代的没有企业管理理念,到后来的20多年“摸着石头过河”,各种管理思想、理念、工具、方法从国外不断引进,并被中国企业复制和重新创造,富有中国特色的企业管理实践在不断发展,我们有过困惑、有过迷惘、有过交锋和碰撞,正是在这种苦苦求索中,中国企业家和经理人在成长,我们用自己的方式,不断缩短与世界的距离,用30年的时间走过了西方企业上百年的管理历程。</p><p>  我们没有理由不为自己的成绩感到骄傲!但我们必须保持清醒的头脑—全球化的号角已经吹响,无论是在中国市场还是在全球市场,我们都将与比自己实力强大得多的跨国对手站在同一个竞技台上,而我们中国绝大多数企业的管理,还与真正的科学管理有不小差距。中国企业发展得太快,这个过程也催生了不少问题。我们必须正视这些问题,客观地找出这些差距,加快追赶的步伐,夯实管理的基础,提高企业的竞争能力。</p><p>  当然,我们没有必要妄自菲薄。我们缩短与世界距离的步伐一直在加速。可以断言,未来,来自中国企业管理的片断经验、观念和实践,将汇集在一起,组成中国式管理的大拼图,成为世界管理理论的重要组成部分,也成为全球企业管理者的宝贵财富。我们相信,到那时,中国企业的管理,会与世界零距离!</p><p>  这,正是 “距离”在此处的深刻内涵!这,正是《经理人》用数十页的宏大篇幅来寻找“距离”的深意!</p><p>  基于此,在整组文章中,我们一直在不断地对比—与欧美对比,与日韩对比,寻找中国管理的差距。另外,我们也用了不少篇幅来总结中国管理30年的失误甚至失败。我们认为,这些失误是中国企业在缩短与世界的距离过程中必然会发生的,由此而来的教训,是对中国企业的未来发展至关重要的宝贵财富。当然,由于篇幅的局限,我们只能选几个富有代表性的点来总结。需要强调的是,无论是盘点过去还是预测未来,当下中国企业的挑战都是我们的着眼点,针对这些挑战,我们一直在试图给大家提供富有价值的解决方案。</p></div>

foglee 发表于 2008-7-3 12:51:01

<strong>盘点30年—《经理人》的发现</strong><p>  30年,放在历史长河中可谓沧海一粟,但对中国这样一个原本没有科学管理理念的国度来说,发生的变化足以震撼世界。30年来,中国的市场环境和管理体制一直在变化,市场开放度不断提高,在锲而不舍地探索、完善、前进的过程中,不少曾经优秀的企业成为“先烈”,不少曾经赫赫有名的企业家,由于种种原因悲壮“落马”。我们不得不承认,发展太快容易出问题—中国企业和企业家不能超越体制的局限,在这样一个复杂的环境下游走,既要走得快又要走得稳,既要改革又不能成为改革的牺牲品,的确需要功力。</p><p>  在对30年的中国管理进程进行盘点的过程中,我们曾经有意识地问过自己几个富有代表性的问题,很不幸,这些问题的答案令大家失望,这些问题,也更加突显了中国管理与世界先进国家的差距。这些问题,在后续的文章中我们都有剖析和解读,在这里,先把答案与大家分享——</p><p>  中国没有自己的管理学家,也没有自己的管理理论。谁是中国的管理学家?什么是中国人自己的管理理论?想想美国,再看看日本,我们会不假思索地说出许多管理学家的名字,彼得·德鲁克、迈克尔·波特、大前研一—他们的名字如雷贯耳,他们可能是企业家、可能是大学教授,也有可能来自咨询公司,他们都是世界公认的管理学大师,曾经影响过全球企业的管理实践。但是,中国的管理实践发展了30年,我们自己的管理大师在哪里?中国有优秀的企业家,但他们只能拿出管理战绩,没有体系性的管理思想供更多的中国企业复制和模仿。中国没有国家公认的管理学家,更没有国际公认的管理学大师,那些号称管理大师的人,多数是自己“包装”和粉饰而成。或许你会说,美国和日本的经济比我们发达,企业的发展历史比中国长得多。诚如斯言。但仅仅是因为此吗?</p><p>  中国没有世界级的企业,更没有世界级的企业家。联想把PC卖到了全球,杨元庆把家都搬到了美国,联想是不是世界级的企业,杨元庆是不是世界级的企业家?华为的销售收入超千亿,国际市场的收入达70%,华为是不是世界级的企业,任正非是不是世界级的企业家?全球市值最高的前10家企业中,中国企业占了半壁江山,这些企业是不是世界级的企业?我们不得不遗憾地承认,市值高并不代表企业优秀和卓越。与全球真正优秀的企业比,中国企业还有较大的差距,还没有一家中国企业能成为世界舞台上的耀眼主角,也没有哪一位中国企业家能登上商业领袖所能企及的世界高峰,引领全球财富走向。我们的企业和企业家还得不懈努力。</p><p>  曾经误导我们的一些东西,如今仍在误导我们。有些理念,曾经误导过我们,导致了不少败绩。但如今,仍有许多中国企业在受着这些理念的影响,重复着“先烈”们曾经走过的道路。典型的如营销主导一切的思想。几年前,显赫一时的三株集团靠营销实现了每年80亿元的销售收入,却因为一次危机公关的不当而一败涂地。营销的确能直接影响企业业绩,但是,营销能否解决企业的一切问题?另外,中国企业还有一个秘密武器:价格战。曾经将这个武器运用得最好的是微波炉大王格兰仕,被称为“价格屠夫”。今天,格兰仕高层在多种场合一再强调“价值为王”,追求高附加值产品,但价格战仍被诸多企业视为法宝,直战得血流成河,利润全无,甚至使企业一败涂地。</p><p>  个人英雄式的CEO仍在中国企业普遍存在,谢幕尚待时日。中国企业的快速发展,产生了一大批个人英雄式的CEO,他们是企业的精神领袖,他们曾经的优秀业绩和创业精神,令下属心悦诚服。然而,在全球化时代,在急剧变化的经营环境中,他们中的很多人已经成为公司发展的瓶颈,无法带领企业攀上更高的山峰。但他们中的许多人对此还毫无觉察。“强将手下是弱兵”的现象,在这种个人英雄式CEO的企业里比比皆是。接班人问题如何解决?更加令人担忧。</p><p>  要赢得未来竞争,中国企业任重道远。发展太快,让中国企业出现了很多深层次的问题;领导力和执行力的短板,影响着中国企业的全球竞争力;国际化理念和全球视野的缺乏,又使中国企业在全球化时代面临诸多挑战。在全球一体化的大舞台上,在与跨国大公司同台竞技的过程中,我们的目标当然是赢,要赢,就得对自己下苦功夫。</p><p>  30年时光荏苒,30年管理变迁。今天,全球最新鲜的管理思想、工具只需数月就会在中国大肆传播,几乎所有国际流行的管理理念都能在中国企业中很快得到试验,并被优秀企业创造性地发挥。我们惊叹这种变化,我们拥抱这种变化!我们相信,诸如此类的种种变化,都是推动中国企业不断缩短与全球距离的有效动力!我们相信,中国企业管理与全球优秀企业比肩的日子不会太远!</p><p>  接下来,让《经理人》带着我们,共同回首30年…… </p><p>  附文:</p><p>  总设计师邓小平与四个“引进”</p><p>  中国企业史的前半段中,如果要有一个“主角”的话,那他一定是邓小平。邓小平对中国企业管理的重要贡献,充分体现在他所倡导的四个“引进”上,这四个引进,其中一个就是引进管理。</p><p>  邓小平指出,中国的发展离不开世界,建设有中国特色社会主义,必须利用世界各国一切优秀的文明成果。引进工作,是加快发展的一个重要途径—包括引进先进技术、先进设备;引进资金;引进优秀人才;引进先进的管理办法和管理手段。他说,资本主义国家的设备、技术、管理,拿来为我们社会主义所用,它就姓“社”了。正是在他的倡导和推动下,中国的企业和企业管理迎来了蓬蓬勃勃的大发展。</p>

北极浪子 发表于 2008-7-20 19:05:56

我们正在期待中国的世界级管理大师的诞生

foglee 发表于 2008-7-22 13:25:55

一样的期待当中!
页: [1]
查看完整版本: [转帖]新发现:中国管理的世界距离