思考的技术系列之---中国男足的战略突围

fourstone 发表于 2008-6-9 18:05:21

思考的技术系列之<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
                            ------中国男足的战略突围<o:p></o:p>
2008年6月7日,中国队再一次验证了我的笑谈"中国队是一支善于让对方球队创造奇迹的球队"。在我宣泄完自己情绪后，逐渐冷静下来。作为一个从事战略咨询的人员来说，试图从自己学到知识中寻求中国男足的战略突围的路径成为我闲来的“咨询项目”。
<o:p> </o:p>
战略选择一：行业成功关键因素-----现代足球发展趋势
我想从事过咨询的朋友,都知道这样一个战略逻辑思路,就是对比行业内外标杆企业的各个运营以及管理流程,从而找出自己不足,在这个基础上向那些行业内外优秀企业学习,从而不断提高自身管理水平。从而带来最终绩效水平的提高。同样的战略出路可以运用在男足身上，现代足球的发展趋势无非是几个重要的指标：
从球员个人来看：力量，速度，爆发力，耐力（全场跑动距离等），技术（个人成功突破次数等等）。
全队组织来看：连续三次传球配合进攻次数，威胁球次数，定位球成功破门次数，角球成功破门次数。整场比赛个人与全队失误次数。
从裁判水平来看：裁判误判次数等技术指标。
一句话，通过量化的指标将我们每一个环节出现的数据同世界五大联赛进行对比，找出自己问题在什么地方，从而有针对性的进行训练与总结，我发现到目前为止无论是中国足协还是各个地方俱乐部都没有一个这样的部门进行系统统计，更别提什么后期数据分析，以及同五大联赛对比寻找差距，从而全面努力提高了。相反的到是一些专业媒体进行了一些简单数据统计工作，但是我认为媒体不过是间接专业人员，真正应该从是这项工作的应该是各个俱乐部以及中国足球的技术人员，只有他们这些专业从业人员将这些数据进一步细化分解，从而把我们每一个可能存在问题环节“赤裸裸”找出来，我们训练与比赛才更有针对性。现代足球的发展已经不是什么“小农经济”下简单凭经验与阅历就可以完全解决问题的了。同时，我认为中国足球所以总是在关键时候出现这样或是那样问题，而且总是在相同形式下出现相同失败经历，就是我们没有将比赛内容充分数据化，只是凭借我们“小农式”的足球思维一次又一次上演让球迷失望的结果。
<o:p> </o:p>
战略选择二：相对竞争优势----把节奏慢下来，打成功率<o:p></o:p>
如果我们说，短时间内我们没有办法做到上述专业水平，或是说上述方式见效慢，那么我建议中国男足另外一个战略选择；利用相对竞争优势，我们现在球员水平大部分是中超水平，习惯了在低速度，低对抗，低意识水平，低战术素养的环境中踢球，所以一旦到了大型洲际赛场后，就紧张发晕。所以，我建议在我们战术安排中，刻意的把我们攻击速度慢下来，打成功率，我绝对不是有意贬低中国足球水平，恰恰相反从实际情况来看，当我们把速度降下来时候，我们球员恰恰回到了熟悉中超节奏上来了，反倒是把自己水平充分发挥出来了。关于这点我们身边日本队身上可以找些经验，日本队队员无论身材，速度等硬性指标无法同很多球队抗衡，所以日本队就是利用自己技术以及意识上优势，先把比赛节奏慢下来，这样发挥自身技术与意识上优势打成功率。也许有人会说，中国队没有日本队那种意识与技术啊？是的，我也认为没有，但是这总比我们频繁失误，给对手打反击，从而全局悬入被动，使得我们本来就不强能力，更是无法发挥出来要好很多。从目前中国足球水平来说，我个人认为这样一个策略不失为一个选择。
战略选择三：利用战略自由度----请米卢回中国队<o:p></o:p>
日本战略之父大前研一《巨人的观点---像战略家一样思考》中提出战略自由度的观点，我认为用在这里比较合适，也就是说；在我们没有办法在技战术层面上提出更有针对性的战略后，我们可以看影响比赛最终结果的还有那些其他因素，我们可以利用的是那些因素。而这其中，我认为从教练角度也许是一个我们可以选择的一条路径，也许有人不同意我的说法，认为米卢不过是运气好而已，没有什么真正技战术水平。我认为是中国球员目前战术素养比较淡薄的，这个时候请一个教练从技战术角度过多进行调整是不现实，同时国家队集结时间比较短也比较分散，我认为技战术演练应该放在平常俱乐部层面上，而所以建议让米卢从新回到国家队的原因就是：米卢没有在国家队谈太多技战术，而是谈“态度决定一切，谈快乐足球”。这样，我们队员心理素质问题得到相对较好解决，带着这样好的心理状态，我们队员可以把自己水平充分在比赛中发挥出来，这一点是非常重要的，过多谈技战术，让队员在国家队与俱乐部间不停变化自己角色的结果是---球员在场上无所适从。看看我们目前中超球队水平，如同中国国情一样，各个地方生产力发展水平不平衡。这还不包括我们从一些中甲球队上调国家队的球员，不是说我们球员水平不行，而是我们水平参差不齐，没有一个被广大球员认同的统一技战术打法，所以沟通成本非常高。如果，这个时候再到国家队又变化一个战术，估计球员脑子里就是一锅粥了。所以，米卢这个时候的回归也许从某种程度解决这个问题。
三种不同的战略选择其实各有利弊，最好的方式是各种战略配合运用，但前提是必须对我们目前足球发展方式的颠覆，没有对过去经验的颠覆我们不可能真正建立起来具有创新与前瞻思维的战略突围之路。
<o:p> </o:p>
                      中国足球愿一路走好

sunzeping 发表于 2008-7-27 11:02:28

人种不行，怎么弄也白费；而且，一个个踢的不怎么样，脾气不小，品质恶劣，赚钱还很多，都是败类，暂时就不能发展足球，省下来的钱救济灾区也好，还省得有些官员在其中弄钱。

页: [1]

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

思考的技术系列之---中国男足的战略突围