jianzhangjian 发表于 2008-6-4 19:07:53

4Cs营销理论

<p><b>4Cs营销理论(The Marketing Theory of 4Cs)</b>
        </p><p>随着<a title="市场竞争" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%B8%82%E5%9C%BA%E7%AB%9E%E4%BA%89">市场竞争</a>日趋激烈,媒介传播速度越来越快,<a title="4Ps理论" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/4Ps%E7%90%86%E8%AE%BA">4Ps理论</a>越来越受到挑战。1990年,美国学者<a class="new" title="罗伯特·劳朋特" href="http://wiki.mbalib.com/w/index.php?title=%E7%BD%97%E4%BC%AF%E7%89%B9%C2%B7%E5%8A%B3%E6%9C%8B%E7%89%B9&amp;action=edit">罗伯特·劳朋特</a>(<a class="new" title="Robert Lauterborn" href="http://wiki.mbalib.com/w/index.php?title=Robert_Lauterborn&amp;action=edit">Robert Lauterborn</a>)教授提出了与传统营销的<a title="4P" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/4P">4P</a>相对应的4Cs营销理论。 </p><h2>4Cs营销理论的内容</h2><p>4C分别指代Customer(顾客)、Cost(成本)、Convenience(便利)和Communication(沟通)。 </p><h3>Customer (顾客)</h3><p>  Customer (顾客)主要指顾客的需求。企业必须首先了解和研究顾客,根据顾客的需求来提供产品。同时,企业提供的不仅仅是产品和服务,更重要的是由此产生的客户价值(Customer Value)。 </p><h3>Cost(成本) </h3><p>  Cost(成本)不单是企业的生产成本,或者说4P中的Price(价格),它还包括顾客的购买成本,同时也意味着产品定价的理想情况,应该是既低于顾客的心理价格,亦能够让企业有所盈利。此外,这中间的顾客购买成本不仅包括其货币支出,还包括其为此耗费的时间,体力和精力消耗,以及购买风险。 </p><h3>Convenience(便利) </h3><p>  Convenience(便利),即所谓为顾客提供最大的购物和使用便利。4Cs营销理论强调企业在制订<a title="分销策略" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%88%86%E9%94%80%E7%AD%96%E7%95%A5">分销策略</a>时,要更多的考虑顾客的方便,而不是企业自己方便。要通过好的售前、售中和<a title="售后服务" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%94%AE%E5%90%8E%E6%9C%8D%E5%8A%A1">售后服务</a>来让顾客在购物的同时,也享受到了便利。便利是客户价值不可或缺的一部分。 </p><h3>Communication(沟通) </h3><p>  Communication(沟通)则被用以取代4P中对应的Promotion(促销)。4Cs营销理论认为,企业应通过同顾客进行积极有效的<a title="双向沟通" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%8F%8C%E5%90%91%E6%B2%9F%E9%80%9A">双向沟通</a>,建立基于共同利益的新型企业/顾客关系。这不再是企业单向的促销和劝导顾客,而是在双方的沟通中找到能同时实现各自目标的通途。 </p>

jianzhangjian 发表于 2008-6-4 19:08:19

<h2>4Cs营销理论的不足</h2><p>  4Cs营销理论也留有遗憾。总起来看,4Cs营销理论注重以消费者需求为导向,与市场导向的<a class="new" title="4H" href="http://wiki.mbalib.com/w/index.php?title=4H&amp;action=edit">4H</a>相比,4Cs营销理论有了很大的进步和发展。但从企业的营销实践和市场发展的趋势看,4Cs营销理论依然存在以下不足: </p><p>  ①4Cs营销理论是顾客导向,而<a title="市场经济" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%B8%82%E5%9C%BA%E7%BB%8F%E6%B5%8E">市场经济</a>要求的是竞争导向,中国的企业营销也已经转向了市场竞争导向阶段。顾客导向与市场竞争导向的本质区别是:前者看到的是新的顾客需求;后者不仅看到了需求,还更多地注意到了<a title="竞争对手" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E7%AB%9E%E4%BA%89%E5%AF%B9%E6%89%8B">竞争对手</a>,冷静分析自身在竞争中的优、劣势并采取相应的策略,在竞争中求发展。 </p><p>  ②4Cs营销理论虽然已融入营销策略和行为中,但企业营销又会在新的层次上同一化。不同企业至多是个程度的差距问题,并不能形成营销个性或营销特色,不能形成营销优势,保证企业<a title="顾客份额" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E9%A1%BE%E5%AE%A2%E4%BB%BD%E9%A2%9D">顾客份额</a>的稳定性、积累性和发展性。 </p><p>  ③4Cs营销理论以顾客需求为导向,但顾客需求有个合理性问题。顾客总是希望质量好,价格低,特别是在价格上要求是无界限的。只看到满足顾客需求的一面,企业必然付出更大的成本,久而久之,会影响企业的发展。所以从长远看,企业经营要遵循双赢的原则,这是4Cs需要进一步解决的问题。 </p><p>  ④4Cs营销理论仍然没有体现既赢得客户,又长期地拥有客户的<a title="关系营销" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%85%B3%E7%B3%BB%E8%90%A5%E9%94%80">关系营销</a>思想。没有解决满足顾客需求的操作性问题,如提供集成解决方案、快速反应等。 </p><p>  ⑤4Cs营销理论总体上虽是4Ps的转化和发展,但被动适应顾客需求的色彩较浓。根据市场的发展,需要从更高层次以更有效的方式在企业与顾客之间建立起有别于传统的新型的主动性关系,如互动关系、双赢关系、关联关系等。 </p><p>  4Cs营销理论从其出现的那一天起就普遍受到企业的关注,此后的整个20世纪50~70年代,许多企业运用4Cs营销理论创造了一个又一个奇迹。但是4Cs营销理论过于强调顾客的地位,而顾客需求的多变性与个性化发展,导致企业不断调整产品结构、工艺流程,不断采购和增加设备,其中的许多设备专属性强,从而使<a title="专属成本" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E4%B8%93%E5%B1%9E%E6%88%90%E6%9C%AC">专属成本</a>不断上升,利润空间大幅缩小。另外,企业的宗旨是“生产能卖的东西”,在市场制度尚不健全的国家或地区,就极易产生假、冒、伪、劣的<a title="恶性竞争" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%81%B6%E6%80%A7%E7%AB%9E%E4%BA%89">恶性竞争</a>以及“造势大于造实”的推销型企业,从而严重损害消费者的利益。当然这并不是由4Cs营销理论本身所引发的。</p>

吴敌 发表于 2008-6-5 11:29:41

境由心生,任何一个理论的诞生,都少不了人的痕迹,这也就难免会有缺陷,但最不可忍受的是那些本就不实用而有堂皇登场的理论,会误人子弟!

訸訸 发表于 2008-6-5 11:30:01

可以把4p和4c联系起来看 但是这些理论主要还是得在实践中摸索

net-chen 发表于 2008-6-5 16:32:17

楼主能否提供实操性的资料。

绿城一帅 发表于 2008-6-5 17:28:14

内容比较空泛,缺乏实际例子.

波仔 发表于 2008-6-6 18:55:56

最好能结合实例探讨一下与消费者沟通的问题,个人认为与消费者的沟通是最重要的。

wujun0329 发表于 2008-6-9 11:48:49

太笼统了

mp_mars 发表于 2008-6-9 15:56:12

<font face="楷体_GB2312" color="#31be0e" size="2">呵呵,一种理论,但是还是缺乏实际的操作~~~</font>

仙人指路 发表于 2008-6-10 07:26:25

<p>再能详细一下吗?</p>
页: [1] 2
查看完整版本: 4Cs营销理论