cuowud65 发表于 2008-5-27 18:57:21

[分享]车子“金钟罩”讲究刚柔合济

<p>当一辆轿车以时速120km/小时的速度正面撞墙上,会发生什么?那要是有点角度撞到墙上,又会发生什么?或者漂移成正侧面撞到墙上……令人尊敬的先生们女士们,我不是吃饱了在这发帖子玩呢!</p><p>这关系到一个车子的安全性,有组织在为安全性上评分,也就是我们在广告里经常看到的几星几星级安全,我们中国的C-NCAP(中国新车评价规程)给汽车是下面这么评的。<br/>C-NCAP碰撞测试项目包括3项:<br/>一是正面100%重叠性壁障碰撞试验(就是车脸正正当当的撞墙上),时速不低于50公里;<br/>二是正面40%重叠可变形壁障碰撞试验(就是车脸有点角度的撞墙上),时速不低于56公里;<br/>三是可变形移动壁障侧面碰撞试验(就是漂移成正侧面撞到墙上),时速不低于50公里。<br/>在三种碰撞试验后,分别对假人头部、颈部、胸部、大腿、小腿、腹部、盆骨等的状况进行计算评分,各项测试得分的总和将决定该车型的星级。C-NCAP的满分为51分,根据车辆得分情况,共分为1到5+共六个星级。<br/>先说正面撞击,正面撞击是所有汽车安全性能测试的第一项,包括美国cap,欧洲cap,德国cap等一系列cap吧!为什么都要把它摆在第一项呢?仅仅是一个顺序问题吗?或者,仅仅是一个习惯问题!答案当然是否定的!在汽车测试当中,所进行的每一项测试所考察的内容有很多。但评价标准最根本的是人的安全性,而非汽车的损伤程度。通俗点说,就是不管你车撞成啥样儿,只要人没事儿,那就是安全的车!<br/>让我们看看volvo(沃尔沃)这个号称全世界最安全汽车的碰撞测试照片。(大家别心疼哈)<br/>http://photo13.hexun.com/p/2008/0527/204875/b_9E28A1AA0461ADEB24E197078507EBD2.jpg</p><p>放大一点</p><p>http://photo13.hexun.com/p/2008/0527/204875/b_76E01574B20C3A1808C5C69C7A378506.jpg</p><p>为什么这么安全的汽车前脸会被撞成这个样子呢?被撞成这个样子人还会没事儿吗?在被撞击的瞬间车内都发生了什么呢?是不是只有volvo是这样的?</p><p>再来看看同样是世界顶级安全轿车的克莱斯勒300c这个无敌坦克车的撞击图片</p><p>http://photo13.hexun.com/p/2008/0527/204875/b_B608DD28B5807AAC8612CB1542B8694D.jpg</p><p>大家看出来和volvo的区别了吗?我图解一下吧!<br/>http://photo13.hexun.com/p/2008/0527/204875/b_33CF48E4471EE70A27E91794E2A31C0C.jpg</p><p><br/>向上隆起的顶棚说明受到冲击后整车的受力角度是向上的,如此一来发动机组件也是向上形变的,原本肯定脱落的发动机仍然被夹在车里,如果车子的时速足够大,那么理论上发动机是有被撞进车里的可能性的。<br/>人们都知道,发动机就放置在车内的人员的腿部前方,如果发生正面撞击,位于司机腿部前方的发动机组件被撞进驾驶员仓内,对驾驶员的损伤将是非常大。为了保证驾驶员在车内的安全,底盘对冲量的吸收可以将撞击的能量延伸至车尾,整车受到撞击后的受力角向下由前轮至地面。自然而然的将驾驶员拖起,也就不会使驾驶员腿部有被挤压的危险。<br/>http://photo13.hexun.com/p/2008/0527/204875/b_387A8817EED7864AA7B512A37FEFAC33.jpg<br/>车内完好无损<br/>如此一来车内空间的完好度说明300c在坚硬度上要比volvo更加明显,坦克车之名果然不虚。而受到冲击后底盘能够很好的将力转化至地面,这一招大挪移玩的实在是精彩!<br/>两大世界上最安全轿车之间的较量显然300c的受力吸收能力和车内抗变形能力上要领先于volvo。<br/>至于300 c使用的什么底盘网友们自己去查吧。内容太多就不在这里向大家阐述了。如有不明白的可以跟帖发问,我会解答。<br/></p>

山中的黄金 发表于 2008-5-28 23:39:12

想不到竟然有车这样的牛,在这样猛烈的撞击下,驾驶舱依然完好无损。
页: [1]
查看完整版本: [分享]车子“金钟罩”讲究刚柔合济