tbchxq
发表于 2008-5-23 16:12:53
看来危机处理的公关手段还有待我们共同学习，记住惨痛教训，用行动来表示吧！
prettyob
发表于 2008-5-23 16:49:28
<p>关于房地产,基本与政府的关系很大,但是王石众所周知是不和政府打交道的，因为不受贿应该有人还记得那块坐地丢了4000万的地皮，就因为没有给某地官员800万的好处费，至于捐款，可能对于房产商，估计一大部分是为了争取政府好感而已，因为作为商人，做任何事情都是带着目的的。可能王石石因为某些原因这样说的。当然比较片面。</p><p> 其次石媒体，我觉得大家不一定要都跟着媒体走，媒体追求的是事件效应对曝光的最求，对于万科那样没有什么负面新闻可挖的时候，这件事情就给了他们大的机会，就如同秦池，爱多。不都是媒体的悲惨案例！</p><p> 本着人道主义精神，我觉得，我们只做好我们自己的那份道义就足够了，人云亦云一直以来是中国社会的弊端，因为都 没有看到事情的本质，就对自己不了解的企业或个人跟着媒体一块儿发表不成熟或被夸大的事件。是不理智的！</p>
nicol许
发表于 2008-5-23 17:34:07
王石固执
AL格格
发表于 2008-5-23 18:54:28
<p>人呀，不要议论了，王石有错吗？？人家不就是赚了点钱吗？捐不捐的在于个人，国家也没有法律说是上市公司或者是房地产公司要捐款呀？？再说了人家还是捐了呀。理解万岁</p><p>很抱歉,我不能苟同,如果一个企业的领导者不能带头实现这种企业的社会责任的话,那么该企业的文化必将受到影响,而一个企业的文化是企业的精神,是企业的灵魂,一旦灵魂缺失,那么行尸走肉必将死亡!</p>
坚强的花朵
发表于 2008-5-24 00:30:15
<p>后果已经造成了。</p><p>危机公关没有做好，老百姓不会买账的，呵呵。</p>
puter
发表于 2008-5-24 08:25:20
<p>學習。精</p>
背包客
发表于 2008-5-24 09:17:22
<p>王石，马云都是负责任的企业家</p><p>只是表达方式不同罢了</p><p>人们对王石的批判是不公正的</p><p>企业不是慈善事业</p><p>企业成功本身就是对社会的巨大贡献</p><p></p>
kevinyuen
发表于 2008-5-24 10:07:38
<p>从商业的角度讲，王石该骂，因为他犯了错误。</p><p>因为知道自己错了，所以他才会承认错误，向公众道歉。</p><p>这次是他作为公众人物最大的一次失误，对万科的负面影响可以说损失是巨大的。</p><p>至少一个亿已经是他错误的代价，因为如果这个一个亿是在万科捐200万的时候拿出来，那作用是完全相反的，对万科的正面作用是可以无限放大的。</p><p>不同意楼上的说公众无知，这不是无知，这是目前大部分中国民众的现实状况，感性太多，理性欠缺，但是万科面对的就是这样的客户群体，所以他必须道歉，而不是继续用他的理解去说服公众，因为他也知道是不可能的</p>
漫漫长夜
发表于 2008-5-24 10:18:31
<p>人无完人，大家还是宽容一点。</p>
yongfengfx
发表于 2008-5-24 10:54:52
<p>政治</p>