ufidaer 发表于 2008-4-24 11:52:41

[转贴]微软某高管让秘书发给所有员工的邮件

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<font size="4">
                </font><font size="3">思考1 : 大局上面仍然有另一个大局<br/><br/>  思考2 : 公平永远有不同角度的公平<br/><br/>  思考3 : 这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果<br/><br/><br/>  有一群小朋友在外面玩 而那个地方有两条铁轨<br/><br/>  一条还在使用, 一条已经停用<br/><br/>  只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩<br/><br/>  其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩<br/><br/><br/>  很不巧,火车来了(而且理所当然的往上面有很多小孩的,仍在使用的铁轨上行驶)<br/><br/><br/>  而你正站在铁轨的切换器旁,因此你能让火车转往停用的铁轨<br/><br/>  这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲<br/><br/>  你会怎么办?<br/><br/><br/>  据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说,牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩... <br/><br/><br/>  但是这又引出另一个问题<br/><br/>  那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定 <br/><br/>  脱离了他的朋友而选择了安全的地方<br/><br/>  而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩<br/><br/>  为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢?<br/><br/><br/>  <strong>[响应与挑战]</strong>
                        <br/><br/><br/>  这篇文章蛮发人深省的,看完了感触很深!<br/><br/>  我们常被教育要顾全大局,但公平吗? <br/><br/><br/>  似乎当大家都做的理所当然的时候, <br/><br/>  我们就必须随波逐流,否则就会被放逐而不容于世,<br/><br/>  如渔父中那位老翁劝屈原所说的: <br/><br/>  世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?<br/><br/>  众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨? <br/><br/>  何故深思高举,自令放为? <br/><br/><br/>  当一个人太坚持自己是"对"的, <br/><br/>  最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼! <br/><br/>  又有谁会为他掬一把同情之泪? 只会嘲笑他的愚蠢! <br/><br/><br/>  我们已经进了社会,学习的就是圆滑的做人, <br/><br/>  当你是主管, 就像文章中那位切换轨道的人, <br/><br/>  内心的正义与现实冲突时, 你会如何抉择呢?<br/><br/><br/>  不过- 换另一个角度,如不选择切换轨道 <br/><br/>  因为,那群小朋友一定知道那是活的轨道 <br/><br/>  所以,当他们听到火车的声音时,就会知道要跑!<br/><br/><br/>  但若,将轨道切换后那个乖小孩必定惨死,<br/><br/>  因为,他从来没想过火车还会开到废轨道上<br/><br/>  所以,你认为呢? <br/><br/><br/>  或许这样的想法与理念,<br/><br/>  到了人老时才会发现<br/><br/>  自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼,<br/><br/>  但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢? <br/><br/><br/>  另外,再想想,一条铁道会被停止使用,自由它的道理。<br/><br/>  是否代表着这个铁道本身有问题,未经验证就使用它会遇到潜藏的危机呢? </font></p><p><br/><br/><font size="3">  如果切过去之后,被牺牲的就不只是一个或一群小孩了,<br/><br/>  而是整车的乘客呢?<br/><br/></font></p>

wjchome 发表于 2008-4-24 15:04:20

<p>每一个人都自己的判断标准</p>

随风飘拂 发表于 2008-4-24 22:16:39

<p>确是一个值得思考的问题</p><p></p>

zero20008 发表于 2008-4-25 00:03:15

<p>发人深省,一个、一群、一整车,救、被救、自救?决策时,关键是对命题的假设。</p>

layamala 发表于 2008-4-25 08:32:53

<p>其实生活中的很多道理都是早就出现论述了,只是形式或故事不断翻新。</p><p>这个故事很好,可以轻易地启发多角度思维,我觉得根本的体现是:不管是多么强的人,不可能避免环境因素的左右,因此不能只坚持自己的,要对其他的影响因素做出一定的妥协。</p><p>很多事情是一次性的,因此不能用概率来权衡利弊,不管做什么事情都有利有弊,我们必须选择一条路走,那些程度大小还处于未知状态的弊,我们只能无可奈何地去承受。</p>

ksnk 发表于 2008-4-27 12:12:10

<p>过去不可说、现在不可说、未来不可说</p>

didicat_yd 发表于 2008-4-27 13:52:28

小孩不会跑么 如果只有一个小孩 跑起来快 而一大堆难免被撞死 这个该是问题的关键

y71010 发表于 2008-4-27 15:17:59

层次、系统 —— 复杂!!!!!!!!!!!!!

hans_bo 发表于 2008-4-27 16:25:11

??????????????????????????????????????????????????????????????????

duyaping 发表于 2008-4-27 22:26:31

<p>这个问题设计的好,发人深省。</p>
页: [1] 2
查看完整版本: [转贴]微软某高管让秘书发给所有员工的邮件