案例：老板很难让员工“口服心服”

lizeyao 发表于 2008-3-8 18:41:19

<H3 style="MARGIN: 13pt 0cm"><A name=_Toc71301932></A><A name=_Toc71301333>案例：老板很难让员工“口服心服”</A></H3>
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>
（1）“曹操吃鸡肋，食之乏味，弃之不舍”！员工打工中那口服心不服的状况，几乎就是这一状况的最真实的再现和演绎：老板能给你很高工资吗？人心不足，得垅望蜀，结果总是食之乏味。有更好的选择吗？似乎一时没有，不然早就跳糟了，于是，去留之间便有了“弃之不舍”。于是员工对于工资这一最核心和本质的问题，便没有口服心服了。
（2）价值工程里面对于价值的定义是功能除以成本，也就是说，当我们谈任何收益的时候，都必须与其当初的投入做比较。一位朋友说要同我一起做公司，我问他关于未来，业务的构想时，他意识你把写的书去请张瑞敏写序，销量就上去了。我同他说：“就算去请总书记写序也未必是异想天开，问题是成本——你是同我谈做公司，可是学生时代异想天开瞎聊，不是幼雅的创意。让张瑞敏写序？你凭什么？别人为什么要给你写序？且不说我的问题，给你谁都可以写序，他要给多少人写序呢？”
最后我说：“大哥，一个成熟的人谈话，就必须按价值工程的原理、效益必须以投入和产出的相对结果思考，否则就叫幼雅。”
于是，我们知道，所谓经营管理，其实就是“开源节流”——扩大进入量，减少流出量。
如图所示就象一个盛水的木桶，流入的多，流出的少，桶内的水才会越来越多，水位才会上升。
（3）利用价值工程的原理老板对员工的管理就有公式如下：
<?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:group id=_x0000_s1026 style="MARGIN-TOP: 7.8pt; Z-INDEX: 1; LEFT: 0px; MARGIN-LEFT: 81pt; WIDTH: 3in; POSITION: absolute; HEIGHT: 39pt; TEXT-ALIGN: left" coordsize="4320,780" coordorigin="3240,14232"><v:rect id=_x0000_s1027 style="LEFT: 3240px; WIDTH: 1440px; POSITION: absolute; TOP: 14391px; HEIGHT: 468px" stroked="f" filled="f"><v:textbox style="mso-next-textbox: #_x0000_s1027">
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%">
<TBODY>
<TR>
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; BORDER-TOP: #ece9d8; BORDER-LEFT: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">
<DIV>
用人效益=</DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></v:textbox></v:rect><v:rect id=_x0000_s1028 style="LEFT: 4320px; WIDTH: 3240px; POSITION: absolute; TOP: 14232px; HEIGHT: 468px" stroked="f" filled="f"><v:textbox style="mso-next-textbox: #_x0000_s1028">
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%">
<TBODY>
<TR>
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; BORDER-TOP: #ece9d8; BORDER-LEFT: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">
<DIV>
员工贡献（业绩）</DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></v:textbox></v:rect><v:line id=_x0000_s1029 style="POSITION: absolute" to="6300,14628" from="4500,14628"></v:line><v:rect id=_x0000_s1030 style="LEFT: 4320px; WIDTH: 2340px; POSITION: absolute; TOP: 14544px; HEIGHT: 468px" stroked="f" filled="f"><v:textbox style="mso-next-textbox: #_x0000_s1030">
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%">
<TBODY>
<TR>
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; BORDER-TOP: #ece9d8; BORDER-LEFT: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">
<DIV>
员工收入（工资）</DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></v:textbox></v:rect></v:group><o:p> </o:p>
<o:p> </o:p>
<o:p> </o:p> 
作为公司的经营管理，必然要提高用人的效益（可知道，这世界的物质财富主要是通过人去增值的，没有用人效益，一个公司还如何谈公司效益呢？）
显然，提高用人效益的途径有以下几条：
（1）增加员工的贡献，减少员工的工资；
（2）员工贡献增加很多，员工工资增加较少；
（3）贡献不变，降低工资；
（4）工资不变，增加贡献；
（5）工资降低一点，工资降低很多。
总之，用人效益决定于两个因素的变化，即工资的相对降低和贡献的相对提高。
综上可见，“曹操吃鸡肋，食之乏味，弃之不舍”实在是在所难免。
摘自李泽尧《有效管理十八项技能》<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>

页: [1]

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

案例：老板很难让员工“口服心服”