“第九个煎饼”与知识地图 I
<p>假设你处于以下场景：</p><p></p><p>为了解决眼前的某种问题，你必须补充一些专业性的知识。但你对这个专业很不了解：在这个时候，你发现：这个专业内的有些人，使用一种工具很轻易的就把同样的问题解决掉了。这个时候，你该采取什么样的行动？</p><p>也许你有更好的想法，但大多数人会像我一样：寻找同样的工具，然后自己学习操作。</p><p>那么我们再来看另外一个故事，大家也许都听过九个煎饼的寓言，但它还有另一个版本：</p><p>有个人饿了想买些东西填肚子，到了街上发现：煎饼摊子前有另一个人在买煎饼吃，吃了第一个觉得不够又买了第二个，还是不够就再买第三个……一直吃到第九个的时候，那个人终于吃饱了。于是他兴冲冲的对老板说：我要买第九个煎饼！</p><p>为何我们赞同第一个场景的决定，却嘲笑第二个故事中的人？</p><p>原因也许是：我们缺乏对前者的了解，却很明白填肚子的逻辑。</p><p>随着社会分工越来越细，大多数专业朝着纵深发展，隔行如隔山，对一些领域不了解是很正常的一件事。而对填肚子来说，每个人有几十年的经验，大家都清楚不吃前八个的煎饼的话，永远也吃不饱。</p><p>网络的发展为我们提供了很大便利，我们习惯了用搜索的方式快速找到自己所需要的工具。不过我们也许应该保持一个疑问：这个工具到底属于第几个煎饼？</p><p>有疑问只是第一步，对于陌生的专业领域，我们最需要的是了解它内部的知识构成和知识结构。</p><p>如果有一种东西，能让我们快速地查明某专业内所有重要的知识点，还有这些知识点的逻辑结构的话——也许我们能够更有效的填饱肚子。</p><p>我很高兴的告诉大家，<a class="bb-url" href="http://blog.sina.com.cn/u/1228571733">人月神话</a>已经有了一个非常有创意的想法：知识地图。</p><p>对知识地图的详细讲解，请看人月兄的后续文章。</p><p></p><p>该贴来自群组：<a href="http://www.21manager.com/groupindex.asp?groupid=228" target="_blank"><font color="#ff0000"><b>深圳家园：个人知识体系小组</b></font></a></p>[此贴子已经被作者于2007-11-26 10:55:59编辑过] <p>从煎饼延展开去，是不是还可以推论出其他的问题呢？</p><p>比如：</p><p>一定要吃煎饼吗？有没有其他更加适合的？</p><p>在吃煎饼之前，是不是喝点汤会更好？（夯实基础，比如张无忌练习九阳神功对于以后快速掌握乾坤大挪移非常有用）</p><p>等等。</p> <p>这个创意不错哈，知识地图再加上“书路”，可以让初学者快速自学成才！</p><p>书路创意介绍：</p><p>先就一门学科，初步分解为几个体系，然后就每一分支推荐一至两本最经典的书（教材），这样，争取四到五本书读下下来，大家对这个知识体系有全面而教深入的理解。</p><p></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>萧秋水</i>在2007-11-26 12:24:52的发言：</b><br/><p>从煎饼延展开去，是不是还可以推论出其他的问题呢？</p><p>比如：</p><p>一定要吃煎饼吗？有没有其他更加适合的？</p><p>在吃煎饼之前，是不是喝点汤会更好？（夯实基础，比如张无忌练习九阳神功对于以后快速掌握乾坤大挪移非常有用）</p><p>等等。</p></div><p>煎饼只是个比喻，人月的“知识地图”中确实有多条路线的的概念</p><p>也就是说，我想要吃饱，或者更准确一些：我想要吃完第九个饼的时候刚好吃饱的话，会有多种路线可供选择（指别人的经验集合），我既可以先吃一些面包，也可以弄上两大碗面汤来骗骗肚子 ：）</p><p>知识地图中有两个重要的概念：1、囊括尽量多的必要知识点；2、给出知识点的逻辑结构。</p><p>前者就像我们以前讨论过的：A/B/C/D/E式的经验集合。后者则应该类似一种逻辑图。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yifeng</i>在2007-11-26 14:29:19的发言：</b><br/><p>这个创意不错哈，知识地图再加上“书路”，可以让初学者快速自学成才！</p><p>书路创意介绍：</p><p>先就一门学科，初步分解为几个体系，然后就每一分支推荐一至两本最经典的书（教材），这样，争取四到五本书读下下来，大家对这个知识体系有全面而教深入的理解。</p><p></p></div><p>呵呵，这么快就有火花出来了，“书路”是一个很有意思的想法。</p><p>这个想法可以再深入下去，也许会有更广阔的空间，甚至可以考虑将书打碎了重组！</p> 我一直强调的是迭代的路线。是先吃饱，再考虑如何吃的更科学，更有营养，更好！ 我考虑的是“并行”，即：既要吃饱，又要吃好，做一件事，同时达成几个目标，这样的话，效率就高了，效能就大了。<br/> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>长云</i>在2007-11-26 14:56:01的发言：</b><br/><p>呵呵，这么快就有火花出来了，“书路”是一个很有意思的想法。</p><p>这个想法可以再深入下去，也许会有更广阔的空间，甚至可以考虑将书打碎了重组！</p></div><p></p>说的挺有道理，我也这么认为 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>长云</i>在2007-11-26 14:56:01的发言：</b><br/><p>呵呵，这么快就有火花出来了，“书路”是一个很有意思的想法。</p><p>这个想法可以再深入下去，也许会有更广阔的空间，甚至可以考虑将书打碎了重组！</p></div><p></p>说的挺有道理，我也这么认为 这个我也考虑过，是一种知识成长树的概念。不仅是书，可能是其他形式，比如PPT、视频，原则上是经典、实用的教材。