[转帖]软件行业赢利模式
<p><font face="verdana, arial, helvetica" size="2"><span class="javascript" id="text8893257" style="FONT-SIZE: 12px;">软件行业来自美国,所以无论技术 市场等他处于全世界垄断地位.<br/>综合技术 市场探讨软件相关各个行业 各种技术 各个国家以及市场 薪资等之间的关系<br/>1 技术为主的生存<br/>美国太多,如microsoft(平台 开发工具 数据库等等太多)<br/>ibm(数据库 java 大型机等)<br/>sun(java行业标准) oracle(数据库) sybase(数据库 ) 等<br/>其他国家<br/>只能在专业领域或者细分领域(美国不可能全部吃掉的市场)做到no 1<br/>德国 sap <br/>日本 嵌入式<br/>韩国 网络游戏<br/>瑞典/芬兰 linux 电信公司<br/>2 市场为主的生存<br/>印度 外包软件 呼叫中心<br/>中国 电信设备相关软件<br/>台北 <br/>爱尔兰 等<br/><br/>鉴于亚洲整体经济的发展水平,即使日本也不能达到软件技术上世界一流的水平.所以总体上是依靠市场生存,所以工资是不可能很高的,即使日本软件开发人员相比美国德国差很远,所以该国很多人不愿意做这个工作(这个国家软件工程师比其他行业工资上没有特别的优势),.总体美国欧洲依靠技术上的垄断优势获得暴利,所以德国能开4倍于上海的薪资.<br/><br/>总体国内软件处于世界软件经济的下游.甚至比印度同行还低不少,特别在项目经理以上职位差距很大.但是不是最低,如越南等新兴软件国家比中国更低.所以印度顶级前6-10大公司拼命在国内跑马圈地,动不动号称5000(可能实际1/3不到)的规模招人,一方面觉得中国经济强劲 市场广阔 工资低 好找项目,另一方面希望打入日本市场,<br/>他们的生存方式,之一在国内搞项目(可能会失望,竞争太激烈,没有什么大项目)之二做日本新加坡泰国马来西亚等亚洲项目,毕竟中国与这些国家文化接近(至少比印度文化接近),历史上中国曾经是这些国家的楷模.之三把中国工程师搞到其他国家工作,降低成本.这是他们的生存方式<br/>国内软件公司按规模大小 行业不同等各有不同生存模式.<br/>全国性大公司如大电信设备商,可以依托电信设备做软件系统集成 界面等<br/>甚至维护的收入就可以生存;<br/>全国性专业领域公司如会计 财务软件 cad软件等可以依托细分领域精耕,毕竟30多个省,几百上千个大小城市,搞定一些就不得了.<br/>一省内的公司其实规模也很大的,如浙江 江苏 广东等一个省的某个领域就很不得了,其实机会也很多的.</span></font></p><p><font face="verdana, arial, helvetica" size="2"><span class="javascript" id="text8897004" style="FONT-SIZE: 12px;">第1代互联网依靠 技术 内容 走的是拉广告<br/>第2代 p2p web2.0 <br/>web3.0??</span></font></p><p><font face="verdana, arial, helvetica" size="2"><span class="javascript" style="FONT-SIZE: 12px;">编程技术就本身而言，门槛现在降得很低了。有2种方向在发展，一种朝深度发展，如精通底层c/c++，数据库等；另外一种朝广度发展，朝业务或各个领域发展，研究客户需求，最大化完成需求任务</span></font></p><p><font face="verdana, arial, helvetica" size="2"><span class="javascript" style="FONT-SIZE: 12px;"></span></font></p><p><font face="verdana, arial, helvetica" size="2"><span class="javascript" style="FONT-SIZE: 12px;"></span></font></p><br/> <p>在软件行业做了这么多年，中国市场还是关系决定市场</p><p>技术性的相比差多了</p><p>而且很多人也认为没有做不到的只有想不到的</p><p>所以重市场轻技术之风盛行</p><p>说明还处在有中国特色的初级阶段</p>
页:
[1]