x768 发表于 2007-11-8 01:13:47

时装周上的反智主义

<P><B>时装周上的反智主义</B></P>
<P>2007-11-8</P>
<P>在今年的北京时装周上,在芙蓉姐姐和杨二车娜姆的“倾情”演出下,让与时装并不是有太多必然联系的艺术家赵半狄,顷刻之间成为了服装圈和娱乐的焦点人物。套用某营养品的经典广告语:今年不看时装周,要看只看赵半狄。相比谢峰出国发布以获取国内的“快速上位”的迂回路线,赵半狄简直可以称得上是“老谋深算”,而如此之下,张肇达等著名设计师持续几年间极力营造的创作和艺术“轰动”路线,则显得有点无奈而落寂。</P>
<P>另外一个具有深层次的意义是,在北京时装周在传递流行趋势方面并不是很成熟的前提下,芙蓉姐姐这样作为大众娱乐元素代表的介入,这将让北京时装周不费吹灰之力成为大众知晓和关注的平台,这将提前解决困扰中国所有时装周十年之久的“不够普及、民众参与少”的问题。</P>
<P>她们对于时装周的影响暂且不表。</P>
<P>值得关注的一件事是,当芙蓉姐姐和杨二车娜姆走秀视频在网上传播时,充斥网络评论的是“深刻理解了什么叫做不要脸”、“顶,应该修改宪法。把这2个不要脸的搔老娘们儿 凌迟处死!!”这样的言论。当然,对于此,一点都不觉得奇怪,香港陶杰早就总结过,大陆经过几十年的熏陶,培养了两类“特殊人类”:一是一边骂美国一边申请加入美国国籍的“爱国粪青”,还有一大批不知所谓,充当勇士的“道德”卫士。在这里有时就是--高尚是卑鄙者的通行证,卑鄙是高尚者的墓志铭。而在死水一潭的时装周上,芙蓉姐姐和杨二车娜姆的出演,就开始带点有“反智主义”的感觉。</P>
<P>所谓反智主义,直白一点就是:反对你这样代表智慧和知识的阶级(分子)。本质上是大众对于权威话语的反抗和颠覆。毛泽东有句“卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢”,是对反智主义最精辟的说明。带一点直接的另类,有一些粗暴的反抗,看似被大众娱乐,其实娱乐大众,被草根所喝彩,同时又狠狠地恶心那些“特殊人类”和“智慧人士”,这是反智主义的典型特征。</P>
<P>在现今的中国,反智主义已经不再是当初的“贬义色彩”,而是一个中性词汇,甚至开始带有一点正面意义。尤其在时装时尚产业,对于本来就不是很“智识”,却要偏偏装作很是的主流而言,芙蓉姐姐和杨二车娜姆的出现不仅仅带有“娱乐”的显著效果,更会令一个普通的百姓感觉到,时装周上不止有“千姿百态”的发布,而且还有真正恶搞主义的表达,这让所谓的中国时尚与大众进行了一次深度“交媾”,也许这次之后,将有更多的大众和他们的子女开始“时尚”起来。当香港台湾的大众在纷纷欣赏汤唯的“乳晕”和伟仔的“蛋蛋”时,大陆的民众应该有权利去欣赏一场“露乳露臀”的时装秀,这远比职业模特缺乏生气、黑色乳头隐现的“透明装”有意思多了。</P>
<P>还有,看看和关注那些“智识分子”什么时候粉墨登场?!</P>

gohome 发表于 2007-11-9 09:50:06

<p>呵呵,X768的评论果然精辟啊。一针见血。</p><p>只是在5千年道德统领下的中国,要坦然接受“反智主义”,需要时间。给大家一点时间吧,象我,看了你的文字,就开始有点象“反智主义”者了。</p>

蓝色阳光 发表于 2007-11-9 16:42:33

<p>有些东西大家都批判,可是会悄悄地去看!</p>

dv9988 发表于 2008-5-1 15:01:31

<p>领教了</p>

wujinyuan2 发表于 2008-5-2 19:28:55

<p>受教了!</p>

atsui 发表于 2008-5-5 12:53:20

有意思,有道理。见识了。

gmming 发表于 2008-5-6 08:32:44

看过电视上播过这个新闻<br/>这两个女人走到一起,真是太极品了<br/>
页: [1]
查看完整版本: 时装周上的反智主义