[转帖]“外来白领”与“本地白领”的差别

ellin11 发表于 2007-11-7 14:40:41

同样地奋斗，赚的钱一样，平等地纳税，为什么外来务工者的白领标准要加1800元，这1800元是户籍制度带来的非正常成本。 　　中国社科院日前公布了2007年全国主要城市白领工资标准，共分七个档次：香港以18500元高居第一档次，上海、深圳、北京等位居第二档次，在北京一个人月收入5000元算白领，而第六、第七档的白领标准到了1000元以下。 　　因为牵涉到社会敏感的阶层定位和公众敏感的收入神经，这个白领标准在网络上几乎遭遇到网友一边倒的板砖“炮轰”，网友们纷纷抱怨“收入够白领标准但毫无白领感觉”、“这个白领标准是温饱标准吧”、“这个标准三个月才能买一平米”。 　　这个白领标准毫无收入区分和阶层定位价值，但专家确认城市白领标准时的一个计算方法挺有意思：外地务工者要想当“白领”，还要在“当地白领”的基础上再加1800元———一个北京人月收入5000元就达白领标准，而一个外地来京务工人员要想当“白领”，收入得达到6800元。 　　按理说，现代城市中每个人的身份应该是平等的，按照白领的标准，达到某个收入数额就是白领，根本不应区分本地人和外来者。 　　这种白领标准的城市内差异正反映着中国的现实：在户籍以及由此产生的福利壁垒下，虽然在同一座城市生存和发展，但一个外来者要比一个本地人付出更高的成本和代价。就业得看户口，许多就业机会只对本地人开放，外地人就业会受到限制；子女教育得看户口，没有本地户口的话得支付高额的教育费用；没有本地户口，不能买保障性住房。 　　1800元的白领标准差距，就是外来务工者待遇与市民待遇的差距，就是户口包含的福利壁垒———你不是出生在这座城市，你的户籍身份即意味着你要付出更多。 <span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: ''; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">　　有一篇著名的网文叫《我奋斗了<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ""; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">18<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: ''; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">年才和你坐在一起喝咖啡》，读来让人非常心酸：在户籍造成的壁垒下，一个农村孩子奋斗<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ""; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">18<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: ''; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">年才能成为城市白领，才能和城市孩子坐在一起喝咖啡———这种不平等渗透在生活的方方面面，同样一座城市里，一个外来打工的人要付出高得多的成本、经过更多的奋斗、赚更多的钱，起码每个月收入得多<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ""; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">1800<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: ''; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">元，才能获得与本地人平等的白领身份。同样地奋斗，赚的钱一样，平等地纳税，为什么外来务工者的白领标准要加<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ""; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">1800<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: ''; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">元，这<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ""; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">1800<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: ''; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">元是户籍制度带来的非正常成本。

liugmwx 发表于 2007-11-8 12:11:23

因为中国户籍制度产生的成本仅仅是1800吗?远不止这些,中国政府为止买单的至少每年要花好几十亿当管的就是搞不平等.....

鲁山鸿雁 发表于 2007-11-8 18:47:29

中国特色！典型的中国特色！“外来”与“本地”在工资上差1800，这是通过个人能够消除的，但是在这个1800的背后，“外来”者需要承受的远远超过这个数字！

daiguoguan 发表于 2007-11-9 09:44:04

应该打破这种制度了。

coco0807 发表于 2007-11-9 10:23:21

我在京，按照这个说法，我应该是无领才对

Superhawk 发表于 2007-11-9 10:55:37

"全国主要城市白领工资标准"非社科院官方发布 　　核心提示：社科院新闻宣传处负责人张大伟表示社科院官方从没发布过“2007年全国主要城市白领工 资标准”。他称很可能是一些媒体对某些学者文章断章取义，并冠以社科院的名头发布。 广州日报11月6日报道　近日，一则以“社科院公布2007年全国主要城市白领工资标准”为主题的新闻报 道在各大媒体接连出现。一时间，有关“白领”界定标准是否准确、社科院报告是否权威等话题，在各大门户网站论坛引起热议。 记者昨天向中国社会科学院新闻宣传处负责人张大伟求证此事。张大伟表示，他之前对此毫不知情，他是在接到记者电话、从网上查证后才获知此事的。 张大伟告诉记者，如果是社科院官方发布的消息，包括各种皮书在内，肯定会通过宣传处统一规范发布，社科院各个研究机构发布消息也一定会公布新闻出自具体的研究机构，网上及各个媒体转载的消息既没有准确出处，也无具体发布人。可以肯定的是，社科院官方从没发布过类似的新闻。 那究竟这些数据从何而来呢？张大伟表示，现在引用报道的各媒体都没有找到出处，很可能是一些小媒体为了出风头，在某些学者文章中断章取义，并冠以社科院的名头发布。 张大伟说，社科院将关注此事，在汇报后进行调查。 记者随后询问了专门研究工资标准问题的社科院人口与劳动经济研究所及社会所相关负责人，他们均表示未发布类似研究报告。

ATtutu 发表于 2007-11-9 18:54:08

毫无意义的研究，仅评收入就可以判断是不是白领吗？再说，是不是白领有什么关系？个人认为，相比之前，以前讨论过的幸福指数多少还有些意义

怡红公子 发表于 2007-11-9 20:03:34

确实三个月才等于一个方！

pingping98 发表于 2007-11-9 21:14:13

无领向所谓的六等白领迈近...

andiler 发表于 2007-11-9 23:07:07

呵呵，北漂族真不容易！买房，买车，结婚，生孩子。   5000一个月的白领，6万一年，买房子,1万一平，80平米的房子得80万，不吃不喝5年才能够首付;有了房子马上装修至少10万，结婚简约一点5万。呵呵，5年内挣45万，现在年已27，路漫漫！    有理想，有目标固然是好事，但是放慢追求物质的脚步是鉴定幸福七大原则之一。所以，有时候不得不用下面这句话来宽慰自己：呵呵，先生，请问你有票子吗？没有。有房子吗？没有。有车子吗？没有。那么你注定单身！

页: [1] 2

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

[转帖]“外来白领”与“本地白领”的差别