和谐与妥协（1）
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''"></SPAN></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''">希望得到和谐，一定需要主见的。就是有自己可以主导，并至少可以说服自己的健康观点。由此才可以与人沟通，达到说服他人，使人心悦诚服，实现和谐的目的。所以，个人的经历至为重要，之前个人更需要一个明确的志向。有了明确的志向，通过反复实践与学习，具有自我意志的健康观点，要做到说服别人、让人理解与接受，最终达到和谐的概率，就会大大提高。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''">不难看到，和谐与妥协存在本质的差异。一般意义的妥协，似乎是“玩不过你了！不玩了，听你的。”就是主观意识较为薄弱的表现，容易摇摆，忽左忽右，习惯跟着走的一种人。我们很难想象这样的人，会有什么明确的志向。要有大致也是“看得见的”钱、物、色、利、名之类的东西，“反正份上一分子，喝点汤，也不错！”。其实，这是绝大多数人的本性，绝对没有褒贬之分。自问：自我类似的成分也是不少的。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''">当然能够主动地“妥协”，问题的性质往往就不是一回事了。明知说不过对方，就不说了；明知对方话语中存在瑕疵，不辨了；虽然想不透对方错在那儿，但自己是不会接受的，不争执；今后绕个弯，再来沟通。形成表象的妥协，而不是实质的和谐；“来日方长，我们从长计议”。这其实在追求和谐途中，经常会遇到的问题了。那么就是两者意志、毅力的博弈，所以说和谐，必须具有坚定的志向追求的，自我是否可以“行知合一”？是谓重要。</SPAN></P><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: ''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">一以贯之，是很高的境界，也是让人往往十分苦恼的东西。自我体会较长时间以来，自己这个“明白糊涂蛋”的变异反复，倒使自我对妥协与和谐颇多几份体会。</SPAN>
页:
[1]