[分享]HR在中国企业文化建设中的悲惨角色
<p><font style="FONT-SIZE: 14px;"><font style="FONT-SIZE: 16px;"> HR</font>在中国目前的企业中分为两种情况:</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 一类是外企中的<font style="FONT-SIZE: 16px;">HR</font>,</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 一类是在民企、国企中<font style="FONT-SIZE: 16px;">HR</font>。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 这两类HR目前在企业文化建设中的角色都很悲惨。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 为什么悲惨呢?分别来看看——</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 外企中的<font style="FONT-SIZE: 16px;">HR</font>:</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 先不谈——目前在中国的外企文化,主要是以总部文化,在中国企业的传承和执行。这种现状注定他们更多的是一个执行的角色,而不是一个创建的角色。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 今天谈点新鲜的,讲讲前不久我们在外企做的一个调研。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 去年我和一些<font style="FONT-SIZE: 16px;">GM</font>朋友共同发起创建了一个外企中国总经理俱乐部。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 某次活动我做了一个简单调研,结果是85%以上外企的中国工厂,没有推行企业文化建设。进一步调研原因:为什么他们不推企业文化?</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 答案很简单:绝大多数的<font style="FONT-SIZE: 16px;">GM</font>选择原因为“任期”。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 这些<font style="FONT-SIZE: 16px;">GM</font>他们的聘用期,一般为一到三年.他们的考核,主要是三年中的业绩、看的见的财务指标。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 而一个企业文化的推广,最起码一到三年,其结果往往花了大量精力物力,成果却是给下任<font style="FONT-SIZE: 16px;">GM</font>享受。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 万一因此而影响了任期内的财务指标,那就是赔了夫人又折兵。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 因此,很少有外企的<font style="FONT-SIZE: 16px;">GM</font>推广企业文化。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 总经理都如此,更何况<font style="FONT-SIZE: 16px;">HR——</font></font><font style="FONT-SIZE: 14px;">任期更短,权限更有限,还得不到<font style="FONT-SIZE: 16px;">GM</font>的支持,外企<font style="FONT-SIZE: 16px;">HR</font>当然没有用武之地了。。。。。。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 再来看看民营的<font style="FONT-SIZE: 16px;">HR</font>(国企今天暂不谈),处境就更悲惨了。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 这些企业是老板辛辛苦苦打下来的,企业中已经沉淀了深厚的老板文化,只是没有提炼而已。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 而民企<font style="FONT-SIZE: 16px;">HR</font>在老板的眼里,更多的角色是一个管家。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 很少有听到哪位老板把一个<font style="FONT-SIZE: 16px;">HR</font>像个诸葛亮一样请进来,然后像刘备一样言听计从,放手让他去进行企业文化建设,带队伍的。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 更何况对目前中国的民营企业老板,还普遍存在一个信任危机(兑现事先约定的承诺方面,在职业经理人眼里,老外<font style="FONT-SIZE: 16px;">PK</font>中国老板占有绝对优势),导致诸葛亮宁可愿去外企,也不愿去民企。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 老板别说三顾,恐怕三十顾都顾不过来。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 可以设想,在此现状下,绝大多数民营企业的<font style="FONT-SIZE: 16px;">HR</font>,角色只能是管家了。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> 而换位思考,哪位老板又会让他的管家,去放手建设企业文化。。。。</font></p><p><font color="#006666" style="FONT-SIZE: 22px; FONT-FAMILY: 隶书;">解语:</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"> <strong>目前中国企业中的<font style="FONT-SIZE: 16px;">HR</font>,更多的是在于建立、完善、推行制度体系、或当个管家。</strong></font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"><strong> 头痛医头,脚痛医脚。</strong></font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"><strong> 远远没有达到国际倡导的战略合作伙伴(中国式诸葛亮)的角色。</strong></font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"><strong> 在这种企业角色下,让<font style="FONT-SIZE: 16px;">HR</font>去进行企业文化建设,实在是勉为其难。</strong></font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"><strong> 所以昨天在“守江山”远远难过“打江山”博文中有人问到的:</strong></font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"><strong> “<font style="FONT-SIZE: 16px;">HR</font>在企业文化建设中的作用?”</strong></font></p><p><font style="FONT-SIZE: 14px;"><strong> 我认为在目前中国企业的文化建设中,<font style="FONT-SIZE: 16px;">HR的作用</font>基本是忽略的。</strong></font></p><font style="FONT-SIZE: 14px;"><strong> 企业要进行企业文化建设,一定要从老板开始,老板的观念不改变,一切的一切都是白搭。</strong></font><div class="invisible" id="reference">文章引用自:<a href="http://www.21manager.com/" target="_blank"></a></div> <p>呵呵,谁都想当诸葛亮。连HR都想。</p> <p>清楚地对自己进行定位,这是每个部门包括HR首先应该思考的问题。</p>
页:
[1]