蓝箭
发表于 2007-9-6 20:26:05
[转帖]女子的素质决定男子的生活质量
仔细观察不难发现，我国很多优秀的古文化，得到普遍传承和发扬的倒并不是很多，但奇怪的是，偏偏‘男尊女卑’这一文化糟粕却是得到了充分地发扬和光大。虽然没有大张旗鼓地宣扬，但其对社会潜移默化的影响不可谓不深。<br/><br/> 男尊女卑使中国历史上的女子从没有享有过真正意义上的平等。它既有物质上的概念又有精神上的意义。若体现在社会生活中，应该是可以因为自己的努力而得到认可、得到尊重的一种意识文化形态。<br/><br/> 这种极不健康的文化逐渐形成了如此价值观，女子是依附于男子的，。只有通过所嫁的男子才能体现女子的价值。这仅仅是认同女子的生育价值。<br/><br/> 今天的文明已经使男性和<nobr><b class="kgb" style="BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-DECORATION: underline;">女性</b></nobr>都能够有自身更大的使用价值和创造价值。女性不仅能生儿育女，就像男性不仅是人类生物学意义上的父亲一样。但是由于社会思维的习惯，使得大多数人都没有完全适应这样一个新形势。<br/><br/> 在这种思维根深蒂固的影响下，未婚前女子就势必始终如一地想要得到的是一个“金龟婿”，把所有的精力都集中在如何吸引男子的这样一个“课题”上。当社会中女子的奋斗目标只是要如何钓得一个金龟婿的时候，不可避免地，社会就充满了功利的<nobr><b class="kgb" style="BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-DECORATION: underline;">女人</b></nobr>、以及平庸的男人。<br/><br/> <nobr><b class="kgb" style="BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-DECORATION: underline;">爱情</b></nobr>本是一件使人心情愉悦之事，但在中国却被蒙上了一层神秘的面纱。当婚姻成为女子唯一的追求以后，如此功利的女人让男人也小心翼翼起来。结果男人越来越不愿意结婚，女子越来越不相信爱情。都说爱情是婚姻的前奏曲，可是为什么有了爱情却往往没有婚姻呢？是男人把爱情当作了游戏，而被伤透了心的女子也对那种纯洁的爱情丧失了信心，于是在男女交往中也变得玩世不恭起来。<br/><br/> 越来越不愿意结婚的男人，使社会自然出现了不择手段地想要制服男人的女人，极端的甚至有的对男人产生了仇视。社会中的男男女女无形中喜欢玩一种无聊且无趣的追逐游戏，彼此伤害着，又伤害着彼此，以至于别说婚前的男女，就是婚后的男女也都在为如何融洽相处而伤筋费神，且八仙过海各显神通，用的还都是让人不齿、拿不到台面上来的技术和手段。本来可以用于干正事的精力和时间被迫分离出来，结果可以做出一些成绩的也变得平庸起来，而原本平庸者却可能成为了社会的负担。<br/><br/> 即使不经过这样伤筋动骨的策划和算计，男人和女人还是要结婚的。这就带来了一个异常尴尬的问题，既然男人和女人无论怎样都要在人类的繁衍上合作，在漫长而孤独的人生之旅中相互慰籍，那么为什么还如此居心叵测、精于算计地互相又加以防范呢？正如豪猪的哲学，远了过不得，近了又受不了，导致社会中的男人和女人不仅活得很累，而且心态也渐失平和。人的智力、精力、时间就浪费在了这些无聊的事情上。<br/><br/> 20世纪初旅居中国的美国社会学家E•A•罗斯说：“男尊女卑的结果就是每个乡下都有一群恼人的悍妇。”虽略有夸张，却有相当的事实依据。如果说二十世纪初的乡村如此，那么一百年后今天的城市也已相差无几了，至少个别是存在的，或存在于公共场合，或存在于私秘处，比如家庭。<br/><br/> “唯小人与女人难养也” 这是中国顶礼膜拜的圣人、孔子的论点。<br/><br/> “他们将女子的作用局限在生儿育女上，为此付出了沉重的代价。只要给与女性自由和机会，优雅的女性就能把魅力和惊奇带进生活之中。然而，中国人根本就不懂得这个道理。” 这是《病痛时代》的作者E•A•罗斯对二十世纪初的中国社会现状的一句评论。<br/><br/> 男尊女卑把社会中的女子都快变成了疯子。二十世纪初的统计数据表明，在西方男性自杀的人数是女性的3到4倍，部分原因是因为两性的心理差异造成的。但在中国，女性自杀的人数是男性的5到10倍。这对标榜在男性主宰的社会里男子能带给女子幸福的论调是一个莫大的讽刺。<br/><br/> 由于没有得到尊重的教育、和教育的尊重，女性总是缺乏一种必要的成熟所带来的自由和达观，使不得不和她们相处的男性头痛不已。心态平和说起来容易，做起来却不是一两个条件就可以具备的。<br/><br/> 是男尊女卑的文化影响了女子素质的整体提高，由于低素质的女性群体，决定了中国男子生活质量的低劣。整个社会的生活水平（主要是精神方面）总在一个不健康的水平徘徊。<br/><br/> 笔者的结论是：正是由于女子与男子的亲密关系，女子的素质最终决定了男子的生活质量。而女子整体的素质则有赖于整个社会文化对女子从小到大的行为习惯及其思维方式的作用和影响。<br/><br/> 一个男尊女卑的思想造就的社会文化就可想而知。<br/><br/> 齐家治国平天下，连最基本的家都齐不了，还谈何后续？和心智不成熟的女子的纷争和较量，让中国男人疲惫不堪、心烦不已，进而占去了他们绝多部分的精力和时间，最终使得他们日益平庸起来。恐怕这也是阻碍他们成就一番伟业的原因吧。<br/><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><br/>
雅匪
发表于 2007-9-7 01:57:00
很多成功人士都离婚了，不是是否算“齐家”
熊盼盼
发表于 2007-9-7 08:16:54
<p>每一个成功男人的背后都有一个伟大的女人</p><p>好女人是男人的一所好学校</p><p>这话真不假,因为我现在就是一个伟大的女人,虽然他还不是成功的男人,但也是一支绩优股</p><p>呵呵,别介意,本人爱开点玩笑.乐和乐和</p>
wangyanlei
发表于 2007-9-7 08:27:33
好女人是男人的一所好学校 我男朋友也这么说过 呵呵<br/>
1freesun
发表于 2007-9-7 08:48:26
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雅匪</i>在2007-9-7 1:57:00的发言：</b><br/>很多成功人士都离婚了，不是是否算“齐家”</div><p></p>这个应该跟齐家关系不大，古代的齐家的成功人士都是M妻N妾呢。
姥姥
发表于 2007-9-7 09:15:59
<p>有这样的生活体会.</p><p>有句俗话这样说:</p><p>男人35岁的生活质量以前依靠父母;</p><p>男人60岁的生活质量依靠儿子</p><p>而男人35岁-60岁的生活质量依靠老婆了.</p>
漫漫长夜
发表于 2007-9-7 09:20:34
<p>哈哈，现在有条标语是爱护女孩就是爱护民族的未来，好像和楼主的论调比较一致呀。</p><p>看来我们的幸福就寄托在找个好媳妇的身上了。</p>
zhiye-yy
发表于 2007-9-7 09:54:29
要修齐治平啊.
jinngle
发表于 2007-9-7 10:16:08
越是长大，越是发现，什么样的男人，什么样的价值观，什么样的模样和举动，就有什么样的婚姻和生活。
xiaohu_zfx
发表于 2007-9-7 11:00:57
哈哈，非常有意思，但是这个素质到底能指哪些方面？文化？身体？