关注北京新光天地
<DIV>关注该事件，并不是出于探秘两岸商业风云的目的，更不是被隐晦莫深的斗争所吸引。关注它，是基于产业的角度展开：首先，这是台湾百货龙头新光三越百货进入中国市场，染指高档百货的标志事件，我只是希望验证又一个台资百货能否在“大陆市场”成功落地。要知道：日资百货在大陆经营并没有像想象中的那么顺利，而台资百货在我的记忆和观察中，也仅有“太百百货（太平洋百货）”差强人意；</DIV><DIV> </DIV>
<DIV>作为经营高档百货的定位，新光百货在此次事件之后，能否在维持良好招商前提下，继续开展工作。那些包括CHANEL、GUCCI等大牌们对待该事件又会作何评估？</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>在北京百货业分布密度过大的今天，北京百货业又该如何去定义、细分和控制呢？</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>作为厂商而言，如何在商场发展导入期，恰如其分的接触和进入，为厂商获得最佳的发展机会呢？这值得品牌厂商仔细研究，因此，可以断言，一家服装品牌的拓展部经理，必须掌握商场的发展历史和所有渊源，评估对自己的发展是否合适等等，而不仅仅是从目前的市场占有率去考虑！</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><STRONG>百货业风云纷争不断时代，必是厂商品牌压力最大的时期，但同时，这也是重新组合发展的时期。</STRONG></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><img alt="" src="http://images.qianlong.com/mmsource/images/2007/06/18/bjlyj070618002.JPG" border=0/></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><STRONG>[事件链接]</STRONG></DIV>
<UL>
<LI>
<DIV>9月3日的《经济观察报》lifestyle板块以多达1/2的版面报道介绍北京新光天地百货，文章以“现代性的奇观”为题，仿佛暗指最近台湾新光三越百货和华联百货之间，关于经营权之间的种种纠纷；</DIV></LI>
<LI>同时，国内各种思潮交锋，著名的言论社区凯迪网络之猫眼看人板块中，关于新光百货事件的文章评论飙升至8页；（<A href="http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=20468238&id=1817525&skin=0&page=1">http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=20468238&id=1817525&skin=0&page=1</A>）</LI>
<LI>又同时，百度新光天地吧充斥关于该事件指向华联的言论，不久相关言论被删除；（<A href="http://post.baidu.com/f?kw=%D0%C2%B9%E2%CC%EC%B5%D8">http://post.baidu.com/f?kw=%D0%C2%B9%E2%CC%EC%B5%D8</A>）</LI>
<LI>日本网络社区也针对该事件进行评论（<A href="http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1188858536/">http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1188858536/</A>）</LI></UL>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV> <p>恩，可以关注一下。</p><p>太平洋百货的整体经营还算不错。但算不上高档。</p><p>不知道新光天地会给人们怎么样的期待。</p>
页:
[1]