[重生之路讨论第三期]营销人，拿机会说事？ - 第7页 - 营销品牌 - 栖息谷-管理人的网上家园

百易思维 发表于 2007-8-23 15:10:57

看完了，还有很有感触的做自己想做的，干自己喜欢干的，投之百分百的努力和激情，不成功也值得！

czhlovehon 发表于 2007-8-23 18:47:38

这个故事给我的感触很大。它从一个侧面反应了我们本身所存在的一个问题也就是一个共性即：满足与虚荣！在满足面前我们将失去斗志，在虚荣面前我们将失去自我。一个好爸爸只表示你生来就有一个优越的成长环境，嫁一个富豪只表示你不用工作就可以过上幸福的生活。可恰恰这样，那种为了某种追求的经历、完成某种事情的喜悦就不会体会到了。所以我这里要说，不管在生活还是在职场上人都应该沉得下去、浮得起来；钻得进去、跳得出来！

蓝色阳光 发表于 2007-8-23 21:47:43

面对复杂多变的市场，是先抓住机会猛赚一笔再说----更实惠，还是卧薪尝胆,厚积薄发----更长远个人认为对"获得适合机会的能力"设定的两个方面并不矛盾,如果机会在眼前能猛赚一笔,那这个实惠的机会当然不能失去.俗话说得好"机不可失,失不再来"嘛!众所周知,资本运营的魔力是巨大的,钱生钱是很快的事,那么有了雄厚的资本更适合去发展。当然没有猛赚的机会，只有卧薪尝胆,厚积薄发，所谓“放长线钩大鱼”嘛，以待时机。

达兮发表于 2007-8-23 23:32:23

以上各位发言一一学习。我觉得，有关机会与努力的辨证，其实并不仅限于营销人，对于社会上各个职位各种身份的人都适合。认同上面的一个观点，不同的出身的人其自身的优势、竞争的起点是不一样的，总统富商的人儿女总能比穷困家庭的后代得到更多接受教育的机会，同时，就算他们学业一般，也会因出身优势得到数之不尽的实践机会，不断的提升自身的能力，最后获得成功的机会比穷小子们多很多；而相反，因家境困难无法接受教育的案例在现实生活中比比皆是。因此，我们绝不能漠视出身、环境对人成功推助力。但是，我们同样要看到，即使如此，这个世上，“没落的贵族”和白手起家的企业家同样层出不穷，这也就证明先天的优势对于成功来说并不是唯一的前提和因素。个人认为，机会和成功都是一个日复一日积累的过程。机会并不是从天上掉下来的，而是在自己一天天一点点有意培养中产生的。家传的企业想让你当总经理，但你没有能力兴邦反而误国，这样的一种安排就算不得机会，其结果也绝不是成功。但是，在家族企业让你当总经理之前，你通过学习和工作实践，已经掌握了当这个总经理的所有技能，这时企业提出让你当总经理，对你来说才是机会。机会不是一个事件，而是一种状态。“是金子就总会发光的”，只要你进入了那样的一种状态，耐心的等待，细心的发掘，你总会找到成功的契机，找到“机会”。同样的一件事，对于某些人来说是机会，对于某些人来说就不是，其原因，也是各人状态不一的缘故。有人总是抱怨没有机会让自己成就一番事业，但是很少人真正去想，当“天将降大任于斯人也”的时候，你是否能承担此大任？这不是一个勇气的问题，真正起到作用的是你将如何采取可行的一二三步骤，将此任务一一分解完成。这个社会的人才总构总是呈金三角形的，机会机构也是这样，真正拔尖的人是凤毛麟角，你把握机会的状态决定着你在人才体系中所处的位置，而越往高处，俯视全局，你可以掌控和把握的契机就多，你拥有的“机会”也会很多，成功的机率就越大。反之，如果你不努力、不奋进，一进在底端徘徊的话，就不要去抱怨没有好的机会，有可能是机会你把握不了望之兴叹，更有可能是你眼界不够高，看不到无数机会在你顶端漂浮。同样，别去抱怨总统的儿子比你成长的机会多，需要看到的是，他们受到的诱惑更多，优渥的生活环境很容易让他们懒惰。如果他们抵住了诱惑勤奋学习在与你竞争，你一贫如洗又有什么理由整天沉醉在物质生活或享乐主义里舍不得刻苦？人生来是平等的，我们都从小婴儿起步，没有一定会输的理由，任何注定很难成功的外在理由都是借口。如果你还没有成功，请问自己，我足够努力了吗？如果你还没有看到机会，请问自己，我到了怎么样的一种状态，如果要提升我的状态，我还需要往哪些方面努力？成功是自己的事情，有没有机会也是自己的事情，有问题，自然是自己的问题。

pys01403 发表于 2007-8-23 23:48:15

我来说两句想信在中国大多数人的成长有着太多的相似之处,这是为什么,国家发展留给我们的产物.条件限制我们发展,这很片面,但不能否认他的确在影响着我们一代有一代人,教育,医疗,社会保障等.当然更多的是自己,自己对自己人生的态度,引用一句话说,态度决定一切,在我们成长的过程中家庭的引导教育更比自己所经历去领悟的重要得多.可不管怎么样,我们都不能放弃自己心中的理想,及对事物的追求.就如<士兵突击>那句台词:不抛弃,不放弃.

hanshiwei1 发表于 2007-8-24 12:43:28

说的挺容易可惜我怎么做不到呀

tabli 发表于 2007-8-26 11:21:19

看了前面几位家人的说法，我也觉得：环境不同，很多东西是不可能划上等号的。在中国，确实有很多的不公平，起点不同，层次不同，知识面不同，获得的机会也不同。好像也有人说过，是没有绝对平等的。因此，对于普通人来说，只要你能抓住认为合适的机会就足了，能先赚到钱就会有更多的机会，可能会遇到更多的人。毕竟不是每个人都可能有一个好老豆，不是每一个人都可能遇到身家几千万的好老公，现在也是讲究门当户对的，即使没有古时候那么严重，也是不可忽视的。所以像《阿甘正传》中的阿甘、《士兵突击》的许三多的人毕竟是少数，就如中国人从农村出来扎根城市，并且把事业做大的只有少数人一样。最后就改编一句话“如果你有百折不挠的信心，你就努力朝既定目标前进；如果你没有百折不挠的信心，但有着等待的部分本钱，就有所取舍地争取机会；如果你没有百折不挠的信心的信心，也没有什么等待的本钱，就能抓的机会都去抓吧！”。

willon7411 发表于 2007-8-27 16:52:01

我曾看到一個故事:有一個人去異地旅遊，他的酒店在海邊。在一個夜晚,他很無聊的跟著大家去海灘散步,微弱的月光之下，大家發現海灘上有一些奇怪的石頭,可是大家都沒有對此在意。因為過幾天是他女兒的生日，他因此撿了一些放進了自己的口袋，希望可以送給他可愛的女兒。過不久大家都回酒店休息了。第二天清晨，他起床穿衣時發現他撿來的石頭竟然是寶石，因此他獲得了一比很大的財富。大家知道了這個消息，都跑到海灘上去找寶石，可是寶石已經被潮水衝走了。也許這個故事是真實的，也許這個故事是杜撰的，但事實說明，機會只屬於有心給予，並肯彎腰撿取的人。生活在這個年代，機會比比皆是。沒有錯，很多人都把眼光放在很遠而且光芒四射的目標上，並不斷強化自己的能力，希望到時把握機會摘到果實。但當一個一個機會來臨時，很多人並不能分辨或擔心能力不足利用這些機會以達成目標，因為機會並沒有告訴大家，她長的漂亮還是醜陋，因此，很多人一次一次錯過機會，卻還在輕易的認為機會並沒有來過或者能力還是不夠。2000年的時候,國有企業已經取消了福利分房,為了照顧我這類怨婦型的員工,我的公司決定開發一個小區來撫慰我們這群受傷的人,公司以8萬的價格向符合條件的員工提供80平米的住房,這個價格比市場便宜3萬,並且提供70%的按揭額度,很榮幸我也在此一列。可是我沒買,很多人也沒買，並不是因為沒有錢，而是因為小區的旁邊正在造一個城市污水處理站，大家覺得在冬天刮北風的時候會很臭。因此大家都嘲笑那些買了房子的同事，說他們住在廁所裡。2001年,污水處理站造好了,並沒有我們意料的事情發生,同時,我們地區的房價總體水平以火箭升空的速度上漲,2003年公司造的房子達到了25萬的市價。而2000年到2003年,我的薪水倒退了5%,看到其他人忙著裝修，很多人和我一起傻了眼。機會是如此的貼近，而我竟然看不清。因此，不管什麼情況，當機會出現時，都應該牢牢抓住，即使是失敗，因為我們不知道機會長的是否漂亮。當然，就算抓住了機會，還會遭遇到失敗，這時就需要考慮到能力的問題，每個人都不是天才，即時是天才也是時間有限。為了抓到機會達到目標，要掌握哪些必要的能力？我覺得，能力第一是品格，能力第二是自信，能力第三是組織，能力第四是堅持。每個人都會面對機會運用時的困難，好的品格塑造威信，自信加強了信任，組織解決了能力資源的問題，堅持讓組織越過一個個困難。即使如此，還可能會受到挫折，因為時間往前走，目標有時變的毫無價值。對待機會的有三種人：高手努力創造機會，改變機會，成就事業。中手利用機會，過的豐裕。低人無視機會，剩下的就是抱怨。而無論你如何修練自己的能力都不會從這三種人中脫離出去。

lxy2007 发表于 2007-8-27 17:11:29

论题很好，如何看待“获得合适机会的能力”。我觉得二者的结合很重要。有机会无能力，顶多只有短期的实惠，有能力无机会，就只能望天兴叹，怨天尤人。人说“小胜靠智，大胜靠德”，是一种持续可发展的成功境界。当然“学好数理化，不如有个好爸爸”，“干得好，不如嫁得好”，本身是一种社会的现实，所谓的“一命、二运、三风水、四积德、五读书”也是这种这种情况的体现。但人的际遇不同，表现的形式也是多样的，（如阿斗对于刘备之类的）每个人的个体都会有其自身认为存在的价值，中国文化的底蕴很深，什么叫平凡中的不平凡，什么叫将门虎子，锦上添花，那都是针对不同类型的人，不同类型的场合有不同的评价而已。我的观点是：机会和能力是相互依存，互相扶摇而上的。脱离了任何一点，这种状况的成功都是无法长久的。前期的电视《士兵突击》看了一点，《井冈山》看得更多一些，伟大领袖毛泽东能奠定其在中国革命的领导地位，我觉得就可以佐证这一点。毛泽东15岁是因为不满家庭的包办婚姻而离家求学北大的，被北大拒之门外，但有幸（机会）认识北大伦理学家、教育家杨昌济（毛泽东老乡，杨开慧的父亲），由此进一步结识共产党的创始人之一陈独秀，才有机会以湖南人的地缘关系创办长沙共产主义小组，这就是一种机会。当然毛主席的能力是历史证明了的，不能也就没有新中国。毛主席在《井冈山》中的几起几落的经历也很好地证明了这一点，这种过程我觉得就可以验证机会和能力这一互依关系，就如革命的成功与“朱毛”的结合一样，是不能分也是不会分的。所以，面对修炼成长，我认为既要卧薪尝胆、获得经验拥有能力之后才能厚积薄发，同时又要不断地为自己寻找、创造和把握、抓住机会，践行自己的理想抱负，实现自己的人生价值（成功）。

蔚蓝智慧 发表于 2007-8-27 18:28:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用lxy2007在2007-8-27 17:11:29的发言： 论题很好，如何看待“获得合适机会的能力”。我觉得二者的结合很重要。有机会无能力，顶多只有短期的实惠，有能力无机会，就只能望天兴叹，怨天尤人。人说“小胜靠智，大胜靠德”，是一种持续可发展的成功境界。当然“学好数理化，不如有个好爸爸”，“干得好，不如嫁得好”，本身是一种社会的现实，所谓的“一命、二运、三风水、四积德、五读书”也是这种这种情况的体现。但人的际遇不同，表现的形式也是多样的，（如阿斗对于刘备之类的）每个人的个体都会有其自身认为存在的价值，中国文化的底蕴很深，什么叫平凡中的不平凡，什么叫将门虎子，锦上添花，那都是针对不同类型的人，不同类型的场合有不同的评价而已。我的观点是：机会和能力是相互依存，互相扶摇而上的。脱离了任何一点，这种状况的成功都是无法长久的。前期的电视《士兵突击》看了一点，《井冈山》看得更多一些，伟大领袖毛泽东能奠定其在中国革命的领导地位，我觉得就可以佐证这一点。毛泽东15岁是因为不满家庭的包办婚姻而离家求学北大的，被北大拒之门外，但有幸（机会）认识北大伦理学家、教育家杨昌济（毛泽东老乡，杨开慧的父亲），由此进一步结识共产党的创始人之一陈独秀，才有机会以湖南人的地缘关系创办长沙共产主义小组，这就是一种机会。当然毛主席的能力是历史证明了的，不能也就没有新中国。毛主席在《井冈山》中的几起几落的经历也很好地证明了这一点，这种过程我觉得就可以验证机会和能力这一互依关系，就如革命的成功与“朱毛”的结合一样，是不能分也是不会分的。所以，面对修炼成长，我认为既要卧薪尝胆、获得经验拥有能力之后才能厚积薄发，同时又要不断地为自己寻找、创造和把握、抓住机会，践行自己的理想抱负，实现自己的人生价值（成功）。</div>一直在关注这期讨论,看着上面那些优秀的跟贴,也确实从中学到了很多东西,这样的讨论形式对家人的学习很有帮助.今天看到楼上这位家人的讨论,忍不住要赞一个.这位家人对机会和能力的关系论述的非常贴切,最让人感动的是结尾部分给人一种积极向上的动力,我想这种提炼也许正是家园和版主想要表达的吧?

页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver