czhlovehon 发表于 2007-8-6 18:15:54

<p>事不在多而在精,能干还要加巧干才能成就自己的成功!</p>

dqsvictor 发表于 2007-8-6 22:13:47

<p>能力总是先有干,才能去思,再干,再思......这样不断循环提升的.</p><p>没有干、只有思成就的是赵括式的“纸上谈兵”式能力.</p><p>这与研究人员研究了大量别人失败案例后,自己做同样会失败一样的道理。</p><p>干与思是并重的。</p>

绝对英雄 发表于 2007-8-6 22:31:05

<p>感觉有几个观点确实很好,学习一下,并进一步思考我所说的。</p><p>1能力是训练出来的。这个说法确实很有道理。我原来练过一段时间武术,对此理解颇深。干,是什么,就是上擂台。</p><p>上擂台确实能打出经验来,但是速度太慢,教训太多。不经过训练就上擂台,基本是个死字。现在的很多大学生实际就是没有经过训练的。大学的教育个人认为不是真正的训练。</p><p>2一个层次说一个层次的话。这位兄弟说的我赞同。不到那个层次你就没有办法真切的理解那个层次的说法。不能说哪个层次说的话是对的还是错的,要看事物和人发展到什么阶段,和阶段相匹配的就是正确的。这个就是中国特色的社会主义的理解。</p><p>干事和思考是并重的,这个说法不准确,应该是在某一个阶段干的要比想的多,到了一定阶段就应该是想比干的多。</p><p>当然割裂来看干和思考是没有意义的。</p><p>我说了一个重要的前提就是,干,干,干,这个是最最最最基本的啦。这必须的、是基础的。</p>
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 能力怎么会是干出来的